梁君彥:立會內不能用錄音機代替發言

op1b

立法會議員劉小麗因播放聲帶，被主席梁君彥以行為不檢點為由驅離會議廳。梁君彥表示，對事件感到極度遺憾，自己身為主席，要令議會有秩序進行，當有議員擾亂秩序、持續不按議事規則辦事，就要命令其停止，而作為主席則要裁決議員行為不檢及驅離會議廳，令會議可順利進行。

他指出，劉小麗播放聲帶妨礙會議進行，很遺憾其他議員不聽從呼籲返回座位，令議會不能正常進行，才要宣布中止會議。

梁君彥表示，立法會議員可引述別人講話，但強調必須要「用口引述」，不可用錄音機引述及代替發言。若劉小麗打算播放聲帶，則可在其他會議上質詢，強調議會是有規矩。

他又強調，會議廳的系統並無厚此薄彼，共有30位議員按鍵發言，包括18名建制派及12名非建制議員，通常主要大黨派均有機會發問，冀平均不同黨派及獨立人士的發問次序，並已將劉小麗由第九名發問，優先調在第六名，重申系統沒有出問題。

梁君彥稱，「秘書處唔會做個系統出嚟偏幫任何黨派，係唔知點解非建制議員按得慢過建制派」，重申平均分布各議員發問次序，並有合理的發問時間，但指出無法控制特首回答的時間，惟會提醒發言及回答需要精簡。

唔睇新聞, 真係唔知, 原來立會之內係唔可以用錄音機引述

F1D1S1

其實邊條議事規則講不許播錄音？

op1b

F1D1S1 發表於 2017-1-19 14:43
其實邊條議事規則講不許播錄音？

我都想知....  

看法係, 唔多合情理.  

政府一邊就豪搞創新科技
同一時刻, 又放棄創新科技, 立會之內不可用.

奇.... 奇.... 奇

artlo

條粉肠係垃圾会做主席識得做D乜 ?

巨大狗大

F1D1S1 發表於 2017-1-19 14:43
其實邊條議事規則講不許播錄音？

我都想知。
大口狗護主心切，做得真係樣衰。

F1D1S1

長毛就主席無理裁決，接受記者訪問

//社民連立法會議員梁國雄認為，主席梁君彥驅逐劉小麗離開會議廳的裁決完全錯誤，強調劉小麗播放聲帶僅為引述用途，詢問的一部分，加上不妨礙議會進行，主席是不應該因不同意議員的做法而驅逐其離開會議廳。

他指出，引述有很多方式，議員可利用其他途徑表達意見，例如道具，而過去多任主席均需再三警告議員，才可以行為不檢點作裁決，不可隨便剝奪議員發言權。

他強調，「以其他途徑幫助發言喺以前係無事」，認為梁君彥是錯，若開先例後，議員一引述就會被制止發言。

梁國雄指出，劉小麗剛才播放聲帶完全不構成行為不檢點，加上其發言並非離題及冗贅重覆，而在其他會議上亦允許議員以道具協助發言，質疑梁君彥在議員行為不阻會議進行時，為何以不檢點裁決劉小麗，促請秘書處及梁君彥必須解釋。

carhin

就算用錄音機播聲都無理趕出去，佢又無鬧人，掟嘢

Peepsan

要引證要quote野,有什麼 真得過用 當事人的聲像
注意係舉証,同班淫賤聯 琼子等的用錄音發表意見本質大不同