也從梁「退」選説起

古不怪

1.風水輪流轉
當年梁游被貶, 有人高奏凱歌, 喜不自勝,
今日梁不競逐, 輪到另一派敲鑼打鼓, 奔走相告, 額首稱慶,
比賽第一回合結束了, 暫以 一比一言和。

2.誰贏了?
「地産佬」贏了, 且不用自己出手,
這些年瘋搶媒體值了!  站得高,看得遠呀!
「地産佬」静如止水, 「革命群衆」卻歡呼雷動!

3.歡呼有理?
若「逆流」果如外傳繼承, 單獨就她那張「寡婦泠臉(相學語)」, 就嚇倒衆生,
遥想當年推廿三條那「意氣風發, 一婦當關」氣勢,就仍有餘悸,
渠非善茬,  高興得起來嗎?

4.漫談梁某「功過」
梁的「壞」, 具體大概如下:
(a) 期間過多大白象工程 : 上靣壓力大,難抗拒?
(b) 開辟土地不先收回北區高爾夫場: 本土濶佬惡晒?
(c)「勾結」鄉紳 : 可請教曾任職古代理民府或今日各新界地政處人員:
新界鄉紳都是些什麽人? 即使英治時代,不「勾結」他們,政府能辦成事嗎?
(d) 至於陶傑稱梁「陰謀製造港獨,供他滅獨表功」則純屬笑談,
「偶像專家」推理, 穿鑿附會惑衆, 惟信者恒信,多說無用。

梁再怎麽壞, 他沒有壞至貪腐, 沒有以權謀私,沒有親近富豪,騙吃騙喝。
在習近平面前, 他不亢不卑,輕鬆自若,手不記簿,腿不顫斗, 盡顯坦蕩。

憶昔當初上任,左臂右膀一夜間盡遭顯微鏡片砍断, 導致無人可用 ....
不善「交友」,不攪「朋黨」,
孤家寡人,奮戰至今,着實厲害。

若一定要稱「退選」為「落敗」, 也衹因牽扯入派系權爭,
而非敗於「革命群衆」:
權爭「級數」太高,內情詭秘, 瞬息萬變, 不足為外人道,
非在那環境泡大者, 一旦捲入, 不懂適應, 難掌分寸,不易定位。

梁不幹了, 衷心恭賀, 有益健康, 有利家庭。
當年董伯因八萬五黯然下台,
至今卻因八萬五常被人稱頌, 懷念!
但願下任新特首仍願為居者冇其屋人士切實努力,
勿再讓人懷念「同業先進」。

題外話 --- 最新消息 :
已有多宗賣家封盤, 買家追加,
梁將下台,擁樓財富,急升可期,
或許這才是吾等應該「慶賀」的適當「理由」?

谷村富郎

古兄分析簡潔，道盡玄機，小弟佩服。
就此次(梁退)之事，小弟自認大跌眼鏡，今年世界政壇真個是冷門盡爆，令人難以捉摸。
昨晚友人来短訊'.(好消息，梁不再競選連任…)。
我問他何以會是好消息？是否樓價會升？您身家大漲？..)
他答不是，只是他不做會對香港好，香港社會分裂，是對他個人觀感…)。
我答梁是聽命於阿爺，那是基本法所規定，特首亦需由中央(委任)才可合法上任，如果有問題那是中央的問題，梁只是(執行者)而已，誰做特首都一樣。香港社會分裂非始自梁，回歸以来(反對派)的(天職)就是要將香港市民分裂為(親中)與(反中)两大陣營，類似台灣的(藍)和(綠)，梁充其量只是将这條(裂痕)明顯化而已，始作俑者非他而是反對派，因為必須令到社會(分裂)那反對派的(主張)才會有(市場)，才能得(選票)。
社會分裂是中國人搞(民主選擇)的一個必然後果，如果想社會(和諧)，市民(大融合)那就會变成(大陸)了，你願意嗎？…)
他無言以對。

dingpong

古不怪 發表於 2016-12-10 18:17
1.風水輪流轉
當年梁游被貶, 有人高奏凱歌, 喜不自勝,
今日梁不競逐, 輪到另一派敲鑼打鼓, 奔走相告, 額 ...

梁再怎麽壞, 他沒有壞至貪腐, 沒有以權謀私,沒有親近富豪,騙吃騙喝。

就樓主以上此話...689沒有貪腐, 沒有以權謀私, 沒有親近富豪. 小子純提出UGL5千萬、機場行理事件, .相信樓主此話已遭受質疑甚至站不住腳囉.... 尤以沒有親近富豪...... 難道新世界鄭老闆不是香港富豪...為689站台, 這幾年中, 曾鬧出尖果海演走廊問題, 橫州發展問題都涉及新世界的名字.

689的壞不只在這些層面....任人唯梁粉. 與黑道為伍. 其壞多寡恐怕越數越多囉.

古不怪

dingpong 發表於 2016-12-10 22:36
梁再怎麽壞, 他沒有壞至貪腐, 沒有以權謀私,沒有親近富豪,騙吃騙喝。

就樓主以上此話...689沒有貪腐,  ...

好人壞人, 沒有絶對, 只有相對,
坐上此位, 非虎則狼, 那有吃素的虎狼?
水至清則無魚,  人至察則無徒,
政界中人尋道德模範,  尋煩惱耳!

説的是相對, 遠的不比,  就拿前任曾某來比,
觀遺禍之慘烈, 貪婪之醜惡, 食相之難看, 無人及曾:
任內三堅持: 不賣地, 停居屋, 降公屋,
典形因親富豪而奠定的土地房屋政策
讓港人, 特别是年輕人, 這些年吃盡苦, 操碎心 ...

「親富豪」的質與量, 遺禍之慘重, 梁遠不及曾, 不宜相提並論?
海濱走廊, 所指何事, 在下不清楚, 且不亂説,
横州涉及元朗鄉村人士利益 ...
其複雜性恐怕曾應拳最清楚 (曾任理民府3年),
STT 是最佳拖延辨法, 留地雷讓後來者引爆 ...

至於任人唯親, 不唯親, 難道唯疏?
「與黑道為伍」只是統治者的南面之術
孫蔣毛等又何嘗不曾不「與黑道為伍」?

一樓等梁不幹才寫, 不為他飾非文過, 而在於一直存疑:
為何窮兇極惡, 禍害千年的前特首可以不被「革命群衆」置疑而輕輕放過?
而一個尙未上台做事, 已被喊打, 並終其位遭緊咬不放,
鬥爭之烈, 用詞之毒, 較之文革, 不遑多讓。

説實在, 很樂意知道梁的「具體惡行」,  盼能信服梁這些年的遭遇確實「咎由自取」,
曾多次請教這裡朋友, 可惜一再失望, 覆文或以猜想入罪, 或藉謾駡以發洩個人情緒....
缺乏内容 ... 候至今日, 仍願聞其詳。

artlo

回復 古不怪 #4 的帖子

Ching死者己已, 四台兄弟好快可以學689咁, 係咩 ? 我冇講过, 唔關我事, 明末 ?

kinsoncc

artlo 發表於 2016-12-11 00:47
回復 古不怪 #4 的帖子

Ching死者己已, 四台兄弟好快可以學689咁, 係咩 ? 我冇講过, 唔關我事, 明末 ?

其實到而家仲幫689塗脂抹粉，歌功頌德，再冇咩意義，因為一句講晒，而家阿爺就係認為佢唔掂，要換人，已經講完。

古不怪

回復 kinsoncc #6 的帖子


說得對
就因為「歌功頌德，再冇咩意義」才寫
不参加落井下石有錯?  
雪中送炭也不對 ?

artlo

回復 古不怪 #7 的帖子


Ching我服晒, 你比元秋更加有說服力, 可惜689英年早逝.

古不怪

artlo 發表於 2016-12-11 01:20
回復 古不怪 #7 的帖子

Ching我服晒, 你比元秋更加有說服力,

係唔係于素秋 ?
粤語残片中佢最長氣, 好有說服力 ...

artlo

回復 古不怪 #9 的帖子

Ching你唔似咁老, 但係又唔似咁後生, 元秋=蒋丽云=件垃圾会議员, 叫你飲東江水要感恩个件, 睇尼你似華僑多过香港支那人.

古不怪

回復 artlo #10 的帖子

点会有人咁講 咁蠢
東江水係俾錢買番來噃

artlo

回復 古不怪 #11 的帖子

Ching, 香港人除咗的左边腦殘既支那人, 係香港人都知道每年香港市民要支付幾多錢去同强国買受拯度污染既東江水, 千萬不要信我片面之詞, 请登入youtube查証, 東江水源, 立法会会議記錄的视频, 请呀.

古不怪

回復 谷村富郎 #2 的帖子


一樓長篇大論, 望而生厭, 謝謝耐心, 更谢覆文,
梁久不表態,  已是不選先兆,  應不算意外
世上各國「草民」對寡頭精英壟斷一切资源的不滿已臨極限
金融海嘯後尤甚, 故有連串以選票迎來的劇变

香港近年也生活非常艱巨, 住房不足, 民怨沸騰, 風險潛藏
你説得對, 特首沒有政策制定權, 只負責執行,
而打圓場無權又不行, 夾縫中人, 两頭討好, 两頭為難,
説白了也就是個出氣筒,
群衆把一切不敢向北京撒的氣撒向特首,

「討好」民衆, 權力所及, 只有一法  ----  多辟土地多建屋
可惜連這一條路也處處受阻, 寸步難行,

慨嘆香港已不再是個講道理地方了
為了洩憤, 可以黑白不分, 是非不明,
並挑明説我就這樣,  能把我怎樣?

谷村富郎

(特首)只是一個職位，一份工而已，受納稅人高薪金做好份工是份内事，並不存在歌功頌德问题，他不參與連任，最高興應該是他太太和家人，而不是反對派或討厭他的市民，有許多人說这是(反對派)的勝利，我個人看法不是，只是中央政府對港策略有变，变得更硬或更軟要拭目以待。

沈陽海哥

香港第3任特首 梁振英 CY Leung  (62歲) 週五宣布放棄競逐連任，
據傳是中共 中央做決定 ... 拍闆決定換人。

中共感覺害怕主要是因梁民望長期偏低、團隊欠齊心兼素質參差，
若 CY 梁能夠解決收取個人風波，中央可能將委任他爲全國政協副主席，
接替已屆退休年齡的董建華 (79歲) 。

老董快得到他的願望。。。沒官一身輕
(希望他能再次可以到 新加坡 + 馬來西亞 一遊)

下屆 (第4任) 香港特首選舉即將於2017年3月底舉行。

CY 梁特終於明白再不能得到中共中央的支持，但他幸運榮獲中共恩准以
「照顧家庭，不尋求連任」理由放人。