梁特首幫泛民脫離困境

fNsveLqv

若能「聖地」建宅 肯定平過居屋

在這個泛民失勢,譚惠珠插曾鈺成,成報插梁特首......香港内患問題嚴重之秋.梁振英再提郊野公園起屋,勢再惹起香港民憤.



任何放在私人市場買賣的樓宇,一定遠超開發土地及建屋建築成本價,不然賣家吃什麼.再說香港自由市場,政府不能夠控制或干預市場,
換言之,政府甪大量增建和市價賣出樓宇能短暫能樓市降溫,商人一定會購入(就算限購他亦可以向自由買家埋手)和囤績.到時候味又係
導致供不應求,商人又可以加價出售.你買到一個單位,XX置業XX地產商收入倍翻,再購售更多單位待價而沽......

最後,香港就算起滿摟,樓價仍然貴,仍然有人住唔係屋.冇碇起.政府係味又會打東坪洲和滘西洲主意,一百年後香港要住海上發展.

這根本就係本末倒置,如果不控制私人市場,任由市場澎漲,勝利只會是商人.

泛民好不容易打沉,梁特首再次幫泛民脫離困境--有人犯了問民何以不吃肉麋的錯誤.

大頭的Qoo

文中所指土地問題, 及住房問題, 十分同意

土地, 就囤積居奇都幾十年, 等緊政府接貨
住房, 又係一樣, 都係囤積居奇, 一邊投資者與投資者對炒, 當然同時待價而估予用家
幾年, 政府都係無正視過問題, 一味出花招, 就一味作大自己功勞
一日唔正視問題, 住房依然在於投資多於實用.

fionyuki

除非真是把房屋還原為房屋，而不是商品。

fNsveLqv

回復 大頭的Qoo #2 的帖子

重點在於人而非房屋不足,正如沒有黄金支持銀紙係廢紙.梁特首人地話佢老鷹,我話佢禿鷹.
禿鷹專吃腐屍,攻擊小童,唯獨見強者享用完畢才施然飛來享受殘羹.老鷹會與大型獵食者拼命,禿鷹比老鷹大隻卻不欲與大型獵食者拼命,梁特首现在還在游梁港獨做文章,啄食白骨中的肉屑,香港有什麽展望？

大頭的Qoo

香港有什麽展望？

kingkong_hk

共產左佢將地主打壓

物業收歸國有再分配

宝贝甜心

梁特當日在論壇如無理解錯，
在交通成熟近市區或新界郊野土地，
因是新地反對阻力會更少，
《唯一阻力郊野公園爸爸~淋X英》
純建公營/居屋(應不賣地建私樓)，
以成本價供應量會大增，
相信做福等上樓市民良方。。。

peepsen

英國人多年來用的神招落入共狗手中變成屎刀
共狗要好好向星洲學習

谷村富郎

bucchara 發表於 2016-11-30 12:16
回復 fNsveLqv #1 的帖子

fNsvelqv兄,

非常贊同您所言，控制樓價實乃一門極之高深和艱巨的學問，非三言两語可以說清，如果那么(简单)，就不會出現(蕫八萬)和(貪曾不起樓)等等的現象，管於楼市的供應和平衡價格是每屆政府之首要任務，樓市關係到香港人的福祉和經濟的(枯榮)，打死了楼市香港也完蛋了，如何拿一個平衡点？

fNsveLqv

回復 谷村富郎 #10 的帖子

我覺得政府不應再將大量資原投入地產和商界,要精致五臟俱全星加披有,講長遠起地標式建築中國有......香港在李超人眼中不過如成龍在新蒲崗祖屋不賣道理一樣,要人買得起借得起屋,,個工種一定要升值,點升值唔再單靠人進修或公司培訓,而是公司供人讀大專攞文憑.你一定講:你癡線!我反問如果香港一個人有價值最多果個人得益,如果香港某個工種升值,走出國際,到時收番人地錢.D人買得起借得起屋.最佳例子,韓國.韓國憑著大長今走出去,帶起藝能界,藝能界帶埋音樂食品電影化妝品......事務所收到錢再找潛質的人,又嚴挑細算,畀國際市場嘅金主購買!問題是梁特首肯做嗎?佢肯定知