特朗普跟俄羅斯和解的戰略意義

古不怪

中國已在全球挑戰美國
而美國遏制中國的手段已經降為零

特朗普是有視野的美國愛國者
早就看出俄羅斯不會甘心「臣服」於中國
但如果西方持續壓迫侮辱俄羅斯，俄羅斯別無選擇，
只能跟中國「友好」

實際上俄羅斯最害怕的就是中國「記仇、復仇」。
特朗普多年「笑看」美國的傻瓜政客在索羅斯的教唆下:
誓言要將俄羅斯大熊「打殘」。。。
但從美國國家利益來說，這樣做對美國並沒有好處。
俄羅斯的現狀表明，該國永遠沒有實力跟美國爭霸，但也永遠不會被閹割。

就像當年美中蘇大三角一樣
現在是美國連俄制中的時候了
克里米亞不成問題，本來就是俄羅斯的，(是烏克蘭人赫鲁曉夫掌權時撥予烏盟行政區)
連烏克蘭都從來沒想過要佔領克里米亞

美俄接觸，中國應最緊張，
務必早作籌謀 !

大頭的Qoo

特朗普係商人出身,
佢同689唔同
689會為啖氣搞無謂嘢,
689會為討好北京而去傷害香港
特朗普唔同, 點... 佢都係民選出黎
商人從不喜好嘈交, 佢地明白嘈交全無意義,
更加明白對兩方都唔會有好處.
所以, 以將接任總統去修正上任差誤真係好合理

谷村富郎

回復 古不怪 #1 的帖子

中美俄三國在近代史上都是一個互相平衡的三角關係，冷戰時期，尼克遜破冰打開中美關係，联中制蘇(俄)是一成功高招，但當時中蘇本来是處於一個極度敵對的狀態，中蘇邊境陳兵百萬随時開戰，情況和今天中俄關係不可同日而語。
以目前中國發展之勢頭，確有在未来超過美國之走勢，美國欲保住武林霸主之地位乃(必需制中)，联俄當然是選項之一，但中美在目前之千絲萬縷的關係和當年美蘇冷戰極之不同，不能全盤照搬(联x制x)这招了。
再說，今天之中國也非當年蘇聯那個鐵板加鐵幕國家，而是-個極為商業化，靈活之國家，美國要制中看来用(強硬)好像不太見效，如果可以的话黑鬼奥八年来所做已見成成效，反之，理應以合作，利誘，收買，互惠…等方式和中國共同平起平座来分化和麻醉中國人之招數可能更有效，中國人民族性很奇怪，基因裡面總是(月是外國圓)，反而你去打压它，它就越團結，越強，普京是-個強人領袖，中俄本身也有根本的戰畧利益所在，並非美國放些(甜頭)就會全面倒向美國，一齊制中對俄有何實際(利益)？勿忘中俄最棘手的(邊境問題)已完滿解決了。
特朗普是個成功商人，在商言商，最化算還是和中國人合作，互利共赢。

temp19782005

Trump is trying to topple the triangular balance - worrisome for China.

fNsveLqv

回復 谷村富郎 #3 的帖子

師兄太少看俄羅斯,波蘭第二次世界大戰期間被德軍佔領先姦淫擄略,後被蘇聯解放再入鎮姦淫擄略.韓戰越戰史太林都係叫金日成和胡志明搵毛澤東幫手,冷戰時期俄羅斯軍隊養尊處優,兵一隻冇出.俄羅斯絕對可以叫佢做賊!

古不怪

回復 谷村富郎 #3 的帖子



整篇都説得好,  對時移世易充份掌握和反映。
惟對「中俄最棘手的(邊境問題)已完滿解決了」不敢苟同。
對老江大筆一揮,  正式承認滿清時代的中俄不平等約,
體制內的不滿聲音也很多, 甚至用了「賣國」二字,
此事肯定還會沒完沒了。
每次北美返港飛越那一带見到飛行圖上 Vladivostok (原海蔘威)
都感觸很深: 多好一個向北深水港 竟如此輕易罷手 断盡日後聲索權利
看地圖一目瞭然 , 不失去海蔘威 , 也就不怕什麽第一第二岛鍊的圍堵 ...

註: 北美返港飛機為避強烈西風,
现在多選用較北路線, 從海蔘威以西50-100公里南下