8議員遭入稟覆核宣誓有效性　梁國雄：特朗普政敵都不會告他發假誓

我係分身 · 發表於 2016-11-10 16:54:25

本帖最後由我係分身於 2016-11-10 16:55 編輯

陳志全表示，任何人都有權質疑，但他會等法庭決定受理後才考慮下一步行動。他認為自己依法作出有效宣誓，監誓人亦已接納其宣誓，不認為釋法後其宣誓的合法性會有不同。他又表示，4年前議員宣誓前後都有個人表述，但當時政府、監誓人及人大都沒有質疑，若這種宣誓方式是有問題，4年前已應有人提出，若4年前沒人質疑，4年後亦不會變成非法。

劉小麗表示，無論釋法前或後，監誓人都有權裁定議員宣誓是否有效，而她兩次宣誓都獲監誓人裁定有效，根據釋法內容，其宣誓亦應該有效。她指出，市民有權提出司法覆核，期望法院豎立普通法精神，質疑一些後加的「遊戲規則」是否有無限期的追溯力。

邵家臻表示，法官眼睛是獨立的、市民眼睛是雪亮的，他們可見到8名議員已完整完成宣誓，又指自己一字一句都清晰讀出誓詞，莊嚴完成宣誓過程，認為在釋法前後，其宣誓在法律上都是完成的。他又批評有關行動是政治打壓，想引起寒蟬效應，所以更應大聲疾呼人大釋法沒影響宣誓。他表示會尋求法律意見，並向選民交代、團結他們。

羅冠聰表示，監誓人已裁定其宣誓有效，他已根據基本法第104條的要求完成宣誓。他呼籲法律界人士守住法律底線，質疑釋法是否有僭建第104條及牴觸基本法第79條。

姚松炎說，除非有人覺得可持續發展會危害國家安全，否則他看不到他已得到監誓人裁定有效的宣誓有可以司法覆核之處。

朱凱廸表示，不會因為任何司法覆核而改變政治主張，因這是選民的付託，可等到司法覆核獲准許後再去關心。

梁國雄以新當選美國總統的特朗普作比喻，指特朗普口稱主佑美國，卻「十戒犯了十一戒」，沒有人會信他相信上帝，但其政敵不會告他發假誓。他指民主精神是要先拿到人民委託，否則沒資格宣誓，而誓言是否真誠只有上帝知道。若一個宣誓的議員或總統犯法，會有相關機構去取消其資格，故人大釋法與民主制度不相關。他又批評建制派及梁振英政權瘋狂、一唱一和，希望藉人大釋法取消政敵的當選資格。他又指摘李飛、陳佐洱及張榮順「說三道四」，是共產黨的伎倆，是「釋法的釋法」，若任何人以他們3人的言論去恐嚇香港社會及司法機構，是下三流行為。

新聞來源連結:
http://news.mingpao.com/ins/inst ... 00001/1478750408239

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

就算俾你地到宣誓無問題，以後行為及言論都不能宣獨，你們有信心不犯嗎？與其要忍辱，不如豪氣干一場，自動請辭！寧為玉碎不作瓦全！

超能仔 · 發表於 2016-11-10 17:24:33

全部都是禍港的，赶走！！

artlo · 發表於 2016-11-10 17:49:35

自動請辭！因為從今以後左边身血液唔流通.

peepsen · 發表於 2016-11-10 18:11:41

仆街共奴狗咪以為香港立法會變象皮圖章你們有so
到時唔再會有維穩費救濟你地班廢物

winwin14 · 發表於 2016-11-10 18:33:52

無所謂跟本係一場戲比得你入黎已經係自己人啦
明顯事件係高鐵一樣勁多反對咁又點? 港人一樣要比錢
釋法5次又點? 議員反對又點? 共產黨跟本係大哂
大哂既話不如取消立法會同行政長官養班幫唔到市民既演員
不如留返d錢放落醫療又有幾多個似梁遊咁大膽明反你推死佢等你一舖同佢哂冷
你共產黨就算贏就再度輸民心睇下幾時出事