一位中學生 對於九月立法會選舉嘅吶喊！

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2016-9-1 16:50
起鐵路不能同起公屋互相比較

鐵路會謍運有收入有經濟效益有工作機會

唔想睇全文, 都睇樓主貼之全文第4行~第7行.  (只係4行字)

依四行字, 答咗你之疑問嫁啦....

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2016-9-1 17:27
唔想睇全文, 都睇樓主貼之全文第4行~第7行.  (只係4行字)

依四行字, 答咗你之疑問嫁啦....

基建係投資, 同起公屋唔同, 冇得互相比較

1帶1路唔係逼你去, 你可以唔去, 冇人去D錢係唔會用左, 個人意願冇得點解

補充內容 (2016-9-1 18:19):
平貴方案一定有好處同唔好處, 唔會2個一樣但係唔同錢, 仲有就係曾特首年代開波費講400億有找, 就當超資100%都係800有找, 點解當年唔拍板?

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2016-9-1 18:14
基建係投資, 同起公屋唔同, 冇得互相比較

1帶1路唔係逼你去, 你可以唔去, 冇人去D錢係唔會用左, 個人意 ...

真係唔好意恩
之前誤會以為師兄只係一目十行,
誤會了人家意思
師兄再回先知
原來師兄只係唔想睇依位中學生寫咩.....
真係多事了... 見諒

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2016-9-1 18:31
真係唔好意恩
之前誤會以為師兄只係一目十行,
誤會了人家意思

只係討論下張野寫果d