港官怕港獨思潮蔓延

99owl

疑似土共組織「校董學會」發聲明鬧教師鼓吹港獨籲教育局執法，教育局即附和力撐，指政府對港獨的立場非常明確，任何港獨主張或活動不應在校園出現，在討論相關議題時，應以《基本法》為基礎，不應有任何政治灌輸的成分。教師的職責是教育學生，言論和行為應合乎專業操守和社會期望，如教師在校內鼓吹港獨思想，須承擔相關責任和後果，並強調如教師涉及違法或失德行為，教育局會按照一貫機制，檢討有關教師的教員註冊資格，並按事件性質、嚴重性、法庭裁決及紀錄或調查結果，向有關教師發出勸喻信、警告信或譴責信、取消或拒絕其註冊教師的資格。

不能討論港獨，因為違反基本法
那麼討論基本法又可不可以？

artlo

哈, 哈, 條尾就快突晒出尼啦, 好早就知你係冚住羊皮既狼.

tomyhk141

港獨尤如毒藥，是有害而無利，還需討論嗎？

大頭的Qoo

踏出社會, 學會了一句說話
來說是非者, 便是是非人

港獨 !? 到底係咩 ?
其實, 可能只係唔想太多指指點點, 說三道四
"真"一國兩制, 而不是拉線公仔

大頭的Qoo

tomyhk141 發表於 2016-8-24 08:57
港獨尤如毒藥，是有害而無利，還需討論嗎？

我最討厭粗言穢語
仆佢個臭街
都唔明為咩要講粗口

超能仔

怕什庅，基本法下，港独根本冇市場。

巴魯坦星人

超能仔 發表於 2016-8-24 13:11
怕什庅，基本法下，港独根本冇市場。

我話你真係大錯特錯啦....

如果港獨無市場, 邊得咁多人抽水,
邊可能引出不少新聞報導
吸引不同人討論

"港獨"依個吹水話題是有的
可以借"港獨"之名作出攻擊
又或者以"港獨"之名收到好處

但係人都知, "港獨"只存在"講"而已
與其不可能, 不如老老實實改成"講毒"

littleheart

有趣的標題。
港官怕「港獨思潮蔓延」？
港官「怕港獨」思潮蔓延？

谷村富郎

贊同7樓巴兄的說法，其實(港獨)在香港是有一定(市場)的，你只能说它沒有(前途)，而不能說它沒有(市場)，香港由於过往英國殖民百年的歷史，加上回歸後港府的(教育)失策，非但沒有把港人的民族心喚醒，反而比英治時代更差，很多高官或公務員其實本身都是受西方教育，對國家民族觀念薄弱，新的一代又不修中史，加上學術界和教育界隱藏着不少反共反華不少離心離德的學者如陳雲之流。这一切一切都是培養下一代(港獨)思想的温床，市場是有的，只是百分百是死路一條，成功率是O。
港官不是怕(港獨)，香港獨不獨他們都是打份優差工，準時出粮。
港官只是怕被阿爺照肺，而今(港獨)搞到入學校，阿爺睇唔過眼，叫港官做嘢啫，要將(毒苗)消滅於萌芽狀態。
(港獨)並不可怕，可怕的是支持(港獨)的幕後(國際主腦)，阿爺要對付的是这些(主腦)，而不是香港这些二打六嘍囉!

大聖爺

英治時期，港人團結，以華人之名對抗洋人，所以立法會華人議員合力為港人謀福祉
到左港人治港時期，港人團結，以港人之名對抗共黨，但係機會主義者乘勢掘起，以撈油水
政治是黑暗的，港人只求自給自足，辛勞工作足以滿足衣食住行，但係而家貧富懸殊問題嚴重，港府回避問題，自然有機會讓人趁亂發圍
唯願共黨明白有容乃大，求同存異之可貴，挽回港人信心唔好再做埋晒呢啲咁低裝既言論操控
畢竟香港已經係中國既一部分，無人想兩地不和

fsu123

根本沒有討論價值！

wkw1234

回復 99owl #1 的帖子

所謂港人治港,高度自治已經係港獨,所以真正港獨之父,港獨之母,應該係鄧小平和戴卓爾夫人!

99owl

littleheart 發表於 2016-8-24 16:04
有趣的標題。
港官怕「港獨思潮蔓延」？
港官「怕港獨」思潮蔓延？

易手後香港高官不易當，在想當京官的梁特指示下要完成各項假大空不容易

大聖爺

99owl 發表於 2016-8-25 16:27
易手後香港高官不易當，在想當京官的梁特指示下要完成各項假大空不容易

高官從來都不易當，每個時代都有佢既問題
只係為官者能否盡其本份，以市民福祉為重
古有云，民為貴，君為輕，社稷次之，正正說明為官、為領導的應有態度
可是，今天港官能做到的不多，面對困難，多數以自身前途/方便為考慮，再加上政府內部本身的流弊與政棍的充斥，今日既境況好明顯係“結構性問題”

pkylac05

回復 99owl #1 的帖子

怕老婆同你離婚咪愛佢多啲,唔喺管佢多啲.

marcowoowoo

回復 大聖爺 #10 的帖子

咁講咯，理想主義D，港人心懷宇宙，世界一切事情都系自己事，睇唔過眼都可以插兩句，只係插兩句而已。
現實就系，人微言輕，顧好自己就好。假如只係安安心心為市民謀福利，大陸都費事理你，你哋自己玩，佢就摞來做門面，大家相安冇事。
問題系成日有班人系度插大陸。頂，隔離有個反共基地，又系自己管到噶地方，唔干涉你先奇啊。

marcowoowoo

回復 wkw1234 #12 的帖子

國防外交都冇，獨鬼咩。聖馬力諾啊，其實都有自己外交權啦。

大聖爺

回復 marcowoowoo #1 的帖子

港獨我都唔支持，不過而家大部分香港人生活俾以前吃力左係事實，多數市場由大商家主導（個人認為未至於monopoly），小企業生存空間細左，中產數量少左，某部分低學歷新來港人士加重左貧富差距，政府無及時應對
而且呢個情況係97後愈黎愈嚴重，攪到怨氣好重
呢個係一方面，另一方面，現今既港人唔似上一代咁捱得苦，因為始終無經歷過戰亂同饑荒，而教育方面只會講出未來的美好，讓年輕人接觸社會後感到期望與現實的差距
所以就多左人插政府同萌生出港獨念頭
我相信冰封三尺非一日之寒，中港雙方都有責任，但係如果只係單方面地由港府去打壓異見，呢個唔係解決辦法，辦法應該係要改善我上面所講既問題，我只係心痛而家既政府同社會變成咁，有感而發

hoikin_hk

客觀上, 就算不講法律, 港獨是不可能的, 香港所有資源要靠中國, 若香港 vs 中國成國與國關係, 我地連飲水食飯都有問題.

97 后, 香港人生活困難左, 有2佪原因, 1係大陸經濟上進步左, 以前香港係窗口, 而家中國更本不需要窗口. 2 係香港政府不知所謂, 盲目徧幫大財團, 地產獨大, 攪到民不聊生.

但講真, 比你香港獨立, 會攪得掂? 只會死得更快. 到時你地香港人要偷渡返大陸.