一點都不能少？江澤民把相當於40個台灣的土地給了俄國！

無賴階級專政

設於荷蘭海牙的國際常設仲裁法院7月12日公布“南海仲裁案”結果，否定中方南海“九段線”主權，習近平、李克強罕見在當天發聲，強調不接受此項裁決，將根據國際法，通過談判協商和平解決有關爭議。


中共江派常委劉雲山控制的宣傳系統高調“開火”炮轟，煽動民意，並以“戰爭”作威脅，一來轉移民眾注意力，緩解江派成員巨大的“反腐”壓力，二來給習、李當局“和平解決”的立場攪局。

中宣部控制的媒體7月13日的報章幾乎清一色以南海裁決作為頭版，斥責裁決完全無效，炮火味濃。

《人民日報》的“休拿‘廢紙’當令箭”一文狠批裁決是為迎合菲律賓及“國際上某些勢力”，並分析仲裁法院的組成及背景，認為仲裁案本質是“由美國背後操縱、菲律賓前台表演的鬧劇”。

大連《半島晨報》以大字標題“一張廢紙一場鬧劇”形容裁決案，其餘不少報章就以“不接受、不承認、不執行”作為頭版大題；《人民日報》發表評論文章 和“鐘聲評論”，不點名批評美國，鐘聲評論稱仲裁庭“從一開始就偏離公正客觀方向，淪為某些國家和人士的私器”；中共軍報在頭版發表評論文章認為，仲裁法 院“是披着法律外衣的政治挑釁”等。

7月14日，中共外交部發言人陸慷聲稱“拿南海向中國施壓，會讓南海成為戰爭的搖籃”，中共軍方將領在《環球時報》揚言“如果南海開戰，美國多少航母都將回不去了”。

然而，在自媒體、微信朋友圈中卻是截然不同的另一番景象：

這幾天，朋友圈中流行的文章《中國版圖是“雄雞”還是秋海棠葉》、軍委副主席許其亮關於“決不讓老祖宗留下的疆土有半寸丟失”的講話等都在直接的影射江澤民的賣國歷史。

江澤民把相當於40個台灣的中國土地拱手給了俄國

江澤民上台後，曾於1991年、1994年訪俄，與時任俄羅斯總統葉利欽簽署《中俄國界東段協定》、《中俄國家西段協定》。1999年12月9日， 江澤民和葉利欽簽訂了《關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》（簡稱《議定書》）。2001年7月江澤民再訪莫斯科，與普京簽定《中俄睦鄰友好條約》，以 條約形式肯定兩國國界線。這些協議都是秘密簽訂的，國內民眾一直蒙在鼓裡，直到俄方發布公告以後，中國人才知道自己“老祖宗”留下的江山被出賣了。

1999年12月9日簽訂的條約，《人民日報》在當月11日只有一百多字的簡短介紹。

江澤民所簽的條約，默認沙皇和滿清簽訂的九項不平等條約，使中國永遠喪失約一百六十萬平方公里的土地（不包括外蒙），新疆與俄交叉口附近、靠近外蒙 古和俄國的黑龍江最西部、黑龍江和吉林北部交界處、以及烏蘇里江、圖們江出海口北部，全劃給俄羅斯。而這些土地，是蘇聯領導人列寧曾兩次發表政府聲明要歸還中國的。

以上幾項協定中涉及的領土，相當於東北三省面積總和，也相當於數十個台灣，其中包括幾大塊，一是外興安嶺以南、黑龍江以北的“外興地區”，六十多萬 平方公里；二是烏蘇里江以東的“烏東地區”，包括海參崴40萬平方公里；三是唐努烏梁海地區，17萬平方公里；四是庫頁島，7.64萬平方公里。

該《議定書》徹底否定了清朝康熙年間中俄邊界平等條約──《尼布楚條約》，承認了從中華民國到歷屆中共政府都拒絕承認的中俄不平等條約，包括《璦琿條約》、《北京條約》等。不僅如此，《議定書》還將大片未經簽約而被沙俄強佔的領土永久性地劃歸俄國。

協議簽署後，江澤民以軍委主席的身份命令中共邊防軍後撤，500公里不設防。

勞高喜

常見老帖 記憶猶新
所言皆實 聞之痛心

無賴階級專政

勞高喜 發表於 2016-7-19 20:47
常見老帖 記憶猶新
所言皆實 聞之痛心

我要不斷喚醒，因為人們到現在都沒有認清中共的真面目。

勞高喜

回復 無賴階級專政 #3 的帖子


此事更多因江三婊 (三個代表) 個人好大喜「功」所致
還大言不慚稱:
两百餘年沒有解決的中蘇(俄)邊界問題在他這一代人解決了

carhin

二次大戰期間，1943年1月11日中美，中英新約簽字已經廢除所有滿清簽訂下不平等條約，領事裁判權，自主關税，還有俄國十月革命成功，當時列寧也講歸還俄國沙皇時代強佔領土给中國，為何狗共還認之前不平等條约，曾經在網上聽D5毛講，中國比了一大片荒地给俄國，狗共嘅強項都係9up

momomo1997

這是清朝及民國相繼失去的，不能就此入江澤民的數！

Raptor

回復 carhin #5 的帖子

Sorry, just want to ask if you have really gone through the contents of the CAIRO DECLARATION. Hating the CCP is one thing, but at least you have the decency of the telling the truth about the DECLARATION and not making things up.

CAIRO DECLARATION depicted the return of land occupied BY THE JAPANESE to the respective sovereignty nations.

carhin

Raptor 發表於 2016-7-19 22:33
回復 carhin #5 的帖子

Sorry, just want to ask if you have really gone through the contents of the C ...

己更正不是開羅會議，而是中美，中英新約簽字

車呀文

要幅員大不如改善民生，死霸難霸又如何

勞高喜

momomo1997 發表於 2016-7-19 22:22
這是清朝及民國相繼失去的，不能就此入江澤民的數！

對於滿清時代的不平等條約，
歷屆政府皆在法理上不予承認。
藉以保留日後追討權，「索回」丢失的土地。
江某大筆一揮，此權自此喪失殆盡矣。

TOM014

師兄應將你的資料分發經常在討論區發帖的五毛，讓他們知道老共的賣國。

nestse

回復 無賴階級專政 #1 的帖子

共匪從來就係天下第一號漢奸
却反過來話香港民主鬥士係漢奸
簡直係賊喊捉賊

kinsoncc

TOM014 發表於 2016-7-20 02:06
師兄應將你的資料分發經常在討論區發帖的五毛，讓他們知道老共的賣國。

扮盲的人, 你永遠冇辦法打開他的眼睛.

momomo1997

勞高喜 發表於 2016-7-20 01:11
對於滿清時代的不平等條約，
歷屆政府皆在法理上不予承認。
藉以保留日後追討權，「索回」丢失的土地。

只是承認事實罷了，
難道中華民國台灣不承認外蒙古，
外蒙古就是中國的？

我素來都反共，
卻不會認同這樣堅離地的講法！

kingkong_hk

係囉, 將成個南海比左飛飛仲好啦, 唔駛管理埋佢

吊魚台比埋日本算啦

勞高喜

momomo1997 發表於 2016-7-20 12:12
只是承認事實罷了，
難道中華民國台灣不承認外蒙古，
外蒙古就是中國的？

話题扯遠了
外蒙古是毛時代獨立出去
在台國民政府當然高調反對
性質不一樣

清政府喪權辱國條約是在槍口下迫簽的
後世雖「一時半會」無力「平反」,
但也務必譲有關土地處於「争議性和未決性」
更不應一言九鼎 御筆一揮 就把這一大片具争議性的土地「拱手譲人」
法理上認可前朝在槍炮下迫簽的不平等條約確譲國家再度蒙羞 ！


回應阁下一句:
"我素來都反共，
卻不會認同這樣堅離地的講法！"

在下不反共 但不一定擁江

momomo1997

勞高喜 發表於 2016-7-20 17:41
話题扯遠了
外蒙古是毛時代獨立出去
在台國民政府當然高調反對

外蒙古是民國時正式獨立，與毛無關！

我是就事論事，絕對不會擁江！勿誤會！