3項民生草案遭 拉布拖垮

simontonysoup

谷村富郎 發表於 2016-7-17 13:22
當然不行!!
許多對香港發展有利而對反對派不利的議題，就是所謂(有爭議性)的如果全部都延在後面就會做成(永 ...

事實上「無爭議」議題根本少之又少，醫療草案已經接近是社會共識了，
如果沒有拉布，我相信泛民議員都不得不投贊成票。
只不過是有人把草案講成梁振英控制醫委會的手段，
講成支持草案等同站在梁振英和官員一邊，呢D先係將議題政治化！
樓上有人說689將議題政治化，明顯不符事實。

巨大狗大

pkylac05 發表於 2016-7-17 12:18
回復 肥叔叔 #1 的帖子

点解唔可以無爭議草案排先？689將民生議題政治化。

當然可以，政府有這個權掉換議案先後。正常來講，政府在議會外做 lobbying 時都很清楚草案有無爭議，將民生無爭議草案排先便可清理一些議案。
可是689條賤種最愛玩鬥爭，把有爭議及無爭議的捆綁一起，然後將問題政治化，再把責任推卸，只是還有儍仔仍看不出689政府的把戲。

谷村富郎

simontonysoup 發表於 2016-7-17 15:38
事實上「無爭議」議題根本少之又少，醫療草案已經接近是社會共識了，
如果沒有拉布，我相信泛民議員都不 ...

所言不差，在逢中港必反的政治鬥爭氛圍之下，鲜有(無爭議)議題。
小弟講過無數次了，以中國人的德性，無論教育水平高低都好，一旦来搞这類多党民主政制，必定是一條走向民生衰落之道路，社會最终都會沉淪成為西方強權的(馬仔)和(跟屁虫)，(應聲虫)，港，台之表現是活教材，香港更是阿爺刻意给大陸人民上的一課。

谷村富郎

香港这群跳樑小丑自以為很醒，其實永遠跳不出阿爺五指山，只是在一國两制的電影裡替導演(中央政府)扮演了醜角而不自知!!

simontonysoup

麥列菲菲身為醫生，也指出反對草案的醫生團體是基於保護主義和陰謀論，小弟是認同的。
建議加入的病人組織和消費者代表，立場近乎反政府壓力團體，何曾為689政府做過什麼了？
有何跡象他們會幫689？况且加入四個非業界人士，醫委會中醫生仍佔32席中的24席，
醫學界又如何因此而喪失自主？
把這本來是民生議題和689扯上關係，好明顯是將之政治化了，
無非呃一班逢689必反的應聲蟲，條件反射地反對吧了。

ieop1234

真心問，拉布同直接否決有乜分別？反對既如果夠人咪直接否決囉

大頭的Qoo

要人有人, 要票有票.  就係硬唔開會.........  
令之垮又目的何在 .....
拉布拖垮定係選前招數...... 心中有數啦....

一個月前, 建制都已經開始用上大聲公說了拉布拖垮, 如何如何.....
大字王真係有預知能力 ??? 會大字之餘也會未卜先知 ???

依招有無用, 真係要等九月之後, 選出之結果如何....  
又睇過...   ...   ...