認住呢8隻為反而反嘅畜牲

四台國際CEO

醫委會改革二讀：公民黨投票「最自由」 郭家麒「棄權」代表什麼？
昨日立法會二讀辯論通過改革醫委會的《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》。
事件讓人認識到醫學界議員梁家騮為了拉布可以去到幾盡。連同社民連梁國雄，兩位梁姓議員在過去三天會議中合共超過響鐘50 次，浪費逾10個半小時開會時間。無怪有議員評論這令人「歎為觀止」的癲狂「拉布」是「一係唔發威，一發就幾爛渣」。
草案雖然以53票贊成、8票反對、4票棄權，大比數通過，但細看個別議員，也讓人覺得難以理解。公民黨堪稱「最自由的黨派」，各自為政，黨內無共識，看不透這個黨究竟是支持還是反對：陳家洛，梁家傑，郭榮鏗，楊岳橋投讚成，毛孟靜反對，本身就是醫生且一路表示高度關注此事的郭家麒竟然棄權。「棄權」代表什麼？郭醫生是為了市民還是業界，相信只有郭議員自己才知道？
而中途加入「拉布」行列，給梁家騮幫手「點人頭」的社民連議員梁國雄，居然也是「棄權」。不知梁國雄議員是否明白梁家騮議員的無底線「拉布」站是為了爭取「反對」，而不是態度曖昧的「棄權」。
無論投票結果如何亂相，泛民中個別議員根本不理會病人權益，市民福祉卻看得真真切切切。看不到議事廳內理性解決爭議的態度，只有違背民意的政治表態。市民一定要認住這班枉顧民生福祉的人。不得不再數一次投了反對票的8位：街工梁耀忠，九龍（西）黃毓民，公民黨毛孟靜，新民主同盟范國威，會計界梁繼昌，教育界葉建源，資訊科技界莫乃光，當然還有「拉布天王」梁家騮。

為反而反嘅漢奸狗賊, 完全莫視港人利益, 其賤格程度尤如4台d畜牲漢奸狗賊

roadmanz

犯民基本無一個好人, 無論現在, 將來做什麼!

goldzurich

呢D泛民等天收。

froglung

泛民大部分議員，在很多不同的議題上，用陰謀論的思維去演譯，以自己的立場為反對而反對。

但在這次醫委會改革的立場上，有部份人都能以公衆利益為前提，投下贊成一票。

大家可以看到今次投反對票的議員，以個人不同的目的而作出同歸於盡的方式，白白浪費了寶貴的議會時間和大量的金錢，是否還可以，還值得讓他們代表民眾在下屆選舉立法會代表我們?

見到不公義的事情，我也會義憤填胸，向相關的單位作出投訴，但不會盲目地因為自已對這個單位的不滿而反對它的所有其它值得認同的做法。

下次立法會選舉， 讓我們大家一起想一想！

谷村富郎

小弟都係那句話:
以中國人的分裂基因民族性，不適宜搞多党式民主政治，強行去搞，只有混乱和末落一途。

超能仔

roadmanz 發表於 2016-7-9 21:58
犯民基本無一個好人, 無論現在, 將來做什麼!

佢地係收黑金，做職業漢奸。

simontonysoup

草案有改善病人權益，乃無可爭議的事實。
梁家騮為佢嘅選民，好醜也要反一反。
其他人為了anything but cy的邏輯，去反關係到市民福祉的議題，
只暴露了他們醜惡的政棍面目。

temp19782005

It is obviously that the doctors want to protect their self-interest. The image of doctors in HK will worsen after this event - trust in their professionalism will decline.

artlo

有誰可以保證將來香港人的器官可以完整無缺, 不会不翼而飛 ?

fsu123

真是諗,不到泛民誰不是畜牲？

froglung

其實泛民中人應該睇吓林奮強所講的香港黃金五十年，回歸後，香港的發展已經遠遠落後其他地方例如星加坡，如今卻變成了終日為反對而反對，找對手的不是而奮起指責，這種我做得不好，但你卻比我更差的心態，只會令一些有能之士，不願攪這趟渾水而遠離公職，最終還是香港人的損失。

fsmcat

這班人。。。無言了，出門開工。。

freepic1iman_dc

將立法會轉做舉手機構，橡皮圖章，
所有人只可投贊成票，咪可以解決你嘅指責囉。

sllaw_eva

回復 四台國際CEO #1 的帖子

齊人架啦!? 唔見左幾個咁既

bigfatdog

呢Ｄ畜牲簡直禽獸不如
只是過濾左既垃圾中之廢物
放落堆填區都阻住地球轉

powertvb

呢Ｄ畜牲簡直禽獸不如x2