退歐公投後的連想

古不怪

【公投退歐後最振振有詞的觀點】
訴諸民主是靠不住的 !
這是非常五十仙的觀點。
民主的最大優點就是，如果真的錯了，
下次還有機會改正。


【想想就刺激】
要是舉行脫貢統治投票 …… 想想就刺激。
至於投票結果，因預知性太強反而引不起人們的興趣。
所以還是想想就好，千萬别搞。


【民主是個好東西】
小人都想扮成君子，可見君子是受人尊重的；
蕩婦也想裝成淑女，可見淑女是受人喜愛的；
懦夫也想有勇士的行為，可見勇士是受人尊崇的；
連專制的朝鮮都想炫耀自己是民主，可見民主一定是個好東西。
這就是為何我國也有「民主集中制」。
好東西嘛 !  誰不想擁有 ?

無賴階級專政

古不怪 發表於 2016-7-3 09:00
【公投退歐後最振振有詞的觀點】
訴諸民主是靠不住的 !
這是非常五十仙的觀點。

民主的最大優點就是，如果真的錯了，
下次還有機會改正。

你講得出要點，但係祖國的十四億老百姓都係無辦法明白，因為他們連"錯"的機會都沒有, 遑論改正的機會呢?

fsu123

英國今次真是捉虫

sandycars

回復 古不怪 #1 的帖子

9分必合,合9必分

谷村富郎

脱欧好呀!
uK变成三大塊，下一步蘇格蘭公投獨立後再次申請入欧，北愛拼入爱尔蘭大统一，以後世界杯足球变成三隊出綫，好玩呀!
萬一英格蘭如果脱欧後真的走下坡，都不會是末日，不妨考慮併入USA作為第五十一州，反正都係同文同種，同一鼻孔出氣，前途無可限量，
英脱歐後之骨牌效應必做成歐盟崩潰，(大歐洲)抗衡美國之春夢要醒啦，此後美霸少個對手，可全心全力對付中國，俄國，因此世界一霸[美霸)獨大還可以玩很多很多年。

gggundam

脫歐呢單野
可以睇得出民主制度係什麼一回事

任何一種制度 都一定有好有壞

當所有人都吹奏呢樣野係完美
實際上係點樣 又有無人會去諗
還是係人講乜 就信乜

民主制度今次話比世界既人知
原來好多人真係會笑住推自己去死

苗必德

脫歐公投後並未必如樓主般說有機會改正.  很多時候時機一過, 就沒有辦法回頭了.  改正也不能是立刻的, 否則便是不尊重民選出來的結果了.

民主制度的一個問題是, 決定權在於一班平民手中, 而這班平民往往對於自己投甚麼也不太清楚, 只靠人云亦云, 情緒地投下神聖一票. 在沒有深思熟慮後又往往後悔.  所以曾聽過一些見解, 說民主制度是 vote & regret, 這次真真體驗了.

選民要明白自己投甚麼, 明白提案的內容, 這才能令這民主制度發揮功效.  這次脫歐公投能夠體驗的是, 民主制度上的承諾, 既然脫歐勝出了, 便要尊重結果, 不能又再次公投去推翻它.

artlo

薯仔国縮骨自食其果.

foureyesboy

雖然結果有啲出人意表，但卻不完全意外，脫歐正正是本土主意抬頭嘅表現。

hoikin_hk

民主係好事, 但前題係市民質素/智識一定要夠高, 至少普遍市民質素要好.... 連英國都做五到, 何況中國 ?

谷村富郎

楼上有位師兄話;
英脫歐乃(本土)意識抬頭,大有讚賞之意！
如果世上所有(本土)意識都抬頭,都是(好事),那就以美國舉例來講::,夏威夷應獨立,美國(本土人)是被白人殺到幾乎滅種的(印第安)紅人,他們也應獨立成為(印第安共和國),那才合理！
說到日本,琉球王國是本土人(冲繩)也是被日人侵佔後改的名字,他們也應獨立才合公理。

谷村富郎

hoikin_hk 發表於 2016-7-4 09:42
民主係好事, 但前題係市民質素/智識一定要夠高, 至少普遍市民質素要好.... 連英國都做五到, 何況中國 ?

民主係好事, 但前題係市民質素/智識一定要夠高, 至少普遍市民質素要好.... 連英國都做五到, 何況中國 ?

師兄只寫了幾句,但完全道出小弟的心聲！
近年眼看地球上很多實行民主選舉的小國之表現,再看看臺灣和香港搞的多党制民主選舉,真的不敢恭维,民生倒退,社會撕裂,議會空轉,施政困難,效率低落,...等等！本来小弟亦認定這只是一些亞洲,非洲小國人民質素不高才會造成,像歐美等高度發達國家一定OK,但現在看来又要调整看法囉！
英國佬民間撕裂己成定局,何時又輪到美國呢？？拭目以待！

古不怪

回復 苗必德 #7 的帖子

引用: "情緒地投下神聖一票...."

「情緒投票」全賴煽動群衆情緒失控。
所以多数候選人常用「情緒失控」形象包裝自己, 以争取支持。
不但表现「與民同樂」, 並且「勇冠三軍, 身先士卒」。
所以有了呼口號、舉纸牌、衝前台、擲杯、擲蕉  ....

古不怪

回復 gggundam #6 的帖子


引用:
"民主制度今次話比世界既人知
原來好多人真係會笑住推自己去死"

民主公投 vs 乾綱獨断
猶如歷史上決大事「從衆」或「從賢」之争
至於「賢」的標準是什麽 ?   又由誰來劃定?
爭論更將永無休止

且不談制度好壞,  也不和其他制度比較,  更不考慮「西方那一套」
近20餘年中國內地尚屬平靜, 民衆祇專注發財, 對當下發財機會是滿意的 ?
任何對本朝「批評」都會被視為破壞發財環境,而群起而討之,網上尤其如此。
從前30年走到後30年, 國内在經濟與個人自由確有改進。
人們對現代「明君」們「感激涕澪」。   
又因前面有毛太祖,  現代「明君」們因而更顯山露水!

祇是在现有體制下,
今日雖有「明君」,  但不保證明日無暴君 .....
而「明君」本人也可在權力無制約下而逐漸蜕變 .....
毛在立國後的勃然變臉應該警惕 .....

勞高喜

回復 谷村富郎 #5 的帖子

英人脱欧 猶如寨翁失馬  不一定是禍
52%投「離」, 一定有其利, 英人不是笨蛋
吾等不必為其憂慮

此公投無法律约束力
辨理脱欧事宜需2-3年 踫踫嗑嗑  还需「從長計議」

公投结果作為筹碼有利英方討价還价 爭取更好條件再「留欧」
因「禍」得「福」?
瑞士非欧盟成員 邊境人貨自由進出 经济一樣向好
不好一面也只是其銀行s 不斷被美國重罰 才失元氣
与是否欧盟成員無关

倒是美帝樂見欧盟撕开裂口 走向崩裂  去一勁敌

gggundam

古不怪 發表於 2016-7-5 12:16
回復 gggundam #6 的帖子

特權階級 貴族圈地
同埋而家會所掛個牌出黎 私家地方

兩者有乜野分別呢

古不怪

回復 gggundam #16 的帖子

不太明瞭本意
但看得出對制度不公感到不滿
所以還是要完善制度 讓弱勢群体也能説上話
「一人一票」雖被称為「暴力的多數」
但在别無他法情况下還是值得考慮

若称教育水平低不宜推行
那就中了獨裁者長年推行愚民政策的詭計了

gggundam

古不怪 發表於 2016-7-6 09:38
回復 gggundam #16 的帖子

不太明瞭本意

完善制度
點為之係完善
任何制度 都一定有側重點

制度 亦要切合當地實際情況
人民素質唔夠 強推民主制度
只會加劇貪污 賄賂

而實際上 就算人民教育水平提升
民主制度亦唔係完美
因為係人 就有私心 利己為先

marcowoowoo

睇脫歐，52%噶人決定了48%噶未來（而且52%仲唔係絕對噶52%，只係參與噶52%）。
咁48%噶人可否決定獨立離開？分裂再分裂，人類社會就又回复到原始狀態？

古不怪

gggundam 發表於 2016-7-6 20:05
完善制度
點為之係完善
任何制度 都一定有側重點

所以説完善制度, 談何容易。
還是恢復遠古時代「部落民族」最好。
部落領導TMD都懷有「一生為人,  從不為己的美德 ,  為人民服務的高尙情操」,
決不會讓人憂慮如18楼所稱「有私心, 利己為先」的弊端。
真讓人「响往」啊 !