(香港壹週刊) 料須付8000萬訟費, (台灣壹週刊) 傳將走入歷史

肥叔叔 · 發表於 2016-5-24 16:16:19

本帖最後由肥叔叔於 2016-5-24 16:17 編輯

《壹週刊》料須付8000萬訟費
05月24日(二) 03:30

【on.cc東網專訊】這宗世紀誹謗官司不但索償額巨大，雙方代表律師亦陣容頂盛，身價不菲。《壹週刊》聘請擅長民事訴訟的資深大狀余若海，霸王則以打誹謗案拿手的資深大狀鮑永年對撼，連同事務律師團隊，保守估計雙方律師費合計約一億元。《壹週刊》輸掉今次官司，高院除判《壹週刊》賠償給霸王，更下令支付霸王一方八成訟費，法律界業內人士便估計，《壹週刊》連同本身訟費，須為這宗官司支付訟費達八千萬元。

《台壹》傳將走入歷史　資深員工成被裁對象
05月23日(一) 18:26
【on.cc東網專訊】台灣《壹週刊》（下稱《台壹》）據指將「走入歷史」。有台灣傳媒近日引述消息稱，由於台灣《蘋果日報》（下稱《台蘋》）公司將重心轉到網絡即時新聞和影片，《台壹》印刷版本今年6月後停刊，《台壹》社長裴偉據傳更已遞交辭呈。《台壹》昨日發聲明否認停刊，但承認內部正推行「優離（即俗稱「肥雞餐」的自願離職）」計劃，有傳或為「轉手」作準備。

睇黎大水喉唔再揼俾毒果, 轉移去其他打手網媒

大頭的Qoo · 發表於 2016-5-24 16:51:07

完全唔明為咩打依場官司.
有少少常識都知
打完兩家都一定傷入肉..........
我就估.....有排打,
齊齊燒銀紙, 完全係睇邊一家先燒光

補充內容 (2016-5-24 17:00):
《台壹》傳要將走入歷史.... 其實, 霸王另一方又唔係一樣... 預付成半億出街, 幾時收得番係完全唔知. 要再付幾多半億, 更加唔知.....

大頭的Qoo · 發表於 2016-5-24 17:37:44

資料來自2015年三月
和讯网報導
“二噁烷事件”后的霸王集团，业绩一落千丈：2009年，尚且有3.64亿元盈利；2010年，直接扭转为亏损1.18亿元。随后的2011—2013年，霸王集团接连亏损，亏损额分别为5.59亿元、6.18亿元和1.44亿元。加之2010年的1.18亿元亏损，四年下来，霸王集团的亏损总额达到14.39亿元，几乎将2009年上市募得的16.66亿港元消耗殆尽。...."
今次訟費被估成半億,
代表, 霸王集团所餘無幾......
如果毒果係付訟費數目上有任何爭議
"霸王集团"就真係危急存亡...
但係on.cc又點會關心霸王死唔死呀
壹週點死就一定開心追訪

simontonysoup · 發表於 2016-5-24 18:43:55

霸王被人害到雞毛鴨血，如果唔告佢，啖氣點吞得落？
況且道理在自己一方，傾家蕩產都應該打。
我唔明既，係法官判案既邏輯。
佢話要維護言論自由，但係如湯家驊指出，言論自由㡳線係誹謗。
法律既然判壹週刊誹謗罪成，咁佢維護緊的，係誹謗而非言論自由。
仲有今次霸王無辜受害，係冇爭議的，
為何仍要負責二成訟費？難道這就是取回公道，讓公義彰顯的代價？
哦，咁即係話，你冇錢，就算明知道有理都唔使打官司了。