其餘一眾天王如張學友、郭富城等也宣布開個演唱會經濟...

kkklam · 發表於 2016-5-12 08:11:57

繼黎明演唱會後，其餘一眾天王如張學友、郭富城等也宣布開個唱，人人等撲飛。其實演唱會豈止娛樂？本港有更大條件搞好演唱會經濟，只是場館設施限制，成為最大阻礙。

近日演唱會消息特別多，除了黎明的核心內圍演唱會颳起旋風，娛樂版又大篇幅報道，一眾天王天后也排隊開個唱。例如4年沒開演唱會的張學友，已拿下紅館聖誕檔期，郭富城、鄭秀文則佔了暑假檔期。劉德華、周杰倫也傳出於明年開個唱。

人人想買飛，但對此期待的，其實不止於本地的港人，近年各地的年輕人，也興起走到外地看演唱會的潮流，只要有吸引的巨星，願意遠道而來看演唱會，甚至形成一股不可忽視的演唱會經濟。

港具優勢可搞好演唱會經濟

事實上，「鄰居」澳門深諳此道，當地部分大型酒店也設有演唱會場館，近年紛邀請當紅歌星如美國天后Katy Perry等開個唱，然後向外地旅客售賣門票連住宿的套票等，大搞演唱會旅遊吸金。

發展演唱會經濟，實則本港更有本錢。在2014年，來港看演唱會的過夜旅客，就達到逾百萬人次，此還未計算一班即日來回的歌迷。

門票平自由環境吸海外歌迷

本港在演唱會方面的優勢，其一在於門票夠平。雖然近年本港演唱會的票價，已上升不少，但若與外地相比，還是相對便宜。一場當紅歌手的紅館騷，最高票價通常近千港元，與台北差不多，但在澳門、新加坡，不少要價約1,300港元（見表）。

內地票價就更誇張，動輒逾2,000港元。以台灣樂團五月天為例，2013年在北京的演唱會，最高票價已達2,450港元，但他們本月在香港開的演唱會，最高還只是980港元，即打了四折！

據當地分析，內地演唱會3、4成是免費公關票，為了拉上補下，就造成票價甚至高過當地人月入的怪現象。但亦因此吸引一班內地歌迷，寧願捨近取遠來港看演唱會，平價得來質素也高。

本港的另一優勢，還得力於寬容的自由環境。外國的大牌歌手，往往因言行不符合國情等政治原因，遭受內地封殺，演唱會因而告吹的例子不少。麥當娜、Maroon 5、Bon Jovi等通通也在黑名單之列，香港反而成為這班有號召力巨星接觸大中華地區樂迷的好選擇。

優勢既在，但要發展演唱會經濟，阻礙也不少。例如業界曾作調查，發現近8成人都認為場地配套不足。誠然，本港有甚受歡迎的紅館，但長期爆滿，提早一年訂場也隨時吃檸檬，實際上黎明也是因訂不到紅館，改到中環海濱開騷。至於機場旁的亞洲博覽館，則因位置偏遠、交通費高，不大受樂迷歡迎。

場館配套不足紅館長期爆滿

在此之外，本港亦欠缺一個「巨蛋」，本港現行最大演出場館容納約1.4萬人，以容量相比，新加坡國家體育館的5.5萬人、日本埼玉Super Arena的3.7萬人容量，本港有所輸蝕。

事實上，本港過去也有「希望」，90年代啟用的銅鑼灣香港大球場，可容納4萬人，曾被寄予厚望可減輕紅館負擔。誰知一開個唱，就被投訴噪音過大、音響差，譚詠麟甚至一度要調低音量，變成「細細聲」演唱會。到了如今，還有誰想在香港大球場開演唱會？

不過，或許仍有一綫生機，便是預計將於明年施工、2021年落成的啟德體育城，主場館可容納近5萬人，但業界一直擔心，是否能避開噪音、影響民居等問題，怕會「得物無所用」。政府有責任確保可以解決場地噪音、音響質素、交通配套等問題，不要重蹈大球場的覆轍！

演唱會經濟搞得起，更多頂級歌星開騷，不單有利經濟，事實上愛看演唱會、願意花錢看的港人，一樣愈來愈多，更多good show睇，也是買掌聲之舉。