日本扣押台灣漁船 台北提出嚴正交涉

sadsam169

一艘台灣漁船今天清晨日本扣押，台灣指該水域有爭議性，外交部與日本交涉，主張釋放台灣漁船。

台灣外交部表示，台灣漁船「東聖吉16號」24日在「沖之鳥」東南東方150浬海域（距鵝鑾鼻東方1007浬），遭日本海上保安廳公務船追趕，並於25日上午遭日本公務船登檢及扣捕。

外交部表示，已在台北及東京向日本提出嚴正交涉，呼籲日方儘速釋放人船。

外交部表示，有關日本就「沖之鳥」可否主張200浬專屬經濟海域的問題，在國際間存在爭議，此事應由當事各方依據國際法協商，或尋求國際相關組織協助和平解決。

勞高喜

可否主張200浬專屬經濟海域的問題，
同是「填海造島」
「沖之鳥」無人置疑
南海在中國人手上諸岛就「千夫所指」
所謂國際正義真是要大駡:
去他媽的 !

carhin

日本都係有口駡人無口駡自己

谷村富郎

勞高喜 發表於 2016-4-26 07:17
可否主張200浬專屬經濟海域的問題，
同是「填海造島」
「沖之鳥」無人置疑

勞兄所言甚是，冲之鸟本来乃是沉在海底的(礁)，日寇把它用人工填高变成自称的(岛)，可在西方美霸契哥眼中卻是(正常行為、)，可見所謂(國際標準)之虚偽和卑鄙。
其實在指責西方輿論之餘，亦要回过頭来看看自己國人的(奴隸)個性，查實凡有關此類關係到两岸三地全體中國人千秋利益的課題，理應不管什麼政治立場，全體都要站出来嚴正指责日寇，極力去維護中華民族後代利益才對，但大家有無發覺，此間一大群平時滿口(自由民主)的師兄，從來在此種涉及美，日和中華民族抗爭之命題上悶聲不响，屁也不敢放一個，如果說有这類心態的人内心世界不是有(漢奸心態)，揾鬼去相信。

太空翔

回復 谷村富郎 #4 的帖子

日方此等作法,正好間接落實,
中國在南海填礁造島之合法性.
與於譴責?
殺敵三千 自損一萬.

見事 從大從廣.
行事 從細從詳.

凡事,
謀而後動的悶不吭聲,
總好過,
一觸及發的響屁亂放.

谷村富郎

太空翔 發表於 2016-4-26 13:00
回復 谷村富郎 #4 的帖子

日方此等作法,正好間接落實,

翔哥請看清楚::小弟批判此间那群師兄是對这一類(關係到两岸三地中華民族千秋後代利益...)即是樓主所貼有關台胞渔民的權益和日寇無理扣押之類...而非日寇自己填高冲之鳥事件,我提出冲之鳥只是回應勞兄文章而已。
您文中所言是對的,在某些(特定)事件上,當然不去吵好過,冲之鳥填礁事件是也。
但對於一些(同胞被外人欺負到頭上来)的事件,我認為凡我中華兒女都應站出來齊聲嚴責,維護後代利益和國家民族尊嚴才對得住天地良心。
翔哥對(悶聲不响)獨有心得,佩服之至,小弟記得以前江澤民向香港記者說過(悶聲發大財),想不到翔哥竟然和江總同一見解,英雄所見,欽敬,欽敬！

超能仔

台北去拖曰本几条捕鯨船，扣押嘛！

oldman1963

可惡的日本仔

勞高喜

回復 太空翔 #5 的帖子



太空飛翔,   烏瞰俯視 ,
視野寬廣,   看破全局。
「冲之烏」作法, 可資借鑑, 可杜「衆敵」悠悠之口。
為南海填礁造島的奠定「合法」基礎,
悶聲不語偷着樂,
確比同仇敵慨口號高明實在。


至於響屁亂放, 譁衆嘈音而巳,  
何况響屁不臭, 注定效果不彰。


註言:
5楼評分因電腦出錯有誤
不好意思

sadsam169

回復 谷村富郎 #1 的帖子

台漁船被日本扣捕　台日對島、礁定義有異

台灣行政院長張善政表示，「衝之鳥」只有9平方公尺，三個「榻榻米」大，所以在國際法上只是礁，而不是島

一艘台灣屏東琉球籍漁船周一（4月25日）日本公務船攔截扣查，引起台灣方面的抗議。台灣外交部周二下午（4月26日）約五時指，日本已把全船人員都釋放了，並將會返回台灣。

根據中央社報道，日本將會把漁船的全部人員送至硫磺島，再開船回台。

台漁船「東聖吉16號」在「衝之鳥」被扣押。台灣行政院長張善政周二對傳媒指，位於太平洋的「衝之鳥」是礁，所以沒有200浬的經濟海域。漁船在公海運作，是故日方沒有權力扣押船隻。

張善政又指，「衝之鳥」只有9平方公尺，三個「榻榻米」大，所以在國際法上只是礁，而不是島。
他說，日本作為堂堂大國，怎會做出這樣的事情。
根據報道，「東聖吉16號」是一艘79噸的漁船，船上有十名船員。船長是台灣人，另有一名中國船員，其餘八人皆是印尼船員。

琉球區漁會總幹事蔡寶興接受《自由時報》訪問時，表示「衝之鳥」礁是漁船的主要作業地區。日本近年用水泥將礁擴張變成島。

中央社報道，「東聖吉16號」船長周二上午已匯款至中華民國駐日代表處，繳交新台幣約170萬元（約5.26萬美元）的保證金。

另外，外交部發言人王佩玲周二表示，衝之鳥周邊海域確實存有爭議，但中華民國政府無法接受日本扣押漁船，並向日本提出嚴正交涉。

王佩玲續說，聯合國大陸礁層界限委員會還未就衝之鳥的法律地位作出具體結論之前，日方應尊重各國於爭議海域漁捕權利。

王佩玲亦補充，外交部曾請漁業署提醒台灣漁船，盡量避免前往具爭議性的海域。

總統府周一亦召開國安高層會議，討論應對策略。馬英九表示，日本衝之鳥礁能否符合《聯合國海洋法公約》第121條「適於人居且有本身經濟生活」的島嶼定義，因此享有200海里的專屬經濟海域，在國際間存有爭議。

馬英九指，此事應依據國際法協商，或尋求國際相關組織協助和平解決。

BBC中文網駐日本的特約記者童倩說，日本方面對事件消息不多，周一深夜只有《產經新聞》報道，引用的是台灣的消息。

周二台灣抗議後，日本的報道變得較多，但來源也是台灣報道，未見評論，而且日本傳媒也沒有報道日方有沒有放人。

谷村富郎

sadsam169 發表於 2016-4-27 11:32
回復 谷村富郎 #1 的帖子

台漁船被日本扣捕　台日對島、礁定義有異

倭國原来也是在學習(封鎖)對自己不利的消息,這是否又是另類(闷声發大財)呢？？
看来阿爺週不時(闷声),是闷得有道理。
漁船要繳交5.26萬美元保證金，倭寇真的賊性不改。

sadsam169

回復 谷村富郎 #11 的帖子

上午付錢600萬日圓後　日本下午釋放扣押台灣漁船

谷村富郎

sadsam169 發表於 2016-4-27 13:42
回復 谷村富郎 #11 的帖子

上午付錢600萬日圓後　日本下午釋放扣押台灣漁船

台灣政府勢弱，在这類问题上無法向日狗抗爭，日狗亦不會给面子阿九，因阿九是保釣先鋒，不像(李等會)自認是日本皇民，更不會把釣魚臺親手奉獻给皇軍，或許日後通心菜上台向日狗抛吓媚眼，日狗會流下口水也說不定。
台漁船被迫向日狗缴纳罰款，法理上等於(投降)，自己承認(有錯)，有理也說不清，真是(國)弱被人欺的現代鐵証和悲情寫照。

pk12345001

回復 太空翔 #5 的帖子

不要太傻太天真了。
猴子國女傭國在南海的填海造陸還少嗎?
機場建起來了，導彈部署上去了。
可是也沒見哪個西方霉體出來說三道四，
也沒見米軍派軍機去這些"人工島"宣示航行自由。
別忘了，可是他們先在南海填海造陸，軍事部署。
中國只是後來跟進，反倒成為千夫所指。
你說可笑不?

雙重標準是他們的核心價值。

好像

以前的中國威脅論 到依家侵占南海論

再笨的人都會明白咩事啦

太空翔

回復 pk12345001 #14 的帖子

稍有腦筋之人皆知,
國際間交手 靠的是謀略與實力 求的是成果與大局.
兩岸三地齊抗議,
就 不傻 不天真?

日本指礁為島,
根本是直接承認 南海上 諸國所填之礁皆為島,
以南海爭端各國中 中國實力最強,
日本今之所為 中南海必竊喜不已.

西方各國向來忌憚中國的崛起,
針對性的指責與行為乃是必然,
此為常識 並非知識,
不招人忌是庸才 有何可笑之處?

堅持自身的核心價值 管他人有幾重標準.