從大陸財長回應穆迪談起

勞高喜

國際信用評級機構穆迪「看衰」大陸經濟，3月初調降中國評級為「負面」。
大陸財長樓繼偉則語帶不屑表示:
「希臘危機的時候，希臘評級都比我們高，我們不care（在意）他的評級」，....
「不用給他們拜碼頭」。
他表示看到了評級的調整，
「但市場上並未因此使得和中國主權債有關的指標發生變化，
比如離岸人民幣不跌反漲，也沒有資金做空中國。市場的反應是最好的回應」。

樓某回應，雖語带輕蔑，卻不「牢骚」無因:

評級機構， 歷史悠久， 「自古以來」，信譽昭著
1998金融風暴後， 其公信力才開始鬆動，
常有「大國」「大行」使命身影，
致「小國」「小行」或「敵行」倍感艱辛，疲於奔命 ...
評級動機，不言而喻。

2008「金溶海笑」後，
有不知天高地厚者竟對「大國」指手劃脚，妄議「主子」...
於「政府停擺」期間，還「小試鷄刀」，予以「降級」!
主人雖怒，但碍於顔面，並無就降級一事追究，
惟在其他 case 找碴，終逮到機會，罰以巨款，重銼業績。
評級機構無不驚恐萬分，
自此「洗心革面」，認錯歸順，唯命是從，不敢再有弍心 。。。

HKOXSEX

其實 S& 判詞已指出,
評級機構 , 在金融風暴後, 並沒有作出任何改善.
評級原意是, 小型集資者及投資者.
有一簡單跟據選擇. 不過現在  .....
現在環境, 更加貧者越貧, 大國 (美國, 德國, 中國). 可以更低成本集資.
小國, 小企業, 要付出更多.

marcowoowoo

大行噶評估都系一個參考而已。
佢哋有一定公信力，但係都唔可以盡信咯。畢竟邊個有錢有power，邊個先系贏家。
信心，可以好快冇，但係其實都系建立系實力基礎上。

谷村富郎

大陸在去年中股市下跌以來,其實經濟下行是有一定的壓力,穆迪將中國评級下調亦屬(正常)的舉動,畢竟這是對國際投資者的一種(警示),但這種所謂評级背景由西方主導,難免會有一定程度的偏x和帶有政治(任務),正如文中那句希臘在危機時都比中國現時評級高...)就是說到骨子裡的話。
經過多年粗放式快速發展,中國經濟在調節,重整,轉型亦屬有其必要性和可持續性的考量,不可能永遠都雙位数字的GDP之增長,經濟下行其實已一早反影在股市和匯市之上,穆迪將中國降級後,中港股市反而節節上升,中國是嗰超巨大的經濟體,任何改變轉身都很困難,如果中國今天的(政治体制)是两党鬥爭局面,那反對党肯定會趁機落井下石教執政党無日好過,萬事無成,(硬著陸)乃必然後果,可是現在阿爺是家長式一党話事,没有反對党阻手阻腳,大把行政手段可以(調控)社會國家經濟方向,想要佢硬着陸都難,過去多年累積下來國家财政雄厚,可做之事太多,不用太久,穆迪自然又會把中國調高,因為全球都要睇住(中國經濟)吃糊,大到倒不得也！

勞高喜

HKOXSEX 發表於 2016-3-21 11:45
其實 S&P 判詞已指出,
評級機構 , 在金融風暴後, 並沒有作出任何改善.
評級原意是, 小型集資者及投資者.

貧富差異在美國本土也日趨尖銳
或與融资成本「大細超」也大有關係
網上常見學術界對联儲局與華爾街「合作無間」的不屑與不滿

tomyhk141

上帝要你亡，先令你瘋狂！希臘就是由此些專家評為AAA級，可瘋狂借貸，現債台高築，買資扺債，致破產邊缘！

勞高喜

tomyhk141 發表於 2016-3-22 14:13
上帝要你亡，先令你瘋狂！希臘就是由此些專家評為AAA級，可瘋狂借貸，現債台高築，買資扺債，致破產邊缘！

講起希腊 又有古仔
当年由首席投行攪包装 整靓盤数
再由評级機構敲鑼打鼓  引路入欧盟
睇返轉頭  呢個深埋嘅計時炸弹幾乎炸散欧元
冇咗欧元  邊個最得益呢