【簡體字】曾鈺成舉四大理由 促大陸檢討中文字簡化政策│丘偉華

F1D1S1

無綫J5台只提供簡體字新聞字幕，觸動不少港人再一次憂慮，大陸文化持續透過政治手段滲透香港。民建聯創黨主席、立法會現任主席曾鈺成，在今日《am730》專欄，就首次提出四大理由，呼籲大陸當局全盤檢討中文字簡化政策。

曾鈺成指出，第一，如今電腦輸入法愈趨普及，一般人按幾個鍵或寫幾畫便可以取到合適用字，過往大陸當局以為筆畫繁多會帶給書寫的麻煩，對現代人日常生活的影響已很輕微；

第二，簡體字並不一定比繁體字更易學；學繁體字可透過將一個字拆成不同組件來記憶，例如32劃的「籲」字，其實只要拆成「竹」、「龠」及「頁」3個字，便記得住怎寫；

第三，反而簡體字由於不少字的形體太近，較諸繁體字更難一時辨認；與此同時，簡體字常有一字多義十分常見，更易令人對文句原意理解失誤。有研究已指出，閱讀簡體字不會比閱讀繁體字快；

第四，若今時今日只懂簡體字，要閱讀中國古代典籍或用繁體字寫成的資料文件，會有較大困難。

曾鈺成直指，中國國家語言文字工作委員會，應就四大方向檢討目前推行漢字簡化政策，但「不一定全部廢簡復繁」：第一、減少一字多義和一簡多繁情況，如單是一個「干」字，目前已可等如「干」、「幹」、「榦」或「乾」四個字；第二、棄用與繁體字截然不同的簡體字，如「书」（書）和「异」（異）等；第三、棄用不準確的新造形聲字，如「跃」（躍）和「价」（價）；第四、避免完全破壞原字的形聲和表意元素，如「烛」（燭）和「厂」（廠）等。

（撰文：丘偉華）

powertvb

學多d有壞咩?

巨大狗大

回復 F1D1S1 #1 的帖子

今天的人用電腦打字多過寫字，打出繁體字殘體字速度完全無分別，這方面已經無優勢。其實都拗到厭，殘體字一字多義，容易導致對文義理解的偏差和混淆，及所謂簡體實質已經破壞了字型內包含的意義。

沈陽海哥

你說他們 -  中國大陸 中共政府聽你 曾鈺成 提出四大理由 ?  

kingkong_hk

巨大狗大 發表於 2016-2-25 13:07
回復 F1D1S1 #1 的帖子

今天的人用電腦打字多過寫字，打出繁體字殘體字速度完全無分別，這方面已經無優勢 ...

唔識輸入法果D都唔知幾熱愛手寫簡體出繁體

地鐵見到大量

F1D1S1

巨大狗大 發表於 2016-2-25 13:07
回復 F1D1S1 #1 的帖子

今天的人用電腦打字多過寫字，打出繁體字殘體字速度完全無分別，這方面已經無優勢 ...

作為親北京建制一員, 你要懂簡體係理解.  作為昔日中學校長, 你更要義無反顧地支持繁體正宇.  這就是為人師表應有的風骨.  黨可能係一小撮人的政權, 但千年中華文化和字體是屬於所有中國人(不分地區)的. 維護正統的中華文化和字體更是每個中國人的責任.

沈陽海哥

回復 F1D1S1 #6 的帖子

100% Agree Your Point.

巨大狗大

kingkong_hk 發表於 2016-2-25 18:36
唔識輸入法果D都唔知幾熱愛手寫簡體出繁體

地鐵見到大量

既然已有手寫簡體出繁體輸入法，手寫殘體字，顯示出來是繁體字，在書本、報紙、網頁顯示出來的殘體字其實沒有存在的價值，反正又不用寫那麼多筆劃才能出到繁體字。

kingkong_hk

巨大狗大 發表於 2016-2-25 19:31
既然已有手寫簡體出繁體輸入法，手寫殘體字，顯示出來是繁體字，在書本、報紙、網頁顯示出來的殘體字其實沒有存在的價值，反正又不用寫那麼多筆劃才能出到繁體字。

咁都要有簡體字先可以手寫出繁體

如果考試寫長答案可用簡體, 時間上一定有著數過寫繁體

繁簡並用先至係O岩

人人都有使用唔同文字權利

我唔反對繁/簡

peepsen

現代倉吉們將漢字斬碎,六義無存,應該索性按照共狗大頭目毛澤東主張拉丁字母化吧