外國勢力干預 ?

太空翔

回復 simontonysoup #21 的帖子

倒因為果.
凡是秘密交易,雖不違法,
即是"極其詭異費解的 外國勢力干預"?

simontonysoup

太空翔 發表於 2015-8-15 19:58
回復 simontonysoup #21 的帖子

倒因為果.

凡有不可告人之事，必難免詭異費解。
既是美國人幕後主使，不是外國勢力干預？

太空翔

回復 simontonysoup #23 的帖子

個人隱私與考量,
凡事皆必須告人?

美國幕後主使,
支持香港爭取民主?
外國勢力干預,
擺脫689票選特首?

利從何來? 害又何至?

simontonysoup

回復 太空翔 #24 的帖子

回復 simontonysoup #23 的帖子

個人隱私與考量,
凡事皆必須告人?   哈哈！不必。
可是，凡有不可告人之事，必難免詭異費解。

美國幕後主使,
支持香港爭取民主?
外國勢力干預,
擺脫689票選特首?閣下轉移視線。能否定：美國幕後主使，外國勢力干預嗎？
別忘了閣下在9樓說，美國人透過黎智英，
秘密捐款給泛民，推動香港普選⋯⋯行使民主的資質。
管別人的事，即是干預了，

利從何來? 害又何至?
何來何至，改變不了以上事實。

太空翔

回復 simontonysoup #25 的帖子

凡有不可告人之事,必難免詭異費解?
許他人不可告人,
當然,
容閣下詭異費解.
本性如此,無可厚非,
深論 確實大可不必.

#9 前段所言,
乃引述整合主題來龍次序,
是否如此並未斷言.
重點在於,
若是主題內容屬實,
於美國人何利?
於香港人何害?

何來何至,改變不了以上事實,
改變不了何種事實?

simontonysoup

回復 太空翔 #26 的帖子

凡有不可告人之事,必難免詭異費解?
許他人不可告人,
當然,
容閣下詭異費解.
本性如此,無可厚非,是誰本性？什麼詭異費解本性？如果是指小弟，乃過份之詞
理性討論，何需如此？
深論 確實大可不必.

#9 前段所言,
乃引述整合主題來龍次序,
是否如此並未斷言.
重點在於,
若是主題內容屬實,
於美國人何利?
於香港人何害?

何來何至,改變不了以上事實,
改變不了何種事實?美國幕後主使，外國勢力干預

太空翔

回復 simontonysoup #27 的帖子

本性 原本個性.
試問 何者無本性?
閣下的 原本個性 又該如何稱之為宜?
過份之詞?
如此淺薄浮燥,
即是理性討論?

引用,
"管別人的事,即是干預".
請教,
蘇聯於二戰後支援中國共產黨,
推翻當時的中華民國.
鄧小平當年向深仇大怨的日本示好,
爭取日本的經濟與技術援助.
中國參與兩韓多邊會談.
以上算不算,
管別人的事,即是干預?

太空翔

回復 simontonysoup #27 的帖子

暢言國家天下,
勿論原本個性?
上台煞有其事,
下台不屑自便?

理性討論.
理智本性 研討評論.
此般定義,
不知道 算不算,
管別人的事,即是干預?

肥叔叔

太空翔 發表於 2015-8-15 13:27
回復 肥叔叔 #14 的帖子

於香港人何害?

請問 閣下由佔中至而家,  一直都係身處台灣 ?  

其實 閣下花左咁多唇舌,  都係想講 (閣下支持現時亂局)  (黎啦, 睇有邊個拗得靠本座) 既姿態

如果以隔岸觀火,  或日常上網睇,  身處高地既角度,   閣下知幾多 ? 感受又幾多 ?   
你係唔會知 身處香港既大眾, 日日見住一班黑金到處搗亂 破壞 種種厭惡 反胃感受

你身在台灣享受緊,  咁仲有咩好討論 香港大眾日常生活 ?  
所以,  再次會用(你自己慢慢研究)回覆閣下

完了.

超能仔

肥叔叔 發表於 2015-8-14 10:30
【on.cc東網專訊】 壹傳媒集團前主席黎智英去年被踢爆向泛民秘密捐款，觸發廉政公署介入調查，
惟事件被揭 ...

明顯漢奸間諜所為，要清理。

太空翔

回復 肥叔叔 #30 的帖子

在大陸的網友是否隔界觀火?
處國外的網友是否隔洋觀火?

非香港人不得討論香港事,
相對的 是否,
香港人不得置喙他國之事?

於四台城中熱話版發言,
是否須先身份認定,來處限制?

香港大眾對政治感受如何,
何故無法用公平民主的方式,
來表達與選擇?

網路無國界的今日,
少見如此,
固步自封,狹隘排外的思維邏輯.

usthk

再講是否有用，最終的是否能把這些人趕出議會，天下太平！
登記做選民，盡一己之責任。

馬仔05

政府无能