|
|
立法會主席曾鈺成遭揭發在政改表決當天，參與建制派的whatsapp群組，更跟他們討論策略及透露泛民的部署，明顯是違反中立原則。明明應該是球證，但曾鈺成卻做埋教練、領隊、球員，辛苦建立多年的「開明左派」形象一鋪清袋。
然而，筆者也想提醒大家，曾鈺成向建制派通水及對付泛民，其實已不是第一次，早在2012年的「返嚟就郁」事件已證明他不是一個中立的球證。
2012年5月，激進泛民議員在立法會發起拉布戰，誓要阻止「議員出缺安排」等議案通過。曾鈺成最初還容許議員不斷發言，但後來在北京及建制派的壓力下，開始思考要如何「剪布」。結果在5月17日凌晨4時多，時任議員黃宜弘提出「中止辯論」，曾鈺成即時答允，結果拉布在中午12時完結。
經典的是，網民發現在黃宜弘提出「中止辯論」前，曾鈺成曾向秘書長說了兩次「返嚟就郁」，因此質疑兩人事前已合謀「剪布」，主席的中立形象大受打擊，黃毓民更形容他是「貞婦晚年失節」。
更荒謬的是，曾鈺成最初聲稱忘記說過「返嚟就郁」四字，但兩日後已立即改口，突然恢復記憶承認講過。原因是他早前已得悉黃宜弘有意提出「剪布」，估計當天秘書長將泛民發言時數告知黃後，黃便會行動，所以才向秘書長說「返嚟就郁」，意指「即將有事發生」。但他仍然否認有跟黃合謀。
問題是，一向聰明能幹的曾鈺成，何解最初說忘記說過「返嚟就郁」，兩天後又突然記起？此事早已令他的誠信備受質疑。更何況，如果他只是估計黃將有行動，為何不是說「我估黃宜弘返嚟就郁」，而是一個命令式的句子「返嚟就郁」？
當日還有人認為證據不足，堅信曾鈺成是無辜，但今天連whatsapp白紙黑字的紀錄都曝光了，大家還會相信曾鈺成當天說「返嚟就郁」，真的只是一個「溫馨提示」嗎？ |
|
在線雷達
發表於 2015-6-27 00:52:07
廣播
置頂
超級提昇
強效提昇
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
