鐳射：澳科學家證明時光可以倒流 未來影響著過去

murphlau

　　據國外媒體報導，在現代物理學中，有一條核心原則，那就是光線只能以一種方向前進，即只能是過去影響著未來，而未來不可能影響過去。但是，澳大利亞國立大學科學家近日通過實驗發現，在量子能級，這一核心原則可能會不起作用。研究人員認為，這意味著未來的事件可以影響已經發生過的事件，即時光可以前進，也可以倒流。
　　澳大利亞國立大學研究團隊對量子力學中粒子的奇怪行為進行了深入研究。在量子世界，一個移動的物體可能同時以兩種狀態存在，即粒子和波。但是，我們不可能同時看到兩種狀態下的它們。這是因為當科學家試圖觀測可見光子或快速移動的原子時，它們或以粒子、或以波的形式出現。

　　不過，在研究團隊最近實施的實驗中，科學家們發現了一種奇怪的現象。當他們試圖觀測一個原子以確定他們看到的究竟是以波的形式存在還是以粒子的形式存在時，奇觀的現象發生了。研究團隊負責人、澳大利亞國立大學物理學家安德魯-特魯斯特科特介紹說，“在量子能級，如果你沒有在看它，實體並不存在。這些原子並沒有從A處移到B處。只有在旅程結束對它們進行觀測時，它們的波狀或粒子狀行為才會出現。”
　　科學家們的研究成果發表于《自然物理學》期刊之上。他們的實驗是建立於著名量子物理學家約翰-惠勒於1978年提出的理論思想之上，即“延遲選擇思想實驗”。“延遲選擇思想實驗”其實是“雙縫實驗”的改進版，即光線穿過幕牆上的狹縫。當一束光線穿過一條狹縫照射到後面的牆壁上時，光子似乎顯現出粒子行為。當引入第二條狹縫時，就會顯現出干涉光帶，光子似乎又呈現波動性質。約翰-惠勒建議在第一面幕牆後面增加第二面帶有狹縫的幕牆，目的是想看一看光線穿過兩個幕牆時狀態是否能夠保持穩定。但是，到目前為止，這項實驗似乎不太可能完成。
　　澳大利亞國立大學研究團隊對約翰-惠勒的思想稍加改動，讓實驗成為可能。他們沒有利用光子，而是採用氦原子，讓其穿過由雷射光束形成的光柵，而不是穿過物理幕牆。這樣，當高速飛行的原子穿過第二道關時，研究人員就可以精准地觀測到它究竟發生了什麼。研究人員發現，如果沒有第二道光柵，原子就沿著一條單一線路前進，行為與粒子一樣。但當兩道光柵都存在時，原子就會沿多條線路前進，有些像波的行為方式。
　　在第二道光柵引入之前，研究人員對氦原子穿越第一道光柵的線路進行了測量。實驗發現，尚未引入但有可能引入的第二道光柵對粒子的狀態產生了影響。安德魯解釋說，“這表明，如果氦原子真的沿著一條特定的路線，接下來未來的測量結果就會影響原子的線路。”研究人員認為，這表明未來事件正在影響著原子的過去。

HKOXSEX

時光機

smallthings

穿梭時空這件事情如果成真...那麼我想宗教全部都會滅亡...(因為不需要上帝存在)
如果真有上帝存在的話...那麼時間防衛機制是一定存在的...因為上帝是不會任意讓人穿梭時空...改變歷史秩序的...

youngman2005

如果該項實驗結果確立
此澳大利亞國立大學研究團隊有可能獲得下屆諾貝爾物理獎
吾等且拭目以待

zackkwok

但只是在量子的理論上套用而已

車路仔2

就算回到過去改變與現在之變，好快會修復並且會殘留痕跡而已。近年比較出名的報導一宗事件。
時間曾比修改了？？
西方一個好家傳戶曉卡通人物Berenstain Bears 中文稱貝貝熊。原自於美籍作者: 斯坦·博丹（Stan Berenstein）所畫製的。不過西方國家過百萬人不約而同說英文字的最尾ein轉為ain 的串法。許多人在網上討論像似比改寫歷史般。似乎個個腦袋內還殘存了原的Berenstein，而不是Berenstain串法。經翻查舊有紀錄，發現到1994至1998年一些報紙與刊物零碎發現內容是原來的ein 並非ain 串法。即是原本的時空影響下出現了平衡世界改變了。大家又有無記憶與現實是不乎呢？

大部分人會慢慢忘記這事件，最後回覆到無事發生過情況！

chanbob

理論而已....

hkFBI

如果有就大發現lu

xmenwwf

murphlau 發表於 2015-6-23 10:40
　　據國外媒體報導，在現代物理學中，有一條核心原則，那就是光線只能以一種方向前進，即只能是過去影響 ...

上圖所說的粒子和原子測試是否科學尋求一種稱為上帝粒子的一種方法,或許此研究最終可成一項環境工程,可把物質還原。