講東講西關於六四事件評論

271lee · 發表於 2015-6-1 14:52:52

31/5講東講西: 馬鼎盛, 盧偉力題目: 犯法與犯罪
http://programme.rthk.hk/channel ... &channel=radio2
( 頭一個鐘 18-25分鐘, 第二個鐘32-37分鐘, 關於六四事件評論 )

另維基百科 : 在6月6日的新聞發表會上，中華人民共和國國務院發言人袁木表示「初步統計」包括部隊士兵、23名大學學生、非法份子和錯誤槍殺的群眾在內有將近300人死亡。袁木還提到中國人民解放軍的士官和士兵共有5,000人受傷，而平民部分包括違法暴徒和圍觀群眾在內有2,000人受傷。而根據北京市警方的調查，於北京遭到殺害的平民「包括大學教授、技術人員、政府官員、工廠工人、小型私營企業擁有人、退休工人、高中學生和小學學生等，其中最年輕的僅有9歲」。然而從1989年6月6日中國政府官員召開新聞發表會以後，有關六四事件的實際死亡人數以及天安門廣場是否有傷亡一事便不斷有所爭論。因為中國政府自展開軍事鎮壓後便不斷控制任何資訊的發佈，並且嚴格禁止在中國境內研究相關的主題，這使得到了今日實際死亡和受傷人數仍然不清楚。也因此各方來源所提供的傷亡估計數字存在有很大的出入，從數百人喪生至數千人喪生的說法都有來源聲稱。不過至今大多認為絕大部分的槍擊事件都是發生在天安門廣場以外的地區，另外也有報導指稱在學生離開天安門廣場後軍隊仍然在北京音樂廳附近向學生開火。

對此紀思道便在1989年6月21日的《紐約時報》專欄上提到由於缺乏實物證據使得人們很難確認傷亡的實際人數，但他也提到「大約有50名士兵或警察死亡以及400名至800名平民喪生應該是合理的數字」。而美國駐華大使李潔明則在聲稱有屠殺發生的紀錄中表示，美國國務院外交官親眼看見中國軍隊向沒有持有武器的群眾開火，並且根據走訪北京市周邊的醫院認為最少有數百人遭到槍殺。由丁子霖和張先玲等子女於六四事件喪生者共同創辦的天安門母親運動，則是在2011年8月時提出確認於該事件中喪生的202名死者名稱。在過去天安門母親運動在中國政府阻止下仍然嘗試找到死者家屬並且記錄有關死者的資料，而確認的人物數據從原本1999年提出的155人、2005年提出的187人、2010年提出的195人增長至2011年提出的202人。而天安門母親運動統計的死者數據除了因為六四事件而直接喪生的民眾外，還包括有4名自殺人士和6月4日以後因為抗議活動的緣故而遭到殺害者。

而另外一方面根據吳仁華的相關研究，在戒嚴執法行動期間遭到殺害而死亡的軍事人員只有15名獲得驗證。在這已經確認的15名已經死亡的軍事人員中，包括有6名士兵是因為所搭乘的卡車翻覆並且燃燒而死亡、1名是第39集團軍宣傳單位攝影師因為沒有穿着制服而在拍照過程中遭到槍殺以及一名第24集團軍排長則是在同年7月4日因為心臟麻痺而逝世。而有關剩下7名軍事人員的逝世原因，吳仁華則認為應該是在實際清除天安門廣場上示威群眾的行動中陣亡。

同樣在6月6日的新聞發表會上，中國政府軍事發言人張工堅持表示在天安門廣場上並沒有民眾遭到槍殺，同時軍隊也沒有在廣場以坦克輾過民眾。鄧小平在6月9日的談話中則提到：「讓大家看看，解放軍究竟是什麼人，有沒有血洗天安門，流血的到底是誰。這個問題清楚了，就使我們取得了主動。」而在實施清場期間負責監督情況的戒嚴部隊副指揮遲浩田，則是在1996年訪問美國時堅持認為在天安門廣場上並沒有人死亡。但相比之下西方的新聞媒體則是針對天安門廣場上的「屠殺」作出廣泛報導，其中柴玲便表示進入廣場的坦克輾過帳篷並且殺害堅持不肯離去的學生；而一些從廣場上撤離的學生則認為有留在人民英雄紀念碑附近的群眾因而遭到殺害，而軍方使用直升機清理廣場更使得持懷疑論調者認為中國政府試圖掩蓋天安門廣場有發生屠殺的事實。

但包括侯德健以及潘文等同樣在待在紀念碑旁的人士則紛紛表示儘管他們有在天安門廣場聽到槍聲，但是並沒有看到任何針對群眾大規模持槍射擊或者是坦克輾過示威群眾的情況發生. 而美國國務院內部在針對事件提出總結時，則提到：「屠殺發生在長安街等北京主要幹道，而不是在天安門廣場本身。
一個國家民族不懂向歷史負責, 又點會有前途呢