網上稱放「菠蘿」「快必」被捕

usthk

煽動言論!

powertvb

花生，紅酒炒貴了

Topvision

回復 sadsam169 #6 的帖子

呀69哥, 你又無睇我問題先答呢 ???
我問題係 :即係未經同意講門小, 即係性, 又當唔當性攻擊之類 ???
              有無天書, 有指標呢 ?
               以後再可唔可以打6,8,9, 三個數字呢 ?  又當唔當侮辱689呢 ?
師兄答案係 :全世界很多國家地方都有此法......

以言入罪, 我只係想知有無一套標準, 即係講咩先有罪, 講咩又無罪呢 ?
就算其他國家有, 又如何 ?
香港有強姦犯, 你覺得外國無咩 ?
外國有殺人犯, 香港就最好要有啦…
我完全唔認同師兄依種理論啦….

多一個問題啦,
唔認同即係” 不知你是人老善忘，定为反以反。。。” ???

如果為反而反, 我會反問
今日, “菠蘿”可以解作炸彈咩 ?  自從67暴動, 大陞無限量提供手榴彈/火藥… 當年就有”土制菠蘿”依個說法…. 之後有煙花火藥軍火管制啦….  你又出街去買個炸彈我睇過….  以前就可以…  依家, 菠蘿係解生果….  即係買生果犯法咩 ????  哪, 就先叫為反而反啦….

Topvision

回復 sadsam169 #6 的帖子

打個比喻, 北韓標準又同唔同美國呢 ?  香港,又以咩為標準, 警方以咩作為指引 ???  

依個先係問題所在, 而唔係其他國家發生過, 就當係"老馮"一定要有嫁

sadsam169

Topvision 發表於 2015-5-31 08:08
回復 sadsam169 #6 的帖子

打個比喻, 北韓標準又同唔同美國呢 ?  香港,又以咩為標準, 警方以咩作為指引 ?? ...

師兄講得好，世事無绝對，無横一的標準，及唔係“老馮”一定有。。

那你们天天㗕什么“國除標準”和“一定要有”..

無一定標準又何来國際䅺準，
唔係老馮又何来一定要。。。。

Topvision

sadsam169 發表於 2015-5-31 13:27
師兄講得好，世事無绝對，無横一的標準，及唔係“老馮”一定有。。

那你们天天㗕什么“國除標準”和“一定要有”..

師兄什麼"那你们天天㗕什么“國除標準”和“一定要有”......

有無搵錯人, 回錯話, 吹錯水先

我未曾講過/要求過“國除標準”和“一定要有”.

我一定只係會講, 如果千二人可以決定曬, 搞普選黎做咩呀... 係浪費公帑.  我由頭至尾未改變過....  

唔支持政改....   浪費

Topvision

sadsam169 發表於 2015-5-31 13:27
師兄講得好，世事無绝對，無横一的標準，及唔係“老馮”一定有。。

那你们天天㗕什么“國除標準”和“一定要有”..

當我之前唔支持政改, 似乎係你心目中, 我就係飯文一派

我都唔明, 為咩一定要係非黑即白.   唔親中即係反中.... 等... 等

sadsam169

回復 Topvision #1 的帖子

電 腦 罪 行 條 例

針 對 電 腦 相 關 罪 案 的 主 要 法 例 是 1993年 制 訂 的 《 電 腦 罪 行 條 例 》 。 該 條 例 透 過 修 訂 《 電 訊 條 例 》 (第 106章 )、 《 刑 事 罪 行 條 例 》 (第 200章 )和 《 盜 竊 罪 條 例 》 (第 210章 )， 訂 立 了 一 些 新 罪 行 並 擴 大 了 一 些 現 有 罪 行 的 涵 蓋 範 圍 ， 詳 見 下 表 ：
下 表 展 示 有 關 電 腦 罪 行 條 例
法 例         條 文         最 高 刑 罰
電 訊 條 例
第 106章 第 27A條         藉 電 訊 而 在 未 獲 授 權 下 取 用 電 腦 資 料         罰 款 20,000元
刑 事 罪 行 條 例
第 200章 第 59條         把 財 產 的 涵 義 擴 大 ， 包 括 電 腦 內 或 電 腦 儲 存 媒 體 內 的 任 何 程 式 或 資 料         不 適 用
刑 事 罪 行 條 例
第 200章 第 59 及 60 條         把 刑 事 損 壞 財 產 的 涵 義 擴 大 ， 包 括 誤 用 電 腦 程 式 或 資 料         監 禁 10年
刑 事 罪 行 條 例
第 200章 第 85條         把 在 銀 行 簿 冊 作 出 虛 假 記 項 的 涵 義 擴 大 ， 包 括 捏 改 任 何 銀 行 以 電 子 方 法 所 備 存 的 帳 目 簿 冊         終 身 監 禁
刑 事 罪 行 條 例
第 200章 第 161條         有 犯 罪 或 不 誠 實 意 圖 而 取 用 電 腦         監 禁 5年
盜 竊 罪 條 例
第 210章 第 11條         把 入 屋 犯 法 罪 的 涵 義 擴 大 ， 包 括 非 法 地 導 致 任 何 電 腦 以 並 非 該 電 腦 的 擁 有 人 所 設 立 的 電 腦 運 作 方 式 運 作 ， 以 及 更 改 、 刪 除 或 加 入 任 何 電 腦 程 式 或 數 據         監 禁 14年
盜 竊 罪 條 例
第 210章 第 19條         把 偽 造 帳 目 的 涵 義 擴 大 ， 包 括 毀 壞 、 污 損 、 隱 藏 或 捏 改 用 電 腦 保 存 的 記 錄         監 禁 10年

資 料 來 源 : 電 腦 相 關 罪 行 跨 部 門 工 作 小 組 報 告 書

made_in_HK

D忍樣真的很喜歡學美國... 前幾個月美國有人公然說將殺死所有警察, 結果是許多被逮捕, 亦被命名國內恐怖分子.

之前說過, 言論自由是有代價的.

Topvision

sadsam169 發表於 2015-6-1 00:15
回復 Topvision #1 的帖子

電 腦 罪 行 條 例

咁依家係唔係引用
刑 事 罪 行 條 例
第 200章 第 161條         有 犯 罪 或 不 誠 實 意 圖 而 取 用 電 腦   ???

補充內容 (2015-6-1 07:20):
如果講689, 又算唔算犯罪 ???

補充內容 (2015-6-1 07:22):
我意思係警方可唔可以因為我講689, 而引用第 200章 第 161條  ???

sadsam169

回復 Topvision #1 的帖子

我唔係法官，亦唔係律政官，唔可以解答。。

peepsen

在港奸梁振英治下，共狗很快就就會赤化香港

Pressupgo

好消息的