星島向梁國雄譚香文等人索償

paradisego

星島向梁國雄譚香文等人索償
星島新聞集團發律師信，向在集團主辦的辯論比賽中示威的立法會議員梁國雄等人索償。
星島新聞集團上星期五舉辦校際辯論賽，邀請政務司司長林鄭月娥出席，社民連立法會議員梁國雄和人民力量成員在活動進行期間示威。

星島日報今天報道，集團昨天向梁國雄、人民力量的譚香文及譚得志發律師信，指他們的行動令活動受到妨害、滋擾及中斷，給主辦機構造成損失，要求三人賠償，並承諾不再在主辦機構日後的活動作同樣行為。


律師信要求三人於五天內回覆，否則將向他們展開法律訴訟程序，星島集團代表早前已就事件報案。

支持星島追究到底

四台國際CEO

paradisego 發表於 2015-5-23 13:20
星島向梁國雄譚香文等人索償
星島新聞集團發律師信，向在集團主辦的辯論比賽中示威的立法會議員梁 ...

告到班pk坐監

HKOXSEX

梁國雄袋左肥佬五十萬官司基金,
5知夠5夠用

超能仔

正常活動去干擾，告佢。

谷村富郎

告到班杏瓜橙仆街啦！
支持！

肥叔叔

點解佢地仲未 道歉 ?

Topvision

回復 肥叔叔 #6 的帖子

點解會道歉 ? 呢 ?

Topvision

1) 我就好懷疑告唔吞得入 ?
2) 更加想知, 真係告得入, 又會係咩判刑 ?
3) 告, 要花費多少 ?
4) 賠償, 又會係幾多 ?
5) 真係可以告到坐 ?  如果破天荒真係辰坐, 原告人每日又要比幾多錢 ???

假波男

Topvision 發表於 2015-5-23 15:42
1) 我就好懷疑告唔吞得入 ?
2) 更加想知, 真係告得入, 又會係咩判刑 ?
3) 告, 要花費多少 ?

原則問題，錢次要

Topvision

假波男 發表於 2015-5-23 16:43
原則問題，錢次要

港英政府年代, 有幾多人會"原則問題，錢次要"

依家辦報, 都算公益事業嫁啦....  我見都無咩人買, 我估基本上係白做

simontonysoup

呢個活動係學界大日子，學生辯論隊打足擂台一年才見高下，
在參賽者來說，話係光宗耀祖都唔誇張。
呢班人走去惡搞，徒令師長學生討厭，非但體驗唔到民主精神，反而倒緊黃傘運動米。
當晚除咗佢地，相信冇乜人唔媽媽聲。
星島作為主辦者，仲唔借風駛盡艃，點會譴責下算數？
打官司，出師有名，冇得輸，
反正集團有錢，呢班人搵肥佬泥打救吧。

sadsam169

Alantang1 發表於 2015-5-23 15:00
吾夠几可以再拿的，黑金源源不断。

都係中国人d钱。。。

尾角無钱去印，中国去幫她買

powertvb

\一於告到佢地破產！

樂洋洋

見番譚香文.....真可悲! 當年選入立法會, 公民黨向她招手, 選唔到一腳踢佢走

temp19782005

賠償幾多很難說
主辦機構的損失最難定
但起碼要賠主辦機構的律師費，肯定不少

wanmeimei

paradisego 發表於 2015-5-23 13:20
星島向梁國雄譚香文等人索償
星島新聞集團發律師信，向在集團主辦的辯論比賽中示威的立法會議員梁 ...

支持星島追究到底

paradisego

temp19782005 發表於 2015-5-23 21:27
賠償幾多很難說
主辦機構的損失最難定
但起碼要賠主辦機構的律師費，肯定不少

星島大把錢，賠多少不是問題，星島搞論壇，政棍來搞事，唔俾面才係問題，你踩場，我橫拖，支持追究到底

假波男

Topvision 發表於 2015-5-23 16:47
港英政府年代, 有幾多人會"原則問題，錢次要"

依家辦報, 都算公益事業嫁啦....  我見都無咩人買, 我估基本上係白做

報紙檔可能少的，
但有两類人會買，
一，買賣樓房，星島廣告最多最齊。
二，星島有免費派報紙上門服務，冇服務費之餘，好似有折扣添(呢樣唔肯定)， 月結形式。

Topvision

假波男 發表於 2015-5-25 08:59
報紙檔可能少的，
但有两類人會買，
一，買賣樓房，星島廣告最多最齊。

1) 如果只係因為買賣樓房, 每星期只會買一次, 你知原因嗎 ?  是只會買一次, 不會再多...

2) 你會因為星島有免費派報紙上門服務, 而訂閱嗎 ? 讀者文摘夠好睇, 又係送上門啦.. 又唔係摺

星島好唔好賣, 睇吓商業大樓門口地下, 又或者報紙檔, 最易前.... 地下/報檔一般有幾多份呀.... 一係就無, 最多咪一份

uranusjessica

梁國雄系香港已經系買少見少既好人...