不如將認人手續交由法庭處理，獨立於警方！

momomo1997 · 發表於 2015-4-24 10:45:24

本帖最後由 momomo1997 於 2015-4-24 11:06 編輯

不如將認人手續交由法庭處理，獨立於警方！

暗角七警不配合認人
一哥指被捕議員可踢保
「被捕警員點解無呢個權利？」
明報 (17:40)

警務處長曾偉雄今午出席東區區議會會議。(盧翊銘攝)

有區議員指涉嫌暗角打人的七警在認人手續上態度不合作，警務處長曾偉雄指被捕者有保持不合作的權利，又指議員被捕後可以「踢保」，「被捕警員點解無呢個權利？」

即將退休的曾偉雄今午出席東區區議會會議，會上區議員黎志強批評，曾健超案中的7名警務人員在事主認人時低頭及閉上眼睛，態度不合作。曾偉雄則回應稱，7名警員被捕後已是被捕人士，被捕人士無論是議員或警員，都有保持不合作的權利。他說，部分議員被捕後採取不合作態度，又進行「踢保」，反問「被捕警員點解無呢個權利？」

潘小濤評論：

警員可以揸槍，市民可唔可以吖?! 警方拉了疑犯返差館，會否因為對方不合作就放軟手腳，話佢點解唔可以有呢個權利果個權利呢?

警員當然應得到人權保障，但同樣應知道責任，盡力配合調查，還自己及警隊清白，而警方更應該做得比白紙還要白，讓人看見你們的公平公正，而非像現在那樣不斷被人質疑包庇、縱容!!

一哥，你這樣不是幫伙記，更不是幫警隊和香港，而是害伙記，更令警隊蒙污及害死香港呀!

補充：
這是政府的檢控程序。
現在是整個警隊在包庇疑犯，
已超越疑犯的權利範圍了。
警隊已沒有公信力，
所以應將此程序由法庭執行！

魚腩部隊 · 發表於 2015-4-24 11:01:28

這是被捕者的權力，難道只可以黃絲採取不合作態度其他人就不可以嗎？

momomo1997 · 發表於 2015-4-24 11:05:41

魚腩部隊發表於 2015-4-24 11:01
這是被捕者的權力，難道只可以黃絲採取不合作態度其他人就不可以嗎？

這是政府的檢控程序。
現在是整個警隊在包庇疑犯，
已超越疑犯的權利範圍了。
警隊已沒有公信力，
所以應將此程序由法庭執行！

Topvision · 發表於 2015-4-24 11:19:11

本帖最後由 Topvision 於 2015-4-24 11:22 編輯

全無口才.... 好多嘢只可以心中認同, 唔可以講出口嫁....

護短, 都要有技巧....

你可唔可以講係旺角警局強姦女報案人都係合理呀....

"小, 香港都唔小強姦犯啦.... 點解你地市民可以做, 我地差人唔可以強姦呀.....

"小, 佢自己入黎比我姦, 唔係我出去姦佢喎....