特稿：中國夢--黑夜中還有一顆亮星

sadsam169

一名記者為了新聞理想而三次入獄，不知是不是創造了人類新聞史上的紀錄？如果是的話，證明了這是世界上新聞管制最嚴厲、對新聞記者最摧殘的國家，也證明了這位記者是世界上最勇敢的記者。這個國家叫中國，這位記者叫高瑜。

黨控制一切

在這個由「不信邪」的黨控制一切的國家，黨的總書記卻充滿激情地發出號召，要求人民都做美好的中國夢。我寫這段文字的時候，是紐約的白天，北京的深夜，你能想像年過七旬的高瑜在陰冷的囹圄之中，中國夢有多香甜？

同一首歌，同一個夢——這似乎是央視某個節目的口號，正是中國生存的明規則：如果你不是跟著唱同一首歌，不是跟著做同一個夢，你就得被人押著在中央電視台認罪。

這種對人格的羞辱、對人權的侵害、對法治的踐踏，全世界還有那幾個野蠻的國家在做？想必，你們得意，這比文化大革命的遊街，接受教育、接受恐嚇的群眾人數不知多了多少倍？然而，同時，你們將高瑜的形像、影響力、歷史記憶擴大了多少倍？你們也將歷史恥辱碑上你們自己的名字挖深了多少倍？

我不忍看高瑜在央視上「認罪」「懺悔」的節目，但我知道這個違心的認罪，是一個母親對兒子的愛心，這個對罪行的懺悔是一個母親對兒子的愧疚。誰家的兒子，受得了母親三度入獄？而對於母親而言，兒子幼年自己坐了牢，兒子少年自己坐了牢，兒子青年自己還坐牢，最堅強的女性也會崩潰。事實上，在這次入獄前，高瑜每每提及她的兒子，隨之總是嘆氣：「我最對不起的是我的兒子。」於是，情報精凖的秘密警察們一下子降伏了這位勇敢的記者、脆弱的母親，將她兒子一同捕獲，從而成功地把高瑜逼上了電視。

洩密的指控

我至今也沒有完整看過高瑜被指控「洩密」的那份文件，因為中共八股文字對正常人的心智是多大的蔑視和嘲弄！這份早就流傳於網上的所謂文件，既不是軍事機密，也不是經濟機密，只是一份意識形態的「正確指引」。

原本是中共宣傳系統某高官，希望借明鏡媒體，來糾正外界對中共宣傳輿論的「誤解」。跟洩露國家機密、跟高瑜這個非官方記者又扯得什麼關係？

這當然是天底下都知道的借口，為的是阻止高瑜唱出不同的歌。因為沒有幾個中國的記者，可以堅持到70歲還在採訪第一線；沒有幾個中國的記者，有比高瑜更豐厚、更多重的人脈關係；沒有一個中國的記者，比她獲得更多國際獎項——她不只是一個記者，她也是眾多媒體的引導者、消息來源和評論家；一些中共黨內的改革派元老，對高瑜的信任也非比尋常，沒有了高瑜相助，便難以讓外界聽到他們的聲音。

雖然高瑜是位專長中國時事的記者，但獨立性使她似乎沒有需要固守的政治派系、意識形態原則。從她的報導內容、評論觀點，可以清晰看到其專業精神，尖銳明快，卻沒有陷入一黨一派之私。

這種職業道德在中國固然不易生存，有些中國人到了海外自由世界，也不能理解和容忍具有這種精神的媒體人。高瑜這次被抓前後，還有媒體荒唐地說她是什麼「江派放風人」，而她被抓是習近平向江澤民下手的一個信號。

這種構陷不管出於什麼目的，但對事實是一種歪曲，對受眾是一種誤導，對失去基本自由的高瑜，更是一種進一步的傷害。至少在我與高瑜打交道的過程中，高瑜曾經幫助澄清過習近平家族財富的傳聞，因為習家認為西方某家媒體報導的習家財富有不實之處，便請高瑜通過明鏡的媒體予以澄清。

這件「秘事」高瑜未曾對外披露過，但我知道習家曾表示過謝意。如果按照上面某些媒體的邏輯來推理，高瑜被抓，是否意味著江澤民勢力對習近平的反撲？

政治哪裏會如此簡單，新聞哪裏會如此蒼白？即使高瑜與習家有某種關係，高並沒有借此使這關係更親密，而是毫不含糊地用獨立媒體人的眼光評介習近平的言行。

不管你認為她說得對不對，這都是她獨立的見解。不止是對習近平、江澤民、薄熙來，即使對很熟稔的朋友的評價，她的看法也是豐富、多層次，盡可能接近事實的面目。

新聞職業道德

很多時候，真相之所以常常被混淆，是我們沒能守住職業的基本底線。這種堅守是脆弱的，有時候會使飯碗丟掉、有時候會使名譽受損、有時候會傷害親情，當然更慘痛地是失去自由。俗人如我曾多少次勸高瑜花些時間理清楚丈夫的遺產（即某官方公司的欠賬）、追一下下落不明的勞保福利檔案、買一個基本的健康保險，然而，她答應了卻沒有積極去辦理。她的熱情還是在新聞，她的希望還是在新聞，她也就再次為了新聞失去自由。

古稀之年的她，出身中央黨媒的她，歷經多少政治風浪的她，難道不知道：天下沒有獨裁者可以容忍新聞而不要宣傳？但她，當然也不只她，幾乎有正常心智的人都知道：天下有什麼文明國家不能容忍批評政府和官員、不能容忍平民非議朝綱？

中國崛起，需要的是能支撐崛起的文明基石，而不能仰仗萬國來朝的逐利者，更不能豢養變態的宦官。文明基石建構的起點，便是尊重人的言論自由。沒有言論自由，就意味著一切都沒有自由。如果你沒有凖備好，但你也不應該比江澤民、胡錦濤時代更黑暗。

我快寫完這篇短文的時候，紐約還是白天，北京還是黑夜，我不知道高瑜在監獄中會做什麼夢。但我閉上眼晴回想我的祖國，高瑜便是一顆亮星。這是中國還讓人不會完全絕望的星，她用三次失去自由的代價，讓我們這代新聞人還不致於全部沉淪，也不致於讓子孫嘲笑我們：在那個時代，沒有人是英雄。

（明鏡集團創辦人 何頻 , 2015年4月9日於紐約）

勞高喜

高風亮節
瑕不掩瑜

sadsam169

高瑜重刑——被碾碎的良心難以癒合

（編者按：中國記者高瑜被中國以「為境外非法提供國家秘密罪」判處入獄7年。在中國法院的判決書上，高瑜被指向總部在美國的明鏡集團以及該集團創辦人何頻傳發中共中央文件。為此，BBC邀請何頻發表文章，對高瑜的判決做出回應。）

隱藏得最深的政治幕後交易，也會在前台暴露出來。從對著名記者高瑜的重判，到大大縮小對前政法委書記周永康罪名的起訴，再次說明「依法治國」隱藏著的前提是「依黨治法」，不但不會改變周永康時期政法委對司法的控制、干涉，而且更會將法律運用為打擊自由記者、異議人士，保護利益集團的便利工具。

可以說，這是黨內又一次權力鬥爭的結果；也可以說，這是中國當下的政治定向；還不如說：習近平並沒有離開毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤延伸的軌道，只是可能錯得更遠，更難糾正。

在這個背景下，討論司法的技術細節對審判毫無意義。法官只是黨的道具，黨同時還控制檢察官、警察、鑒定等等一切，審判結果需要的每一個條件，黨需要什麼，這些部門、系統都可以百分之百滿足（黨的語言是：圓滿完成任務）。所以，一個黨的領導說，高瑜將黨的「七不講」洩露出去，每一講讓她付出一年的代價！這就是高瑜刑期七年的理由。這是荒謬的傳聞嗎？結果已經荒謬，過程能不荒謬嗎？

解讀判決書

從對高瑜的判決書看，對明鏡新聞出版集團未隨意定性為「敵對勢力」、「反動勢力」，而是民間媒體。既然如此，想必中共對明鏡媒體的情況是了解的，既不屬於任何政治組織，也沒有政治資金支持。他們同時也應了解到，明鏡在過去幾十年間，獨家披露了多少高層內幕，包括中共十六屆到十八屆人事安排，包括薄熙來、周永康、徐才厚、令計劃等中共高官被調查的進展等等，證明了明鏡的消息來源之廣泛、層次之高，絕非高瑜案中所涉的那種發放層級較低的文件所能比。

但討論高瑜案情的意義是，使那些對「依法治國」抱有幻想的人，對政治改革抱有期待的人，或者對中國的了解還處於模糊狀態的人，這是一個足有說服力的案例。

首先，這份判決書引用的證據錯誤百出。例如，說明鏡新聞網是1991年創辦的，說何頻1996年曾經回國……這種很容易就能核查的信息都與事實不符合，我們還有什麼理由相信整個判決書是嚴肅的、可信的？

其次，高瑜案件形成的證據不合法。眾所周知，高瑜的最開始的所謂「認罪」是在引誘、脅迫下進行的，居然將偵查、預審的刑事案件這些屬於國家秘密的事項，非法地提供給中共自己的宣傳工具——央視片面播放，這本身就是濫權、違反人道、侵犯公民權利的。竟敢如此膽大妄為的執法人員，你能相信他們的其他採證不是偽造、構陷？

第三，能將這樣一宗北京市尚在預審的案件在擁有幾億觀眾的中央電視台上播放，基層辦案人員有這個權力、能量嗎？毫無疑問，只有中央高層人員枉法操縱才能如此。法庭為什麼一再推延審判？肯定是判決「證據不足」。從判決書看，又看不出後來補充了什麼證據。我們可否如此推論：在高層權力強迫下，法官才作出了判決。

第四，我本人和《明鏡月刊》、明鏡新聞網，是高瑜案件的被捲入者，應當被視為關鍵證據來源之一，而且現代科技條件下，聯絡輕而易舉。但是，北京警方、檢方從來沒有找過我們。相反，我們主動通過律師，經美國公證員、紐約州務卿辦公室認證下作出了證詞，證明明鏡所刊文件，並非從高瑜處獲取，但中國駐紐約總領事館的公證人員拒絕接受。我們又委托美國律師用特快專遞的方式，將美國合法認證的證詞寄給高瑜委托的律師，請其交給法庭。然而，判決書居然說：「未經法定形式予以認證」，「不予採納」。

第五，退一步講，即使判決書相信的證據是合法、有力的，法庭這個判決也是不能成立的：

數字中國勇敢、專業的法律專家已經指出，所謂「七不講文件」並不涉及國家軍事、經濟、政治的保密信息，只是一份政黨的意識形態宣傳指引，不能認定為「國家秘密」；

高瑜本人非中共黨員、非中共高官，不具有擁有、洩密黨或者國家秘密文件的能力。

關鍵的是，這樣一份所謂「七不講文件」公開，對國家、社會、公民造成了什麼樣的傷害？傷害的程度又如何？判決書毫無令人信服的說詞，卻妄為對一位71歲的老人下重手。如果不是法官喪失了起碼的法律道德，那就是這宗案件從一開始便是中共高層蓄意製造的政治冤案。

誰製造冤案？

那麼，誰要製造這冤案？是周永康的殘餘勢力故意給習近平難堪？是劉雲山、劉奇葆等宣傳大臣，以髙瑜警示天下記者，絕不允許不和黨唱「同一首歌」？還是習近平本人要立威，拿下高瑜，逼迫全體人民做同一個「中國夢」？

也許，我們某天可以查出這宗冤案的製造者，最終將其送上被告席，可難以癒合被碾碎的良心。在歷史長河岸邊，三次為了爭取新聞自由而入獄的高瑜已經是一座摧毀不了的豐碑，銘刻著：最勇敢、最偉大的記者。

重判高瑜，這不僅意味著高瑜個人付出代價，她的兒子付出代價，也不僅僅令所有新聞工作者震驚和悲傷，甚至也不只是習近平的領袖形像受到重創。更重要的是顯示：這個國家的政治和法治並未因為周永康之類政法大員落網而變得清明。相反，黨內的權力傾軋和交易，經濟的持續下滑，民眾的不滿躁動，所有人的不安全感……這一切都使中共決定更嚴厲地壓制自由的呼聲，更頑固地拒絕政治改革、拒絕向文明政治轉型。

最終的代價會有多大？誰來支付這個代價？這是中國人不敢問的問題，很快會讓全世界的人都難以回答。

（2015年4月17日，紐約）

神秘新一代

如果中共說 最勇敢的記者 - 高瑜  被指控 以「為境外非法提供國家秘密罪」判處入獄7年

那中共 自己向國外新聞機構 自爆「中國大陸特別敏感的問題」包括周永康、賈曉燁、
徐才厚、令計劃、薄熙來、廖永遠、郭文貴、馬建、張越、馬善軍、董紹輝、宋振興、
于建華、譚紅、蘇榮、陳剛、呂錫文、郭永祥、倪發科、郭正鋼、季建業、 金秋芬等
中共高官被調查的進展。

那中共法庭 判誰 ?

是不是判中共最高級 最資深的領導人 ?

無．求

尊子漫畫：