英國諾丁漢大學中國問題資深研究員邁科爾•科爾的《台灣如何在戰爭中打敗大陸》

沾沾自喜

日前， 美國 《國家利益》雜誌 ​​網站刊登了英國諾丁漢大學中國問題資深研究員邁科爾•科爾的《台灣如何在戰爭中打敗大陸》(原題是《台灣在戰爭中打敗中國的總體規劃》)的文章(下稱《科文》)，為台獨勢力用戰爭手段與中國大陸對抗出謀劃策。 筆者反其意而用之，擬出本文題目。 台灣能“打敗”大陸嗎？ 只要是精神健康和具有正常思維的人，不論他在西方還是東方，在大陸還是台灣，都會得到否定的回答。 恐怕科爾先生心裡的真實想法也是如此，否則智商太低，怎麼能當研究員？ 還資深？
不過，對這篇文章還是有批駁的必要。 因為島內局勢正在發生變化，《科文》可能迎合兩種心理：一種是民進黨領導層的“賭徒心理”，一種是綠營民眾的“僥倖心理”。 如果這兩種心理在《科文》的誘導下爆發和傳染，就會把台灣帶入戰爭災難。
科爾提出的首要戰法是“威懾戰”，就是“提高大陸入侵的成本，給解放軍、北京領導層和中國民眾帶來難以接受的痛苦”。 具體戰法有兩個。 其一，提高“對抗兩棲進攻的能力，以海空軍和反坦克火箭、導彈連、砲兵、移動特種部隊和訓練有素裝備精良的後備部隊，在海灘上佈滿砲彈(不知是否指地雷，可見這位資深專家的軍事素質如此低劣)，給進攻中的解放軍準備一個殺戮地帶”。 其二，“研究更多的進攻方案，用巡航導彈、防區外發射的空地導彈、陸基機動導彈、海基巡航導彈攻擊大陸的機場、導彈和雷達基地”，從而提高台灣的反擊能力。 科爾認為“威懾力”是台灣最可靠的優勢，“可以更好地利用”。
科爾的第二個戰法是“政治戰”，也是兩個戰法。 其一，“選擇幾項非對稱方案，把解放軍的痛苦最大化”，主要是“破壞解放軍的士氣”，如同“中國成功地破壞台灣軍隊士氣”一樣。 其二，依靠“台灣的盟友美國或許還有日本 ，不應再讓北京猜測美國是否會介入台海衝突”，要美國給中國劃“紅線”，“如果跨過這些紅線，將招緻美國軍隊的回應”;“東京與台灣更密切合作的時機也已成熟，雙方發動政治戰，共同努力會極大地幫助台灣”。
科爾的第三個戰法是“網絡戰”，“找出民事和軍事目標進行報復，破壞中國照常運轉的能力。”從軍事方面來說，“削弱甚至摧毀中國的核威懾力，或者破壞其防空系統，讓中國暴露在美國空軍的轟炸範圍內”。
綜上所述，科爾的“三戰”如果實施，就不是台海兩岸的戰爭，而是第三次世界大戰了。 如果不發動世界大戰，如何“削弱甚至摧毀中國的核威懾力”？ 《科文》的荒誕不經，和美國《國家利益》雜誌唯恐天下不亂，由此可見一斑。 但筆者還是想給他們這些心智蒙昧的人講一點道理，說是“啟蒙”也未嘗不可。

霹靂雷霆震霪霧

哈！我真係要寫個“服”子咯

沾沾自喜

霹靂雷霆震霪霧 發表於 2015-4-11 23:23
哈！我真係要寫個“服”子咯

大陸方面已"反"駁!

BOND007

Typical armchair general

youngman2005

以台海兩岸總體經濟的此消彼長及懸殊比例
台灣終將被陸資實質買下
摒除美日的外力介入
兩岸戰事發生的機率趨近於零

沾沾自喜

youngman2005 發表於 2015-4-12 21:02
以台海兩岸總體經濟的此消彼長及懸殊比例
台灣終將被陸資實質買下
摒除美日的外力介入

其實文章中都有可能發生! 不過要好多事情一起配合!

CHIU Mo

1914年..奥匈帝國以大壓迫小國塞爾維亞...及1939年納粹徳國進軍波蘭小國.也以為必勝無疑! 速戰速決...誰會理會此等小國的安危!!  但結果兵敗國亡. 所以...唔好估 錯 呀! 前車可鑑!

沾沾自喜

CHIU Mo 發表於 2015-4-16 09:53
1914年..奥匈帝國以大壓迫小國塞爾維亞...及1939年納粹徳國進軍波蘭小國.也以為必勝無疑! 速戰速決...誰會 ...

其實台灣有D 方法做緊!
威懾戰
工蜂多管火箭,雷霆2000多管火箭系統
都可形做殺戮地帶!
另外雄風三射程可達大陸各沿岸城市

CHIU Mo

回復 沾沾自喜 #9 的帖子

攻台計劃,首先是假定美.日不會干預? 或不敢干涉!  第二是.飽和導彈攻擊後,台軍自動投降,  第三是解放軍能封鎖台海, 而又完勝台灣,海、空軍...第四是兩棲作戰.而又能持續登陸台灣! 大陸的大兵團作戰是無法在台灣西岸的狹長地帶展開,,,, 台軍是防守一方..而且有數十萬至上百萬曾接守軍訓的民眾,,背後是绵绵百里的中央山脈,,,己有地利的優勢.  解方軍能海,空運輸多少部隊?  二千三百萬人集中在三萬多平方里上.只要不服氣,,解放軍能派多少人員鎮壓?  所以政治還須政治解決!
  

沾沾自喜

CHIU Mo 發表於 2015-4-16 19:08
回復 沾沾自喜 #9 的帖子

攻台計劃,首先是假定美.日不會干預? 或不敢干涉!  第二是.飽和導彈攻擊後,台軍自 ...

非常同意！代價太高！　用武用是雙輸！　大陸沒有什麼好處！

元氣大傷！　又得不到人心！　是下下之策！

再者係一孩政策下！ＰＬＡ　的軍人是否真的打得!我唔知!

CHIU Mo

回復 沾沾自喜 #11 的帖子

貪生怕死.....似乎是東亞大國的特質!....九代單存獨生兵..戰力有幾強?  天曉得!  

沾沾自喜

CHIU Mo 發表於 2015-4-16 23:46
回復 沾沾自喜 #11 的帖子

貪生怕死.....似乎是東亞大國的特質!....九代單存獨生兵..戰力有幾強?  天曉得!

九代單存獨生兵! 精句!

父母會教為國捐軀可以!

不過是別人的兒子!

leopold123

先自救才能求人救，台灣不努力一點整天想大國來救是沒用的

ahnglqd

回復 CHIU Mo #7 的帖子

呵呵 今日国际形势不同往日了
再者 德国打波兰 波兰不仅亡国了 而且他的英法兄弟貌似根本不想帮忙 俄国干脆加入到瓜分中去了

補充內容 (2015-4-21 12:07):
清兵入主中原 蒙人南吞宋朝 哪一次没有抵抗 比你这十万百万多得多 回旋余地比你这几千平方公里多得多的 最后呢？ 真会意淫……

ppknight

真是什么话都敢说啊，这哪来的专家？

cltao

全世界那麼多人、任他們去想,若台海再大戰則全世界均會大笑,中國人又自殘了,現在不推波助瀾更待何時?

vblee

中,長程導彈描向長江三峽水霸,核發電廠。足以提高成本

welle

都係吹水

ngarux

生活不容易
寫一些文章 賺一些錢