壹週刋報導被指世紀騙局

simontonysoup

【太陽報專訊】生產及銷售中草藥洗髮護髮用品的霸王國際集團，控告壹傳媒旗下刊物《壹週刊》誹謗及索償逾五億五千萬元案，代表霸王的資深大律師昨向法庭透露，涉案報道刊出後，有署名「不平人」的人士向霸王爆料，指涉案報道「全是世紀大騙局」。資深大律師續指，霸王的競爭對手利用事件對霸王進行「聲譽刺殺」行動，競爭對手事後又在壹傳媒旗下另一刊物《蘋果日報》登出與涉案報道前呼後應的廣告，法庭應考慮《壹週刊》是否負責任的傳媒。
兩名原告分別是香港上市的霸王國際（集團）控股有限公司，及其附屬國內生產商霸王（廣州）有限公司；被告是壹週刊出版有限公司。代表霸王的資深大律師鮑永年稱，《壹週刊》於二○一○年中刊出涉案以「霸王致癌」為標題的報道後，霸王於兩日後收到一名署名「不平人」的人士的電郵。
「不平人」踢爆投訴人身份
按庭上披露，「不平人」在電郵聲稱「有見近期《壹週刊》報道，內文不實，路見不平」，故發電郵給霸王。「不平人」先批評向《壹週刊》投訴霸王產品有「二噁烷」的投訴人陳宇康，再指「《壹週刊》文中所述更全是世紀大騙局」，更揭露陳是一間公司的老闆，指陳的公司生產O’Naomi品牌產品，該公司同時為屈臣氏和萬寧等公司生產OEM產品。
鮑續指，《壹週刊》刊出涉案報道後，O’Naomi在《蘋果日報》登廣告，指自己的品牌在香港製造，「始終信得過」，又聲稱自己的產品沒有致癌物質及經測試後不含「二噁烷」成分。該則廣告的內容與涉案報道非常相似。
記者未公平列正反意見
鮑表示，雖然陳本人有可疑，但法庭要考慮《壹週刊》究竟採取了甚麼措施防止被人利用，《壹週刊》的女記者收到霸王就其產品含有「二噁烷」的回應後，她應知道科學界對於「二噁烷」是否可以令人類患癌一事未定論，法庭可考慮她是否合理和負責任，她有沒有公平地列出正反意見，抑或只是選擇性報道。
鮑稱，雙方專家現同意，「二噁烷」雖可引致鼠類患癌，但科學界對於「二噁烷」是否可以引致人類患癌仍未有可靠的結論，而透過皮膚只會吸收少量的「二噁烷」，《壹週刊》根本無足夠證據證明「二噁烷」可令人類患癌，涉案報道指「霸王致癌」並非事實。
鮑表示，涉案報道刊出一日後，內地新浪網進行調查，有百分之七十四消費者表示不會再買霸王洗髮水，霸王受事件困擾，多次發盈警。中國食品藥品監督管理局也立即展開調查，其後公布霸王產品樣本的「二噁烷」水平不會對消費者產生危害。
惡性毀人商譽，被索償五億五，已是溫和。

天大地大

告到佢甩衭就最好

Topvision

咁唔信一批.... 好應該以身作則.  有用開, 就用多一倍份量, 勤多少少洗頭.  無用就好即刻改用....
「二噁烷」 !?  小佢啦... 點會致癌

唔好得個講字, 講無意思


行動最實際

肥叔叔

新聞老作自由.....   

谷村富郎

人的心理很奇妙,往往會或多或少受到群眾心態的影响,尤其一般消費者,無論他平時多么理智,只要市面上瘋傳某牌子的食品或用品"可能致癌",一般雖然未經証實,但在"寧可信其有"的奇怪心理威脅之下,又或受到了身邊親人之擔心勸告下,往往會羊群心理而跟大隊走,所以一旦在一些有群眾基礎的傳媒,例如爛果之類在未經証實而刻意喧染式抹黑報導之下,可以在一夜之間把辛苦建立多年的品牌打入十八層地獄,在一段長日子之後,就算事情澄清都無補於事,品牌產品的市場佔有率已為其它牌子佔有,医番都殘癈,只能執笠收場,在歐美等發達國家,一些大品牌都有強大的法律條例去保障他們,此等企業品牌平時亦養住一班叻的律師團去打擊這類抹黑的陰謀人仕,動不動就告到你破產,香港在這個範筹仍有不足,一些小企業,小餐廳容易被別有用心的對頭人一招打殘。
霸x是上市集團,面對的是有老美契哥照住之肥佬契弟集團,打官司是講錢講後臺,能否還霸x一個公道要看幕後實力,祝霸x好運啦。

Raptor

This is simply waht we call "Herd Instinst".

新.東方

又令我想起生果用"地溝油"既失實報導搞到香港仔權發飯店破產一事...

白羊座o穆o

對簿公堂最好啦.....黑商品的話, 該死; 若然係黑寫手用自由言論去筆殺他人, 更該死!!

simontonysoup

谷村富郎 發表於 2015-3-4 15:51
人的心理很奇妙,往往會或多或少受到群眾心態的影响,尤其一般消費者,無論他平時多么理智,只要市面上瘋傳某牌 ...

同意師兄分析。要抹黑只需一筆，但要抹乾淨可能永遠不可能。
傳媒掌控如此強大威力的武器，必須在刊登前充分考慮對被指責者的損害，而更重要的是有否持平地報導。
本來如實報導「霸王含致癌物質」並無不妥，但換上「霸王致癌」標題就產生不同効果了。
加上內文如果只是選擇性和斷章取義，那麼要賠償人家鉅額損失，是罪有應得的。

jj99

告到佢卜街破產！！

fk8002

Judge by evidence .... upto the judge.

我就在這裡

回復 simontonysoup #1 的帖子

贏左就搵D證據告埋D編輯, 記者個人....總之告到佢PK死...告唔到都煩下佢...就佢知亂講係要成本ge...

paradisego

支持告到壹毒媒破產