我們要買二手M1A1w坦克

surewin945

我個人覺得台灣應該要重新考慮是否該花大錢買這戰車
台灣應開是空優 預警 防空為主
且M1A1雖然是好戰車 但不適合台灣地形且戰車太重 後勤維修貴
且台灣是以空優加強才是王道
打到路上了 我想台灣應該也差不多了

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

riccccardo007

其實台湾應該買 A 10 對地反裝甲戰機
配合 F16 及 EF 2000 空優 應比Apachi 直昇機 更快打擊 想登陸的裝甲車及船
在波斯湾 A 10 曾經 单機擊毀五十輛裝甲車的戰績

keung301

美國佬最叻買D中古軍備俾人。

hamhamdei

海空軍為台灣重中之重，如被中共成功登陸，敗局已定，戰車將無用武之地矣。

hung720

riccccardo007 發表於 2015-2-24 17:02
其實台湾應該買 A 10 對地反裝甲戰機
配合 F16 及 EF 2000 空優 應比Apachi 直昇機 更快打擊 想登陸的裝甲車及船
在波斯湾 A 10 曾經 单機擊毀五十輛裝甲車的戰績

買到a10也沒有,問題是老馬一摸全掉了....

youngman2005

Whether it is M1A1 or A10, without political and military support from USA, Taiwan cannot defend itself.

pacerchan

cant agree more with the video, once landed, it is done, any tank is of no use

TOM014

非常同意片中講者的說法,應該自發研究多些單兵式的飛彈

gc63hk

surewin945 發表於 2015-2-24 22:43
我個人覺得台灣應該要重新考慮是否該花大錢買這戰車
台灣應開是空優 預警 防空為主
且M1A1雖然是好戰車 但 ...

跟美國買的都是二手武器！

谷村富郎

做细嘅梗要孝敬吓大佬啦，要人保護當然要付保護費啦，唔係有鬼睬你呀，垃圾都要買，否則老美D垃圾誰来清理？

超級丹

放眼世界,有那個國家可以抵受到大陸的壓力賣軍備俾台灣.
國武國造是唯一的生路

CHIU Mo

台灣是守勢,,,M1A1, 是太兵團攻擊用的,  對于台軍在城巿戰.並無太太作用..不如多購20毫米.及12.7毫米狙擊步槍或單兵反坥克導彈! 但M60系列己到壽命的極根,,需要更新,,,同時陸軍也須要採購一些新武器,增強士氣!

沾沾自喜

現在的M60 是美國陸軍第四代也是最後一代的巴頓(Patton)系列戰車。M60巴頓(Patton)在冷戰時期主要當作主力戰車（Main battle tank）使用，服役期間大概從1960年至1990年代早期。M60巴頓戰車家族是用來取代過去的M48巴頓。




已經太老舊! 必須要更換! 最差是他們沒有自力研發戰車! 外購是唯一出路! 但在壓力下!最有可能是外購向美國購買！

從戰術角度　Ｍ１Ａ１的確是有點相確之處! 因為台灣本土的配套都可能成受不了!最簡單戰車重量63噸,究竟台灣有幾多道路及橋樑可剩載是問題!

不過用在戰略思維上,就不同起碼可以作掀制作用,使敵人有所顧忌!

沾沾自喜

反而我覺得雲豹八輪裝甲車可塑性更高! 因為整體設計是以適合台灣地形需求的前提進行研發。

她總重20噸, 武器系統組模化可以有不同變化! 最重要是自主研發不受控制!

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

沾沾自喜

其實台灣很想買義大利出品的半人馬座”輪式裝甲車,更配合台灣的環境!可惜都是紙上談兵!

太空翔

若是應付中國空降武力,
台灣現有陸軍裝備應該綽綽有餘.
假使中國主力戰車成功登陸,
即代表台灣海空優全面喪失,
屆時就算擁有M-1或豹-2戰車,
於戰局,也是於事無補.

中,美,台各自清楚.

超級丹

沾沾自喜 發表於 2015-3-3 22:01
反而我覺得雲豹八輪裝甲車可塑性更高! 因為整體設計是以適合台灣地形需求的前提進行研發。

她總重20噸, 武器系統組模化可以有不同變化! 最重要是自主研發不受控制!

唔知係咪明知不可能有海外市場,只有台軍會買,車身設計偏大.