涉斬傷印傭手指脫罪 女僱主：真相終大白

leungping23

亮點係 "僱主39歲, 佢個女幾多歲呢?"


涉案女僱主（中）坦言不會再聘請家傭。

女僱主顏淑慧（39歲）涉不滿印傭打掃時用掃帚趕走其狗隻，涉用菜刀斬傷印傭手指，法官認為證供不脗合，裁定有意圖傷人罪不成立。步出犯人欄時女僱主喜極而泣及與女兒相擁，坦言不再聘請家傭，並寄語僱主及家傭須做好本份，又說：「真相終於大白。」

傷勢與指控不脗合

法官裁決時指，事主Anis Andriyani（26歲）的傷勢與其指控並不脗合。根據事主指當時遭被告強行把左手平放砧板上，所有手指伸直，被告便用菜刀斬了其左手一下，但事主只有左手的無名指有一個四分三圓周環切的傷勢，法官形容是風馬牛不相及。

法官不相信被告的刀法會這麼精準，只令她一隻手指受傷，又指事主受傷後繼續工作，包括清洗菜刀和砧板、拿取衣服到乾衣機，法官指事主未有留下半點血漬是能人所不能，實在難以相信，有超乎常人的忍痛能力。

法官認為被告在案發前不厭惡事主，但事主工作第六天便出事，對於為何被告會這樣懲罰她，傷害無怨無仇的女傭是百思不得其解；法官續指被告報警時語氣不知所措，定必是出色的聲音演員和計劃周詳方能這樣犯案。最後法官認為事主的證供有不可能性，不能以一面之詞而裁定被告有罪。法官無奈慨嘆事主受傷的真相可能永遠成謎，裁定被告脫罪及獲堂費。

op1b

睇外形好難估吓喎

CHUNGi020

leungping23 發表於 2015-2-13 10:10
亮點係 "僱主39歲, 佢個女幾多歲呢?"

whatsapp去問佢囉

jj99

如果18歲生女，39歲個女有21歲；
如果20歲生女，39歲個女有19歲；
如果25歲生女，39歲個女有14歲；
而家好多MK 妹，十幾歲個樣殘，似廿幾！
另外 D 印傭老作都幾恐怖！！
“根據事主指當時遭被告強行把左手平放砧板上，所有手指伸直，被告便用菜刀斬了其左手一下，但事主只有左手的無名指有一個四分三圓周環切的傷勢，法官形容是風馬牛不相及。”

ooicc

回復 leungping23 #1 的帖子

今時今日要請一個放心的幫傭真係唔容易
相信點精明在新請人時都有機會遇人不椒

leungping23

jj99 發表於 2015-2-14 07:24
如果18歲生女，39歲個女有21歲；
如果20歲生女，39歲個女有19歲；
如果25歲生女，39歲個女有14歲；

師兄分析得頗有道理, 我覺得似"20歲生女，個女有19歲(卜卜脆)"!

leungping23

ooicc 發表於 2015-2-14 08:26
回復 leungping23 #1 的帖子

今時今日要請一個放心的幫傭真係唔容易

真係好家傭唔易搵, 同搵好招呼靚1 仔一樣!!!

leungping23

CHUNGi020 發表於 2015-2-13 21:32
whatsapp去問佢囉

佢幾多號電話先?