亞視瀕釘牌大限「一個月糧都無」

Topvision

佔中事件之後, 就以亞視無糧出依單新聞最吸引我注目啦....
https://hk.news.yahoo.com/%E4%BA ... 4%A1-215620471.html
唔出糧, 就收傳票幾十張..... 唔知勞工署告咗亞視未呢..
唔交牌費, 最多咪又係收傳票, 告佢無牌廣播..... 我估又係講字多....
白武士.....  真係想知係咩人 ???

月將盡，亞視仍拖欠員工十二月薪酬，再加上被通訊局罰款二十萬元及被勒令繳交拖欠的牌照費，亞視執行董事葉家寶僅稱，會盡最大能力在限期前繳交，不希望亞視被吊銷牌照，但他承認亞視目前的財政能力連支付一個月人工亦無法做到，「拒絕評估」能否在本月發放十二月上半月的薪金。

　　葉家寶昨於電台節目中表示，牌費及罰款對亞視構成大壓力，會盡最大能力在限期前繳交，不希望亞視被吊銷牌照，令廣播中斷。但他表明，亞視每月支付員工薪酬約要一千五百萬元，拖欠的牌費連同罰款逾一千萬元，故即時要數千萬元才可解困，但亞視目前的財政能力連支付一個月人工亦無法做到，要等有較大筆收入才有望支付。

　　他稱只能盡最大努力解決欠薪，雖有部分客戶已預繳了廣告費，他亦會盡力追回部分未繳付的款項，但到底能否於本月發放十二月上半月的薪金，他形容這是目標，但「拒絕評估」其可能性。至今已有六十三名員工引用《勞工條例》自動遣散，佔總員工數目約百分之八。

　　對於大股東黃炳均只肯借錢給員工度年關，遭行政會議召集人林煥光批評做法荒謬，葉家寶稱自己都不能理解亞視現時的局面，但仍為黃炳均護航，指對方是出於好心借錢，想不到惹起非議。為何黃炳均不肯直接出糧，他解釋，黃炳均認為法庭頒令強制他出售股權後，已不是亞視大股東，其他股東有責任按比例出資。

　　他多次呼籲股東注資解決財困亦無回音，拒絕評論個別股東做法。至於是否已有「白武士」出現打救亞視，他稱出售大股東黃炳均逾百分之十股權的事宜，全權交由獲法院委任的經理人公司德勤負擔，拒絕透露收到多少份標書，只稱希望落實有新投資者入股後，可得悉資金如何運用。

controllboy

早早摺咗佢啦, 一間公司發展到咁, 政府都應一早做野啦, 我絶對相信背後一定有人或機關把事情拖著, 一間公司拖咁長人工和欠債, 一早便給人要清盘啦, 收回這個牌再給有意發展的其他商人吧

無賴階級專政

好明顯政府有心拖延時間，裁判官鬧得好！
裁判官：為正義拒押後亞視欠薪聆訊 斥勞工處浪費時間
裁判官今早在處理亞視欠薪案時，批評勞工處浪費時間，遲遲不肯將另一宗42張傳票給亞視管理層。裁判官命令控方即時將傳票親手交給葉家寶。
亞視拖欠去年7至9月份薪金的案件今早在沙田裁判法院聆訊，亞視執行董事葉家寶及高級副總裁劉瀾昌出庭應訊。代表勞工處的控方在庭上要求將案件押後到下月27 日答辯，將另外一宗涉及11月份欠薪案件一併處理。
主任裁判官馬漢璋拒絕申請，認為案件並不複雜，稱為了公義，應該盡快處理，案件延至下月13日審理。
裁判官又問勞工處代表，另一宗42張傳票是否交到亞視及葉家寶手上，勞工處以郵遞需時為由，未能交到亞視管理層。裁判官批評勞工處浪費時間，命令即時更改傳票內容，親自交到亞視及葉家寶手上。

willowsiu

要問問：電視有什麼功能呢，為何要剝奪普通市民的免費娛樂