公民提名都係世界常見；點解中共視為洪水猛獸？

pk12345001

回復 iamboyboy #24 的帖子

難道你看不出兩者之間的關聯?
還是那句話:
如果香港就基本法23條立佐法，話知你公提定自提，話知你點選。阿爺一定唔會阻止。

pk12345001

回復 我就在這裡 #40 的帖子

這已公開的秘密

iamboyboy

pk12345001 發表於 2014-10-30 10:48
回復 iamboyboy #24 的帖子

難道你看不出兩者之間的關聯?

一個政府濫用權力有法不依, 對市民來講, 有無23條立, 有分別咩? 呢排已經睇到晒啦.

tomyhk141

香港是一國之下，享有授權的權力，即基本法下的框架，超越即屬違法。

pk12345001

回復 iamboyboy #45 的帖子

立佐23條，米國佬仲敢係香港派片?

xmenwwf

iamboyboy 發表於 2014-10-29 14:03
瞬間看普選帶大家睇o下美國、英國、台灣o既選舉制度！
原來公民提名同政黨提名都係世界常見，咁點解香港 ...

可能中國的馬克思主義是靠最基層的農民開始,其黨內成員可能不想這些成了當權人士後可得的利益及特權,透過這公民提名而被別人得到。黨員想期望這些權利和利益可留給自己的孫兒和後代丶黨員靠著權利得到的金錢和商機如被這些公民提勝出者公開可會招痳煩。

iamboyboy

xmenwwf 發表於 2014-10-30 14:55
可能中國的馬克思主義是靠最基層的農民開始,其黨內成員可能不想這些成了當權人士後可得的利益及特權,透過 ...

公民提名唔係專為基層而設的.

真正的普選是任何人都可以參選及被選, 包括現在的權貴在內.

等於香港立法會的由公民提名的直選議席,  如果依你所說, 應該全部都是梁國雄這類人士, 但依家唔係播, 事實上田北俊,葉劉淑儀,蔣麗芸呢類非富則貴, 也能夠當選啦, 他們還佔了議會的大多數.

pk12345001

回復 IT仁 #50 的帖子

九唔搭八

巴塞3冠王

IT仁 發表於 2014-10-30 17:28
無人希望自由被剥削, 除非你天生係奴隸性格

總有人有著數就想做高級奴才，所以憎恨其他人唔肯做下級奴才

伊凡

iamboyboy 發表於 2014-10-29 14:54
1949年完成顛覆中華民國之前, 有, 之後就, 無, 因為黨凌駕於法直至現在! 哈哈哈!

成王敗寇

伊凡

iamboyboy 發表於 2014-10-29 19:05
英國首都倫敦可以以公民提名的途徑參選市長, 現在倫敦獨立了未呢?

如13/F話齋,選擇性失明.....

iamboyboy

伊凡 發表於 2014-10-31 00:52
如13/F話齋,選擇性失明.....

可能陳光誠叻過佢!

99owl

義大利人話：『如果你盼望未來還有選舉制度，你現在就不 可選共產黨。』」
〈智慧與偏見──由富蘭克林的演講談到美國的制
憲〉

iamboyboy

99owl 發表於 2014-10-31 13:48
義大利人話：『如果你盼望未來還有選舉制度，你現在就不 可選共產黨。』」
〈智慧與偏見──由富蘭克林的演講談到美國的制
憲〉

選了共產黨, 以後就沒有真正的選舉了.

大陸呢幾十年睇到晒啦.

伊凡

iamboyboy 發表於 2014-10-31 08:12
可能陳光誠叻過佢!

我諗都係!