三權崩潰香港撕裂

sadsam169

【太陽報專訊】香港恪守多年的「三權分立」因佔領行動淪為「三權崩潰」。以公民抗命作為號召的「佔領中環」行動踏入第二十七日，佔領人士連日佔領主要幹道除惹起市民激烈反彈，被視為香港發展基石的司法制度遭到史無前例的衝擊，大批示威者和泛民主派中人無視高等法院日前向旺角、金鐘佔領區頒下的三個臨時禁制令，涉嫌集體藐視法庭，法令不行勢必動搖法治基石；行政立法方面，泛民議員於議會內發起全面不合作運動，昨日「成功爭取」流會，令政府施政進一步被拖垮，加上標榜政治中立的公務員因佔中立場鬧內訌，社會大撕裂的格局一觸即發。

司法制度崇高性蕩然無存

由港大法律學者戴耀廷一手催生的佔中提早於九二八啟動，不但未有按其預設計劃佔領中環商業區，佔領區更迅速由金鐘擴大至銅鑼灣、旺角，即使連日有受影響市民向法庭要求頒令，禁止佔領人士佔據旺角亞皆老街一帶、金鐘中信大廈，以至夏慤道十六至十八號及附近路段，向來把法治視為核心價值的泛民及部分法律界人士，今次卻「打倒昨日的我」，將「公義」權利無限擴大，既未有尊重並遵從禁制令，反籲法官「平衡各方利益」，司法制度的崇高性頓時蕩然無存。

除了司法制度遭帶頭衝擊，泛民議員早前亦宣布發起全面不合作運動，將抗爭矛頭由中央轉向港府，先有鼓吹納稅人少交十元稅，增加政府追收稅款的行政成本，最近更率眾突襲操控財務委員會轄下人事編制小組及工務小組委員會，為關乎經濟民生等撥款程序設「路障」，直接癱瘓政府施政，昨日更擴展至立法會大會，激進泛民議員「裏應外合」反對開設創新及科技局「成功爭取」流會，議會失序令行政立法會矛盾激化，進一步削弱政府管治威信，施政被拖後腿無法「急市民所急」，政經陷入「空轉」未見出路。

「紅皮白心」高官將被揭露

佔中觸發的政治撕裂局面更蔓延至逾十六萬名公務員。繼本港兩大公務員工會日前發聲明，批評有政客利用包括警隊在內的公務員執法失誤，作政治彈藥打擊政府後，包括警員在內的逾一千三百名公務員昨日亦參與聯署，除了揚言「工會不代表我」，並批評兩工會將運動與民主進程割裂，標榜政治中立的公務員把內部矛盾浮上水面，加上各階層壁壘分明的佔中立場，社會大撕裂亂局幾乎是無可避免。

再進一步而言，行政機關內部矛盾也因佔中首次曝光於人前，早前有海外媒體引述北京消息披露，當局已查獲特區政府中有多名司局級官員表面擁護中央，但私下與佔中分子勾結，是「紅皮白心」，中央已有充分證據，必要時予以揭露。一場原以示威者集體自首、承擔刑責的佔領行動，令香港一直賴以自豪的行政、立法、司法「三權分立」制度正式陷於崩潰危機。

sadsam169

陳弘毅憂內鬥「自殘」拖垮香港

(綜合報道)(星島日報報道)佔領行動已踏入第二十九日，《基本法》委員會委員、港大法律系教授陳弘毅形容，現時年輕人的所作與八九年北京民主運動愈來愈似。他強調，歷史說明並非抗爭愈久就得到愈多，要人大撤回政改決定並無可能，反而如運動適可而止，對社會有較好結果。他並指，如市民不能以理性務實態度面對政治現實，一國兩制的內部矛盾將與日俱增，內部爭鬥會把社會帶進「自殘」局面，香港將由盛轉衰。

　　陳弘毅昨形容，香港正面對回歸以來最大的危機，指目前心情沉重，因覺得青年的行動與八九年北京的民主運動愈來愈相似。他指，歷史已給予教訓，並非抗爭愈久、得到愈多，強調要求人大撤回政改決定是沒有可能。

他表示，佔領人士展開不合作運動，是希望表達對人大決定的強烈不滿、推動公民覺醒和爭取國際社會關注，而運動發展至今已達這些目標，持續下去反會失去道德理據︰「公民抗命者需要考慮他們正進行的活動，能否達到他們心中想爭取的正義目標，和由於他們的行動對社會有造成不利影響。所謂弊多於利，到現在這階段，如果佔領活動繼續持續，根據這些公民抗命理論，這些活動道德上來說已不能成立。」

　　陳弘毅認為，市民需對一國兩制下的政治和法律現實有充分理解，並以理性務實態度面對，否則一國兩制的內部矛盾將與日俱增，社會內部爭鬥會把香港帶進「自殘」局面，香港將由盛轉衰。

　　另外，港區人大代表、香港智庫工商專業聯會主席黃友嘉亦指，「廣場公投」的兩個議題都不符人大決定︰「議題與現實可做的事其實差距很大，具體來說，是搞到事情更無彎轉，更無斡旋機會。」他強調，肯定學生的熱情，不過認為佔領行動已對本港造成一定程度傷害，亦不可能對政制討論帶來實質效果。

sadsam169

石老師工作室 - 抗爭不應違法 執法現要果斷

【晴報專訊】高等法院已頒布臨時禁制令，禁止示威者繼續佔據旺角及金鐘部分路段，但示威者仍無視法庭禁令，繼續違法霸佔有關地區。佔領行動發展至今，港人應支持警方嚴厲執法，禁止霸街阻路的違法行為，先恢復法治社會應有的秩序，容後再解決政治問題。

霸街阻路已違法，現在即使反佔領者現場朗讀、張貼禁制令，佔領者也置若罔聞、視若無睹，反佔領者自行清除路障亦遭阻撓。示威者已成無視法律、藐視禁令的一群，假如警方再不協助執行禁制令，反而會被抨為姑息、縱容示威者，這矛盾雖似令人束手無策，其實，警方只要抱着捍衞法治、維護司法權威的宗旨，嚴正執法，公道自在人心。

今時情況就像幾十年前日本侵華，軍國主義的日本憑少數軍隊可侵凌中國四億人民一樣，所恃的是軍事優勢和暴力，中國軍民遜於軍備，怯於抵抗，才讓日軍肆虐八年；美歐助庫爾德族抵抗伊斯蘭武裝分子的凌虐，也會空投武器軍備，協助抵禦強敵。

警方常被人形容為恃強凌弱，其實大家細心看看，現在前綫執法者礙於種種原因，不准、不願、不肯使用武力，即使面對目無法紀、藐視禁令、對前綫執法人員多番挑釁的示威者，都綁手綁腳，諸多掣肘。

其實，事態發展已至警方所形容的「暴亂」邊緣，如有人阻止禁制令的執行，藐視法庭，警方實應予拘捕及起訴，以彰顯法治社會的司法權威。法治就是要人人守法，尊重法律，如有人有法不依，輕法違法，卻託詞崇高理想，實質借故擾亂法紀，警方實不應再姑息。

「佔領」初期警方施放催淚彈的確惹來不少抨擊與責難，不過，個別情況，個別考慮，今時警方以至公眾必須一同放下這個心理包袱：有錯與否，可再討論，甚至追究責任，但當務之急是要協助執行法庭禁令，繼而再為清除路障研判適當方法，包括考慮使用適當武力清場，驅散示威者，還香港治安和秩序，恢復法治社會原有的狀態。警方在處理個別已有暴亂傾向的地區時，絕不可再退讓，相信只有這樣做才會得到絕大部分港人的認同和支持。

當違法的佔領行動已不僅發展至對經濟與民生的衝擊，也不限於成為社會動盪的根源，而是公然衝擊香港法治這個核心價值時，社會就要高度警惕。「保普選反佔中」即將發起簽名運動，為前綫執法者爭取更多市民支持港府及警方執法，尊重法治的港人應該響應。

其實，簽多少個名也不會讓綁着鐵馬、垃圾桶等路障的膠帶自斷，但當恪守法治者依足法律程序去解決問題而橫蠻無理的人仍堅執不從，更意氣風發，不斷「搬龍門」時，社會賴以維持治安的警察，實有責任依法處理所有違法行為，在適當時候，作出專業判斷，果斷執法。