公民提名及國際標準

heaven778

1. 可以告訴我邊個國家級有公民提名選總統/首長？ 如果真係有，可以詳細講下幾多人，點樣提名？
2. 國際標準即係咩？ 係聯合國制訂全世界選首長既方式？歐盟標準？美國選州長既模式？我無政黨背景咁係咪冇得參與？

講左咁耐，請賜教呢啲係理想宣傳口號，還是真係有具體內容架？

tomyhk141

大家可研究一下，若撤回人大决定，有何利敝，？程序和後果如何，對香港及中國的影響，不要成天漚喊價，高可不攀，不切實際。

heaven778

回復 tomyhk141 #2 的帖子

撤回決定，無得一人一票，當然壞處多多，政制發展係要按步就班，我同意不要盲目追求理想；加上作為香港人，中國既一份子，要持續及長遠發展，首先唔應該傷害民生及破壞我地既法治社會，我認為呢啲係香港一直以來既成功基石。

另外，我真係想知國際上，有否公民提名選首長既成功例子？求指教，以免我是井底蛙。

Baritone

回復 heaven778 #3 的帖子

最倡議民主精神（而家班學生奉為神明）的美國、英國、澳洲及加拿大都無公民提名這選舉制度，其它國家我就唔知道喇！

yankwong

Baritone 發表於 2014-10-13 13:56
回復 heaven778 #3 的帖子

最倡議民主精神（而家班學生奉為神明）的美國、英國、澳洲及加拿大都無公民提名這選舉制度，其它國家我就唔知道喇！

學生是神,佢話國際標準,就是國際標準,

Bippwin

挑！
佢哋一人一套，邊個都唔服邊個，
唔好話梁生落台，就算習生落台，都唔會滿足到佢哋．

梁非凡

yankwong 發表於 2014-10-13 14:02
學生是神,佢話國際標準,就是國際標準,

即係學聯標準呀

yankwong

梁非凡 發表於 2014-10-13 14:08
即係學聯標準呀

這當然然啦,亦是犯民標準,

leehua888

回復 yankwong #5 的帖子

哈哈，讲的好，一帮烂仔霸住马路大放臭屁，还要香港人赞他英雄，可悲。

小雙俠

學聯就是權威, 不要問, 要信, 信者得救!

上街, 瞓街, x街都得嘅......上週玩傘, 跟住玩帳, 下週玩....等小瘋再諗一下先!!.....玩咗咁耐,,就係玩人嘞!

800men

符合到佢地嘅利益, 咪叫國際標準囉

heaven778

回復 800men #11 的帖子

啲有識之士，及熱血學生明明話係為左下一代架喎，如果真係為左私利，無理由咁多人咁on9支持佢地架，公民提名及國際標準應該有更崇高既理念及內容，在下不才，還是想問下各英雄，呢樣野對香港社會有幾好？

看來只是自私既人，爭取政治本錢藉口。

800men

heaven778 發表於 2014-10-13 20:04
回復 800men #11 的帖子

啲有識之士，及熱血學生明明話係為左下一代架喎，如果真係為左私利，無理由咁多人 ...

其實你想問D乜？

heaven778

回復 800men #13 的帖子

我就係想問清楚班年青人，佢地所講既公民提名及國際標準係乜？呢樣野對香港有咩好？

800men

heaven778 發表於 2014-10-14 14:50
回復 800men #13 的帖子

我就係想問清楚班年青人，佢地所講既公民提名及國際標準係乜？呢樣野對香港有咩好？

佢地連民主係乜都未了解, 腦部發育又未完成, 所以冇野同佢地講...

太空翔

無論是政黨提名,公民提民,國際標準甚至宇宙標準,
皆須以公平原則為最高指標.

越公平公正公開的提名方式,
就越能為多數人所認同與服膺,
也才能彰顯真正的民意.

架床疊屋,預設框架,指定標靶的提名委員會,
完全喪失選民所選的民主選舉意義,
是否就是俱有中國特色的香港標準?

heaven778

太空翔 發表於 2014-10-14 15:29
無論是政黨提名,公民提民,國際標準甚至宇宙標準,
皆須以公平原則為最高指標.

咁公平公開公正既原則是建基於甚麼？基本法，中國憲法？
概念是越多人認同既制度當然認受性越高，但從來沒有一個統計或準確既測量方法測試出民意喎，實情是民意如流水，今日說了的，明天又說不準了。那裡能參考？
縱然中國特色不完善，又有那個國家特色可借鏡？畢竟各國國情不一。

太空翔

回復 heaven778 #17 的帖子

公開公平公正最基本的原則就是少數服從多數,
同時也是統計或測試民意最為多數人接受之法.

提及基本法與中國憲法,
莫非兩者內容與公平原則有所牴觸之處?

民意當然如流水,民意更不是用來參考,
執政的優劣,不同的選民結構,都會改變民意趨向,
所以必須舉辦定期的民主選舉來反應最新的民意.

借鏡他國民主制度之前,
可否先闡明所謂"中國特色的民主制度"的基本架構是甚麼?
其中又有何不完善之處?