李純恩:香港人 - 其實太過份?

colorpen

刺骨入肉的文章
有人彈，亦有人讚,這是香港怪現象，你以為如何?
睇完之後你有冇覺得呢D，其實就係一個典型香港仔既寫照？

1．回歸15年，誰在香港最冇言論自由？
係中央，佢打個吃嚏都比港人鬥爆叫佢收皮...
有人話，中聯辦就快連行出街都比人告遊蕩罪。

2．雙非嬰 - 呢個漏洞係香港自己一手造成。
中央曾話過父母無居港權係香港生既B都一樣無，係港府/法院自己死執住莊豐源案話有，先搞到今日田地。
衰D講，蝗蟲災難唔係中央指使入侵，係港人自己傻仔打開後門叫人入黎。

3．中央當年應承左2012年普選，係何俊仁帶頭做枱底交易話要2017。
點解？特首選舉已比晒答案你。

4．邊個逞英雄幫賓賓搞居港權？係公民黨。
但雙非嬰問題上呢班政棍有好似幫賓賓咁落力實質做D野幫港人同政府爭取過咩？
而阻撓實行最低工資最賣力係邊個？
係地產黨既立會代言人。

5．點解咁抗拒梁振英做特首 呢？
唔係口口聲聲成日話政府弱勢對住班有錢佬冇符咩？
依家終於有個唔賣有錢佬賬既強人出現，你地又唔要.... 究竟想點？

6．幾年前東江乾涸，廣東省人勒緊褲頭捱制水，中央都唔肯減少一滴供水比香港；
你地諗住抗議班人當年有幾多個自動節約用水同國家共渡時艱？

7．香港有冇犧生小我完成大我既精神去配合國家既鐵路發展？
當全國省市已積極配合動工甚至通車時， 菜田村仲係度為雞蒜咁大塊地拗餐懵。中央有哼過你地一句嗎？

8．自由行係邊個要求的？係港人，因為沙士後百業蕭條，要靠大陸泵水。
亦係港人要求CEPA攞著數的。

9．港府自己犯賤死撐自駕遊，港人大力反對下，中央即刻妥協話大陸D車唔落黎但香港D車可上去。
你估大陸城市塞車唔嚴重咩？

10．今次選舉爛攤子，邊個出黎執手尾？仲要執完仲要比你地鬧干預。
我想問下希望流選既人，有冇仔細諗過流選後邊個先最適合做特首？
同埋香港已經咁化，你有信心7.1交接前大家可以有共識？
呢15年來，中央對港人做過咩衰野，要如此不共戴天處處撐到行？
佢有無殺左你全家？佢盡力比最大利益錫住你，你又為佢做過D嘜？

我寫完自己都覺慚愧，中央好委屈。
佢做野比人鬧干預，唔做比人鬧唔撐...
香港小市民, 共產黨從無係你手上榨取過一分一毫，搾乾你地既係班地產黨賣港賊同貪曾政權。
中央比既所有利益佢地蠶食晒，但就中下階層付出代價。
民怨沸騰時就擺中央上枱話佢會出坦克鎮壓市民；

你地係咪仲做無恥之徒既棋子行出去反梁振英？點解班土豪咁怕佢？
因為梁生要佢地嘔番比我地呀！
土豪最叻用普遍人怕中共心理想將佢拉落馬，你仲要中佢地計？

香港而家係需要分化，定齊心？請用良知去做正確選擇。多多得罪了！
港英時代有過民主嗎?港督由英國直接委任，事事向英國交代，這叫民主，這叫不干涉香港事務！
97以前有平機會，伸訴公處，監警會嗎?
97以前民選議員比率仲少過現在！
(資料有誤請指出及包函)


《佔領中環不代表我》
堵塞我們金融中心，
癱痪我們經濟命脈，
破壞我們就業環境，
摧毁我們世代前途。
我們討厭佔中！
我們才是大多數！
請不要説代表香港人！
我們憤怒了！
你是我們痛恨的人！
如果你有相同見解，請將這訊息傳開去

ck集團主席 註言 (2014-10-5 17:05):
請留意在新手報到版發主題的規定，下次再在本版亂發主題便會向你發警告。

DVD-Rom

ching, you have your points.

feasible

斷人衣食，尤如殺人父母，不要再搞事:

打狗兵團

唔該check check篇嘢既來源，唔好幫倒忙，雖然文中所講既嘢我好同意，但係佢本人已經講過篇嘢唔係出自佢手筆。

補充內容 (2014-10-5 18:43):
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20130115/18134008

四台國際CEO

colorpen 發表於 2014-10-5 16:37
刺骨入肉的文章
有人彈，亦有人讚,這是香港怪現象，你以為如何?
睇完之後你有冇覺得呢D，其實就係一個典型 ...

香港人大多選擇性失明

bigfatdog

食家里純陰
切切底底亂港賊
呢編文章唔會是牠手筆
一個禍港賊又點會寫一篇愛港文章

sago

我平時有睇開李生寫野，不像他手筆

jeffreylee1988

港人有時太貪心了！再加上唔想自己比強國人騎住！

波迷

有熱飯吾食要狗糧的好畜生

artlo

点解要擺佢上枱呢 ? 应真難明.

苗必德

很可惜，這類不同意見的言論只能在電腦上發表，不能現身說法。否則我相信李純恩先生一定行唔到出街。佔中又會多左個佔領地點，就是他家門口。香港的言論自由的確是被收緊了。

infinitihkg

呢篇文章一定係借人刀來殺人，不如用真臉目嚟出文啦！唔好學689咁龜宿啦！

peterman79

回復 colorpen #1 的帖子

雖則唔係佢寫, 但都好有POINT

build.gates

我唔理篇野係邊個寫, 我只係在意入面寫嘅野有冇錯!!!!      

標青

這天一早，一個傳媒朋友打電話給我：「喂，你今日網上嗰篇嘢好勁噃！」
每天要交幾篇稿，我都忘了那天報紙上出什麼內容，於是就問：「邊篇呀？講乜嘢㗎？」「撐梁振英咯！鬧民主派咯！」朋友繼續說。
「我撐梁振英？」聽了我自己都奇怪死了，就問朋友，你是不是看錯了？朋友說，點會呢，署名是「李純恩」呀！接着就傳了那篇「李純恩」寫的文章給我，一看，通篇粵語寫成，跟我一點關係都沒有。
跟我沒一點關係的文章，用「李純恩」之名發表，這是什麼回事呢？或許，香港還有十個八個「李純恩」，我不知道，不但我不知道，大多數我的讀者我的朋友我的對頭也不知道，所以，我「得益」了；個個都以為這篇大作是我寫的。又或許，寫這篇文章的人太喜歡我的作品，卻又仿不出來，最後，愛文及名，仿不了文字就仿我的名字。如是這樣，我爸應該最高興，因為我的名字是他起的，可惜他已經死了。
除此之外，我實在想不通這篇文章為什麼要署「李純恩」這個名字，要署，也應該署個更有名氣的，比如陶傑。「陶傑」一反漢奸風格，撰寫愛港愛國愛中央的文章，力撐梁振英，如此奇事佳話，「人民日報」不轉載，「南方周末」起碼會報導吧！然而偏偏選中我，真是百思不得其解，改天要找個測字先生，看看「李純恩」三個字有何等大富大貴之象，以至人人爭用。這事如果給我外婆知道一定很高興，因為我爸給我起名字的時候，外婆強烈附議，說這是個有福氣的名字，可惜她也死了。
我真是好奇死了，這個冒我名字寫這篇東西的王八蛋究竟是誰呢？各位不妨幫我查一查。  

順手入人一野漢奸