您......... 係佔中受害人嗎?

tmc2010 · 發表於 2014-10-2 16:34:49

所以一開始就反佔中.根本班友嘅理念同行徑完全唔係同一回事.

GacktC · 發表於 2014-10-2 16:51:29

I think the whole damn protest is useless. China won't say yes or agree with anything they ask for..completely a waste of time and affords!!

ch.levis · 發表於 2014-10-2 17:46:18

回復肥叔叔 #1 的帖子

談政治，就必需要有立場。
有立場，就必然有得有失。

所以，係4台，我只談風月。

海洋之心 · 發表於 2014-10-2 19:03:40

為了搵錢民主可以放棄香港未來可由中共話事!

Obaku · 發表於 2014-10-3 14:04:44

肥叔叔發表於 2014-9-30 11:11
我係, 大部份市民都係,
佔中黨得到咩野, 我唔想知, 我只知絕大多數要返工搵食要返學既人, 都要被(和 ...

現在狀況不能接受

肥叔叔 · 發表於 2014-10-3 14:43:46

海洋之心發表於 2014-10-2 19:03
為了搵錢民主可以放棄香港未來可由中共話事!

霸佔強搶公眾地方, 就係民主
唔通未來係美國話事 ?

殺馬 · 發表於 2014-10-3 15:40:35

feasible 發表於 2014-9-30 12:25
電視睇見暴民用傘插警察，都叫和平，
所以支持警察玩野，乜都唔做，到時邊個死先，一定係商家老，跟住到打工仔，到時好快皮

呢D咪雙重標準囉

梁非凡 · 發表於 2014-10-3 15:53:52

海洋之心發表於 2014-10-2 19:03
為了搵錢民主可以放棄香港未來可由中共話事!

民主最後又唔係為錢, 唔好講到民主咁清高

海洋之心 · 發表於 2014-10-3 19:20:22

肥叔叔發表於 2014-10-3 14:43
霸佔強搶公眾地方, 就係民主
唔通未來係美國話事 ?

又偷換概念!

香港未來當然係香港人話事!

肥叔叔 · 發表於 2014-10-3 20:57:40

本帖最後由肥叔叔於 2014-10-3 21:05 編輯

海洋之心發表於 2014-10-3 19:20
又偷換概念!
香港未來當然係香港人話事!

唔好強姦禾
反問係對等既, 偷換係眨義詞

話咩事 ? 你我既ID, 都係中國藉, 無法改變

有本事既, 一早移左民

海洋之心 · 發表於 2014-10-3 21:39:44

肥叔叔發表於 2014-10-3 20:57
唔好強姦禾
反問係對等既, 偷換係眨義詞

中國不等如中共!

海洋之心 · 發表於 2014-10-3 21:41:56

肥叔叔發表於 2014-10-3 20:57
唔好強姦禾
反問係對等既, 偷換係眨義詞

我有用詞不當!向您道歉!

海洋之心 · 發表於 2014-10-3 21:47:05

肥叔叔發表於 2014-10-3 14:43
霸佔強搶公眾地方, 就係民主
唔通未來係美國話事 ?

講道理的時候D官唔理佔領公眾地方無可奈何的!

深山原人 · 發表於 2014-10-4 01:45:01

回復 sickcat11 #81 的帖子

將整個民主派的假仁假義,說得一清二楚...同時對現在香港的狀況亦描述得清晰到無話可說.

goodman · 發表於 2014-10-4 01:49:09

絶對同意樓上"杜葉鍚思"痛斥「民主派」假民主。最可憐可悲是班"糞"青，做了別人的棋子而不自知。

睇片吧，糞靑就是星爺口中的蠢人。

http://www.hayoou.com/weixin/sho ... 754&locale=zhcn

fiveinches · 發表於 2014-10-4 01:53:48

回復肥叔叔 #1 的帖子

你所講...就係共X黨最中意聽..............

goodman · 發表於 2014-10-4 02:10:36

其實，單是「民主派」三個字已違反民主了，這意味着其他派別是不民主，亦是說，不支持或不認同「民主派」的人就是不民主，「民主派」是不得反對的……試問何民主之有?簡直是霸道、排他。支持民主的人絕不會自認是民主派，也不會自稱自己代表民主，因為他必須容忍反對聲音。

「民主，不是你叫自己做民主派就是民主的」、「是不偏不倚願意坐下來討論問題，達到一個公平的妥協。真正的『民主派』是可以包容其他人不同的意見，願意和別人合作」