版主讨论权！逗利是佛

勞高喜

ironman75 發表於 2014-9-10 19:56
回復 勞高喜 #77 的帖子

一场球赛（讨论），要嘛做球员，要在这场球赛踢做球员就不能在这场赛又做裁判。

若是球賽  所言全對
類似球賽  而非球賽  不敢妄斷
嚴格而言 此非公共論壇  發言須為會員  而會員須守規矩
規矩誰定  合理與否  這是另話

simontonysoup

太安樓肥貓 發表於 2014-9-10 20:00
佢好似唔係後生仔黎喎!

可能大過我這個中坑。

我就在這裡

回復 ironman75 #78 的帖子

不完全明白你的擬似中文，算啦，都係—個覌点各自表述好了。

古不怪

simontonysoup 發表於 2014-9-10 21:51
可能大過我這個中坑。

        他任性 好勝 不顧別人感受 很像孩子 且是獨子 ?

        講返轉頭 佢甚有才 磨一下性情 必大有前途

鬼界王

ironman75 發表於 2014-9-6 19:25
小弟觉得版主太滥权了。（这可能说的不对。我是指如版主有兴趣进任何话题讨论时，就该以会员身份。不要讨论 ...

ironman會員好，各位會員好，中秋節快樂！
鬼界王是因為收到ironman會員的多次投訴，
才特地來回應一下ironman會員的問題的，
希望鬼界王的解讀能幫助ironman會員更容易明白自己的相關投訴。

小弟觉得版主太滥权了。（这可能说的不对。我是指如版主有兴趣进任何话题讨论时，就该以会员身份。不要讨论到一半（因不满他人的回复）突然又以版主身份来强行他人回复。）所以小弟觉的是滥权。
閣下有權力覺得，鬼界王不覺得，然後呢 ?

总以版主身份进来讨论又以版主身份强迫会员回复。（这段话可能被误解，我是指如版主有兴趣进任何话题讨论时，就该以会员身份。不要讨论到一半（因不满他人的回复）突然又以版主身份来强行他人回复。就你说的和我思想政見不同。如说版主和你思想政見相同。过了火的讨论会比和思想政見不同的讨论更多的封闭和警告？ 我没有statistic， 这比较我没有正确的答安。但对于版主进来讨论，又突然行使版权。我觉的是滥权。要进来讨论，又要做争论的版权行使者。这不是公平。版主要讨论当然没问题，但如有语言上的争论，那佛版不应该在他讨论的话题里行使版权，佛版应该像所有会员那样举报。让另位版主来行使。）
四臺版主的定義是，是四臺版主的同時，但也同樣是四臺會員，
他擁有一般會員的權利，徂同時也有兼顧版主職責的義務，
至於佛版應不應該在討論的話題裏行使版權，是由佛版自己判定的，而不是你。
至於佛版應不應該像所有會員那樣舉報，是由佛版自己決定的，也不是你。
閣下更應該慶幸佛版並沒有舉報你，讓另位版主來執務，
因為那另位版主，將會是我，
我不是佛版，他慈悲為懷，我是鬼界王，我殺無赦。

** 请注意，这不是在投票或争议佛版有没有资格做版主。  
如小弟写的不明白，请搞清楚再回复你的意见。别误解后离题，谢谢。
請注意，四臺會員有沒有資格當版主，不是票選的，是鬼界王選的，
如果ironman會員認為鬼界王寫得還不夠明白，
你更加應該先請搞清楚再回複你的意見，更別誤解後離題，謝謝。

補充內容 (2014-9-7 11:49):
版主要讨论当然没问题，但如有语言上的争论，那佛版不应该在他讨论的话题里行使版权，佛版应该像所有会员那样举报。让另位版主来行使。
只要是在城中熱話版區，佛版在任何時候認為應該行使版主權力，都是被鬼界王允許的，
如果閣下就這事件，想另外一位版主(即是鬼界王)來行使版主權力，你現在就可以要求我，我沒問題的。

補充內容 (2014-9-7 12:55):
请回复会员，麻烦看完我写的再回复。
注意到有几位，一进来就不满的说 版主行使权是对的，公正的。 我是在说版主要讨论时，就不要在话题里当使权.
鬼界王看了幾天了，一直不做聲的原因是,
1. 沒人投訴, 直到你自己投訴 。
2. 我覺得你誤導的能力比一個叫火馬的會員來得自然來得強，
鬼界王現在就可以告訴你。佛版就算在參與討論中，
同樣有資格判斷什麼時候應該行使版主權力!

補充內容 (2014-9-10 19:57):
一场球赛（讨论），要嘛做球员，要在这场球赛踢做球员就不能在这场赛又做裁判。 那样不公平。
我不知道閣下為什麼會把這裡看成一場球賽，
也不知道閣下為什麼會把佛版看成一個球员
這裏很明顯是一個討論區，佛版更明顯是一個在公平執法的版主，
ironman會員，你還有什麼問題嗎？，

ironman75

回復 鬼界王 #93 的帖子

鬼界王好，中秋節快樂！
谢谢回複。

小弟觉得版主太滥权了。（这可能说的不对。我是指如版主有兴趣进任何话题讨论时，就该以会员身份。不要讨论到一半（因不满他人的回复）突然又以版主身份来强行他人回复。）所以小弟觉的是滥权。
閣下有權力覺得，鬼界王不覺得，然後呢 ?
个人观点，没问题。

总以版主身份进来讨论又以版主身份强迫会员回复。（这段话可能被误解，我是指如版主有兴趣进任何话题讨论时，就该以会员身份。不要讨论到一半（因不满他人的回复）突然又以版主身份来强行他人回复。就你说的和我思想政見不同。如说版主和你思想政見相同。过了火的讨论会比和思想政見不同的讨论更多的封闭和警告？ 我没有statistic， 这比较我没有正确的答安。但对于版主进来讨论，又突然行使版权。我觉的是滥权。要进来讨论，又要做争论的版权行使者。这不是公平。版主要讨论当然没问题，但如有语言上的争论，那佛版不应该在他讨论的话题里行使版权，佛版应该像所有会员那样举报。让另位版主来行使。）
四臺版主的定義是，是四臺版主的同時，但也同樣是四臺會員，
他擁有一般會員的權利，徂同時也有兼顧版主職責的義務，
至於佛版應不應該在討論的話題裏行使版權，是由佛版自己判定的，而不是你。明白
至於佛版應不應該像所有會員那樣舉報，是由佛版自己決定的，也不是你。知道
閣下更應該慶幸佛版並沒有舉報你，讓另位版主來執務，
因為那另位版主，將會是我，
我不是佛版，他慈悲為懷，我是鬼界王，我殺無赦。
如我有在这诬辱，粗话连篇，佛版可以惩罚我。我没问题。 也没说什么慶幸不慶幸的。好的论坛自然会有人来。
这个论坛世界是你们，当然是有你们决定怎么运作。我那几篇举报，都是有诬辱成份的举报。随你们。

** 请注意，这不是在投票或争议佛版有没有资格做版主。  
如小弟写的不明白，请搞清楚再回复你的意见。别误解后离题，谢谢。
請注意，四臺會員有沒有資格當版主，不是票選的，是鬼界王選的，有好几个在这话题的回複里，有人误解是在讨论佛版有没有资格做版主。 所以才写上
如果ironman會員認為鬼界王寫得還不夠明白，
你更加應該先請搞清楚再回複你的意見，更別誤解後離題，謝謝。明白

補充內容 (2014-9-7 11:49):
版主要讨论当然没问题，但如有语言上的争论，那佛版不应该在他讨论的话题里行使版权，佛版应该像所有会员那样举报。让另位版主来行使。
只要是在城中熱話版區，佛版在任何時候認為應該行使版主權力，都是被鬼界王允許的，
如果閣下就這事件，想另外一位版主(即是鬼界王)來行使版主權力，你現在就可以要求我，我沒問題的。
是我的见意，佛版在他有兴趣的话题里参于讨论，那话题的行政由另一位版主来实行会比较公正。在激烈讨论中，另一方突然说了少许不良的回複，佛版又行使行政权。那我觉的那另一方，肯定会觉的以权压人。 这论坛世界是你们的， 要怎么运作，随你们。 如佛版可以加以讨论，也可同时在话题里行使行政权（对方的回複）。如我还能在这论坛，我是不会参于任和有佛版的讨论。

補充內容 (2014-9-7 12:55):
请回复会员，麻烦看完我写的再回复。
注意到有几位，一进来就不满的说 版主行使权是对的，公正的。 我是在说版主要讨论时，就不要在话题里当使权.
鬼界王看了幾天了，一直不做聲的原因是,
1. 沒人投訴, 直到你自己投訴 。（我没用任和诬辱他任的回複，如要投诉我，没话说。）
2. 我覺得你誤導的能力比一個叫火馬的會員來得自然來得強，（同样的，誤導和被誤導是双方面的。我尽量回複让另一方明白我在说什么，但不见有几人愿意搞明白，就一路攻击我了。 ）
鬼界王現在就可以告訴你。佛版就算在參與討論中，
同樣有資格判斷什麼時候應該行使版主權力! ok，明白。 如我还能进来，我不在参于有佛版但讨论话题。谢谢

補充內容 (2014-9-10 19:57):
一场球赛（讨论），要嘛做球员，要在这场球赛踢做球员就不能在这场赛又做裁判。 那样不公平。
我不知道閣下為什麼會把這裡看成一場球賽，有好几个会员用例子，我也尽力找个例子来让对方明白。在一个新的话题里，就好像一场新的比赛。
也不知道閣下為什麼會把佛版看成一個球员 在佛版没参于的话题里给自己的意见，那佛版使行政权时，双方都觉都觉的佛版是中立的行政。当佛版参于话题的同时，在那讨论话题里，佛版就成了里面的讨论员。而佛版也在为自己的意见行政。就如这例子， 球赛里的球员和裁判。
這裏很明顯是一個討論區，佛版更明顯是一個在公平執法的版主，赞成
ironman會員，你還有什麼問題嗎？

这是你们的论坛世界，运作是你们决定的。明白了， 佛版在他进来讨论的话题同时也可在那话题里行使政权。谢谢你的回複。

99owl

peepsen 發表於 2014-9-8 14:07
安倍晋三亦有用私人身份参拜神社

公眾人物的私人空間很小很少，特別是操秤者