美國觀察 槍擊校園知多少 報復社會何時了

tuicho

繼科倫拜校園事件是1999年4月20日於美國科羅拉多州傑佛遜郡科倫拜高中發生的校園槍擊事件。兩名青少年學生—艾瑞克·哈里斯和迪倫·克萊伯德配備槍械和爆炸物進入校園，槍殺了12名學生和1名教師，造成其他24人受傷，兩人隨即自殺身亡。這起事件被視為美國歷史上最血腥校園槍擊事件之一。

這起屠殺事件引起了有關美國槍械暴力問題的爭論。許多人也開始關注在中學校園裡常見的欺凌現象和學生間的小圈圈文化，和在美國社會中常見的暴力電影和電子遊戲可能產生的負面影響。有幾個受害者據傳是因為他們忠誠的基督教信仰而遭殺害，也引起人們開始關注對於信仰價值在社會和校園裡普遍衰退的現象。槍擊事件導致美國社會的道德恐慌，引起人們對於社會邊緣人、重金屬音樂、青少年對抗抑鬱藥的使用、暴力電影、和暴力電子遊戲的關注

打後經常發生校園槍擊問題

桑迪·胡克小學校園槍擊案（英文：Sandy Hook Elementary School shooting）是一宗2012年12月14日在美國康涅狄格州費爾菲爾德縣紐敦鎮桑迪·胡克小學發生的槍擊案，當中28人（包括20名兒童）死亡。在槍手亞當·藍札（英語：Adam Lanza）自殺之前，18名兒童和6名成人在學校被殺。另有3名兒童受重傷被送至醫院，其中2名在醫院中死亡。[6]槍手的哥哥萊恩·藍札（英語：Ryan Lanza）被康涅狄格州警察和FBI訊問，但沒有被稱為嫌犯。 [10]這是美國歷史上死亡人數第二多的校園槍擊案


毫無疑問，這類學校園槍擊案報復社會、濫殺無辜的行徑，是不折不扣的恐怖行為。底層暴力不會因為肇事者出身底層而有任何正當性，因為底層暴力最大的受害者依然只是底層，那些在學校園槍擊案中逝去的平民與這些槍手無冤無仇，他們只不過就讀這校園，便成為無辜的犧牲者，令人悲痛莫名。

貧富貴賤 命運共同
一個人不惜以命相搏，決定了斷他人和自己的生命，必定是出於深深的絕望。問題在於，個別人士的絕望可歸咎於個體心理障礙、人格缺陷、遭遇奇特甚至運氣不好，而許多人絕望則一定是社會病了。其實就是針對整個社會的控訴。




任何健康的社會都會有給人民說理講話的地方，哪怕僅是一條狹窄的活路。尤其是在經濟高速增長的時代，生活在社會最底層的老百姓需要當局更多關懷，給他們發聲的機會，給他們申訴的權利。可惜由於當局橫眉冷對，暴力打壓，許多弱勢者看不到希望，叫天不應，叫地不靈，利用正常途徑無法維護自身利益，結果走上同歸於盡的邪路歪路。

美國網民慨嘆：「校園槍擊案，很像一個意味深長的隱喻：大家都在同校園裏，如果一個人絕望，那麼所有的人都不安全。所以，永遠不要對他人的苦難無動於衷，因為誰也無法保證下一個苦難不是你我。」當今美國，無論貧富貴賤、草民權貴，人人都擠在同一校園，都處在同一命運，但有多少權貴知道，他們以民為敵，正在製造一個個社會殺手呢？

winner20099

回復 tuicho #1 的帖子

最現實美國也不滿美國的國程

Narhhy

Very good. Kill more fxxking yankees!

bigfatdog

美國之槍擊與中國之巴士爆炸
可以說是同一目的
因何4台有D ching
美國國情隻字不提
只唱衰、抹黑中國的國情
而且無限放大
司馬昭之心路人皆見

simontonysoup

bigfatdog 發表於 2014-7-20 10:03
美國之槍擊與中國之巴士爆炸
可以說是同一目的
因何4台有D ching

見怪不怪，借題發揮而已，不過今次牽強咗D。

逗利是佛

香港的住屋問題是個大死結.....等閒人根本沒有可能解得開

美國的槍支管制、墮胎、退休保障等等很多的問題也差不多,拗了超過幾十年,也沒法得出個結果和解決方法,同樣也看不出有任何人能夠將問題化解

luxembourg

逗利是佛 發表於 2014-7-20 11:26
香港的住屋問題是個大死結.....等閒人根本沒有可能解得開

美國的槍支管制、墮胎、退休保障等等很多的問題 ...

以佛兄既觀察，美國大多數人是否支持管制槍械﹖

逗利是佛

luxembourg 發表於 2014-7-20 11:36
以佛兄既觀察，美國大多數人是否支持管制槍械﹖

兩邊都有支持者

但美國槍會的政治影響力遠勝另一邊,所以禁槍可以話係無可能的

luxembourg

逗利是佛 發表於 2014-7-20 11:43
兩邊都有支持者

但美國槍會的政治影響力遠勝另一邊,所以禁槍可以話係無可能的

美國部份州既槍牌，真係如報導所講咁容易得到﹖

逗利是佛

luxembourg 發表於 2014-7-20 11:50
美國部份州既槍牌，真係如報導所講咁容易得到﹖

佛仔典型香港人,覺得普通人無槍係好正常和合理的事,所以無諗過去買槍(尤其是又唔係住响荒山野嶺,無野獸問題要面對,所以這方面資料有限

另一位師兄 made in Hong Kong 好像是比較支持擁有槍支,他對這方面的資料相信比佛仔更詳細

simontonysoup

話時話，倫敦警察係冇槍㗎，
只有一支棍。

henry69

話時話，每個男人都有一支棍。

edifieraoc

美國允許公眾持槍，總體說來還是意義大於弊端

tuicho

回復 bigfatdog #4 的帖子

有些人係選擇性發雞盲,心盲
美國人民持槍亂殺人就唔會話話美國強政令到人民殺人
中國就算發生老公斬死老婆都會賴到中央頭上
中國發生恐襲就會話中國令到人民反抗,抵死言論
美國受到恐襲就會話恐襲d人無人性
雙重標準
根本同佢地講都浪費口水

bigfatdog

tuicho 發表於 2014-7-20 21:43
回復 bigfatdog #4 的帖子

有些人係選擇性發雞盲,心盲

呢度好結ching以反中亂港
擦尾角鞋為榮
希望混水摸魚為實
良心早已被狗所吃