回復 liangkev #9 的帖子
被"西方民主洗腦的典範".
未言先扣帽,
該說是,
江山易改本性難移?
還是,
狗改不了吃屎?
自由與民主不可混為一談?
可曾見過,
人民沒有自由卻有享有真正民主的國家?
瞎扯淡!
民主素養就是守法,守規定,一切按規矩來.
守堅持一黨專政的法律與規定?
按黨為主,民為奴的規矩來?
港獨的定義若是閣下如此專精,
何不說來聽聽?
到底是誰搞不懂,還在未定之天.
就算是服膺希特勒,法西斯主義皆是妳的權利,
但是絕對沒有權利,強迫他人必須服膺妳所服膺的,
淺顯道理都搞不懂,真不知妳到底搞懂甚麼?
小蔣威權時代如此美好,
小蔣又為何要開放報禁,黨禁?
民主體制之下,
人民政治理念不同,各有支持黨派不同,
大家以選舉投票方式表達民意不叫分裂的群體,
莫非妳認為專制的中國,北韓真是個團結的群體?
"民主共和與獨裁專制,只是人類發展歷史上,不斷輪迴出現"
那個國家請舉例?
沒有一個政權可以讓妳低頭,
卻要他人向極權低頭屈膝,
只因妳學富五車,經歷傲人,腰纏萬貫故而一言九鼎?
講話真不怕閃舌頭.
"專心努力,全神貫注去賺錢,不要相信,天下大事,國家未來,這堆鬼話",
照此所言,
北韓應該是當今第一富國,
北韓人民應該如妳般腰纏萬貫,上上網,消磨時間?
有句話, 要看蠢人,照鏡即見.
民主開放與專制閉鎖,
何者較容易被洗腦?
民主知識,美式民主,民主制度分類,直接民主與代議民主差別,
妳若是真懂,
就不會將民主扯為神主牌,
而應知是人民神聖不可侵犯的基本權利.
不爽那個政權就罵,想住那裡就住那裡,
這就是自由民主.
自身享有自由民主猶不自知,
實不知,
還要回饋甚麼真知卓見?
|