转---F-35：世界和平的身体力行者

1000year · 發表於 2014-6-9 10:02:49

F-35將是世界上最好戰的美國空軍的主力戰鬥機。在二戰之後的60多年裡，世界上沒有任何一個軍兵種有比美國空軍更多地作戰經歷，只有美國海軍可以與之並肩。在F-35大批服役的2020-2030年代時，美國空軍預計只裝備F-35、KC-46和下一代“全球打擊轟炸機”這三種作戰飛機，加上一百多架到時候已經平均服役20年以上的F-22。這和現在擁有A-10、F-15、F-16、F-22、KC-135 、KC-10、B-1B、B-2、B-52的陣勢不可比擬了。當然，現在的機群中有很多已經老舊，亟待退役，但品種的多樣提供了任務靈活性，這在未來將是一個不可企求的奢侈了。在飛機總數上也將大大下降。美國空軍現有略超過2000架各種戰術飛機（A-10、F-15、F-16、F-22），預計F-35A總採購量達到1763架，但在預計的30-40年生產週期完成時，早期F-35A應該已近退役，所以實際裝備數量不會達到那麼多，這和F-15、F-16等長生產週期的戰術飛機是一致的。估計高峰階段美國空軍的F-35A總數在1200-1400架左右。相比於現在的2000多架戰術飛機（343架A-10、254架F-15C/D、219家F-15E、1000架以上F-16C/D、187架F-22），可供部署的總數顯著下降。

對於盟國空軍也是一樣。荷蘭空軍還是在計劃採購F-35A，但和傳統的確定採購架數然後確定撥款不一樣，荷蘭政府將對項目總投資封頂，然後能買多少架F-35A就是多少架。但F-35A不斷變動的單價使得確定最後採購架數很困難，尤其是單價的大趨勢依然在上漲。事實上，軍購限價不限量的做法本身就是一個奇怪的做法。 F-35A的能力是已知的，荷蘭的要求也是已知的，確定荷蘭需要多少架F-35A是可以做到的，多於這個數量是不必要的浪費，少於這個數量則不能滿足荷蘭的國防需要。但在預算壓力下，國防需要反而成為次要考慮。

荷蘭最初決定採購85架F-35A，預算壓力和單價飆升使得荷蘭政府把採購數量降低到58架。但荷蘭的獨立審計機構研究表明，這個數量不能滿足荷蘭的北約職責。但最新決定是把採購投資封頂在40億歐元的水平，這只夠採購不到40架F-35A。問題是即使這樣，F-35A的採購案已經佔用了未來至少6年裡軍備採購經費的一半以上，使得其他軍兵種的裝備更新受到嚴重影響，甚至連現有裝備都無法維持。荷蘭已經賣掉了最後的主戰坦克，將出售尚在建造中的後勤支援艦，撤編一個陸軍營，出售6-7架“過剩”F-16戰鬥機。

加拿大是另一個F-35A的潛在用戶。加拿大政府也決定把下一代戰鬥機採購案的投資封頂在89億美元的水平，原計劃購買65架，現在已經說不清楚這筆投資夠買多少架，所以加拿大國防部也不說計劃採購多少架了。即便如此，加拿大可能也要裁減一個步兵營，以騰出經費來維持最基本的裝備更新投資。

美國其實情況也不妙。由於自動預算削減，裝備和科研開支平均削減16%。國防部長哈格爾公開宣稱，美國必須在“小得多的武裝力量”和軍備科研“放長假”之間作選擇。負責軍備採購和科研的國防部副部長弗蘭克肯達爾一方面維持對F-35和其他重點計劃的撥款，另一方面也被迫承認，其他項目只有承受高於16%的更加深度的削減。比如說，美國海軍的瀕海戰鬥艦就將從原定的52艘降低到24艘。

意大利已經宣布，F-35（A和C）的採購數量將從130架降低到90架，還有可能進一步降低。英國原定採購150架以上，現在只承諾48架。

事實是，如果所有F-35的意向採購國家都按照原計劃，F-35的採購將迫使這些國家（包括美國）在更大範圍內削減軍事實力，達到事實裁軍。從這個意義上說，F-35真是世界和平的身體力行者。