分析：釣魚島若衝突美國真會出兵助日？

sadsam169

在美國總統奧巴馬啟程訪日當天（23日）公開承諾釣魚島適用於美日安保條約，而中國外交部立即對此表示堅決反對之後，美國是否真的會在中日釣魚島武力衝突中出手相助，成為外界關注的焦點。

雖然過去美國方面就釣魚島問題對日本作過多次承諾，但是以總統的身份，以如此明確的方式，來保證美國會在釣魚島受到攻擊的時候保護日本的利益，被廣泛認為將對美日、中美和中日關係起到很大的影響。

尤其是此前曾有報道說，美國最初不願意在奧巴馬的講話中明確提到釣魚島，只准備籠統的稱之為「有爭議領土」，但是現在顯然美國向日本做出了重大讓步，因此中國方面會更不滿更關注。

僅只口頭承諾？
但大多數分析人士認為，奧巴馬的承諾只是美國為了保持日本這個它在亞太的最大盟友而做出的安慰性保證，並不意味著一旦中日真的為釣魚島打起來，美國一定會出兵相助。

這種看法基於對美國曆來出兵國外的分析，在曾經深陷越南戰爭泥潭，又有伊拉克戰爭不能明說的深刻教訓，五角大樓只會在與美國切身利益有重大衝突的情況下才出兵海外。

釣魚島之爭背後也許有東海石油資源，但更多的則是中國和日本雙方政府的面子，是東京和北京對國內如何顯示自己在外交方面強硬的方式，更有歷史上因歷次戰爭尤其是二戰所導致的民間隔閡。

所以無論美國總統、防長還是國務卿如何明確表態，都是美國對它在亞太地區最重要的盟友日本的口頭承諾，美國不會因為一個釣魚島與在經濟和軍事上都日益壯大的中國徹底為敵。

澳門大學社會科學學院政府與行政學系主任王建偉教授在接受BBC中文網記者的電話採訪時也同意這一觀點，但他同時指出，烏克蘭事件也許是奧巴馬破例明確支持日本的主要原因之一。

王建偉教授認為，在烏克蘭危機發生後，美國政界很多人擔心，中國在與鄰國有主權爭執的地區和海域，也可能採取與俄羅斯相似的做法，所以奧巴馬的明確表態，是為了警告北京不要在釣魚島問題上採用武力，也為了確保美國不會面臨捲入中日武裝衝突的尷尬局面。

會擦槍走火？
但無論奧巴馬總統的「釣魚島適用於美日安保條約」的背景和原因是什麼，他的這一講話無疑對美日、中美和中日關係都產生了重大影響。

先看美日關係，從政治上說，美國首次由總統出面，給了日本方面一個如此公開明確的承諾，雖然只是區區一處釣魚島，但起到了增強日本對美國信任和依靠的效果，使得美日聯盟更加鞏固。

與此同時，對美國至關重要的美日間關於跨太平洋戰略經濟伙伴協定TPP的談判到目前為止一直陷於僵局，無法取得進展，美國現在在安全問題上做出妥協，很可能換來日本在TPP談判上的重大讓步。

其次看中日關係，在有了美國總統的公開支持後，日本方面可能在與中國的主權爭端方面變得更強硬更大膽，很可做出挑戰中方底線的行為，導致局勢惡化，使中日關係更緊張。

而中國方面已經因為日本把釣魚島國有化很惱火，而這一本來只涉及中日兩國的爭端，現在讓美國橫插一手，變成更複雜的局面，按照北京的習慣，肯定不會示弱，反而可能表現出更放肆的態度，甚至導致擦槍走火。
為遏制中國？

最後看中美關係，澳門大學社會科學學院政府與行政學系主任王建偉教授對BBC中文網說，奧巴馬的這一講話顯然對一心想打造中美新型大國關係的北京是一個打擊，增加了中美間加強戰略溝通和戰略互信的難度。

奧巴馬此次亞洲之行已經被許多媒體形容為「不包括中國，但中國的影子處處隨行」，而他在釣魚島問題上公開明確的支持日本，一定會被北京看作是美國正在拉攏日本，以便亞太地區共同遏制中國。

自奧巴馬政府把重返亞太作為戰略重點後，中國一直認為華盛頓的這一政策是把在地區和世界範圍日益崛起的中國作為主要對手，但這種擔憂受到美國的一再否認。

現在美國總統奧巴馬在釣魚島問題上公開站在東京的立場上與北京對峙，當然會使美國重返亞太是為了遏制中國的看法重新得到認可。

中國外交部在奧巴馬總統對釣魚島問題表態的當天立即表示堅決反對，中國外交部發言人秦剛還在例行記者會上敦促美國恪守在有關領土主權問題上「不選邊站隊」的承諾，要求美國「謹言慎行，切實為地區和平穩定發揮建設性作用。」

不過許多分析人士認為，中美關係可能受奧巴馬這一表態的影響出現變數，但如果美國的表態只是口頭承諾，它的影響也許就不會太大。

澳門大學的王建偉教授舉美國對台灣的關係為例說，美國幾十年來一直對台北政府承諾，如果台海發生戰爭，美國不會坐視不管；但同時美國也表示，如果是由台灣挑釁引起的衝突，比如宣佈台灣獨立導致台海戰爭，那麼美國就不會站在台灣一邊。

如此推論，只要不是中國單方出兵佔領釣魚島，美國也可以用對台灣的辦法來對待日本，那麼中美關係雖然會出現短暫困境，但從長遠來看，這兩個世界最大的經濟體之間的關係應該是暗爭，而不是撕破臉皮的明斗。

furama

全球經濟不景氣，打仗對中美日三國都冇好處！美國嚇下人啫！

勞高喜

奧巴馬這番表態出格了! 難道他不知道，釣魚島的主權屬於中國本無爭議，爭端起因是美國非法私相授受，
中日在釣魚島問題上的長期默契，因日本政府的挑釁被打破; 難道他沒看見，安倍一再就釣魚島，
以及歷史問題口放狂言，刺激包括中國在內的周邊國家。安倍做了種種壞事，大概自己也很心虛，
否則不會如此迫不及待地想尋求華盛頓的一點點安慰。就算是奧巴馬出於地緣戰略的需要，
想安撫一下焦慮不安的安倍政權，但也不能不顧歷史和現實，亂說話。這樣的話會嚴重誤導安倍的。

奧巴馬和安倍顯然把美國想得太“舉足輕重”了，忘了美國早已今非昔比。美國現在未走出經濟低谷，
恐怖主義的夢魘依舊纏身，中東、中亞硝煙未消，烏克蘭又風雲再起，縱有三頭六臂，無奈十指攤開，
豈能全力幫攜它的日本小夥計。在美國林肯紀念墻旁豎立了兩座紀念墻，一座是“韓戰紀念墻”，
一座是“越戰紀念墻”，美國人自我解嘲說，這是美國建國以來，唯一沒有打贏的兩場戰爭。其實，
他們心知肚明，這兩場戰爭他們真正的對手是誰。

逗利是佛

勞高喜 發表於 2014-4-24 11:02
奧巴馬這番表態出格了! 難道他不知道，釣魚島的主權屬於中國本無爭議，爭端起因是美國非法私相授受，
中日 ...

所以鷹派的米國人骨子裡是更恨中國人的

ironman75

Senkaku 一直都是日本administer 的island。（ from us）。

所谓administer的海域，请问日本有越过中国海域吗？请告知日本二战后的军事越界事件。

好像大部份的新闻都是中国越界而导致情况紧张。

如有所谓因senkaku  而爆发的小战争，就肯定会是中国开头的。



如中国很肯定的说钓鱼岛是中国，怎么就不能好好的以谈判的手法正式光明正大的拿回钓鱼岛的administer ？ 怎么就要以这样的挑剔行为来争回，结果如何大家也知吧，senkaku还是administer by 日本。 结果两国关系更紧张。
国际对中国的看法？中国是大国，经济发达，就可以要什么就干什么？ 不以国际和平方式解决？ 耍硬手段？ 我是美国，西方国肯定认定你中国对世界和平为威胁。      和平？     

谷村富郎

在世界歷史上,國與國之間的所謂口頭承諾有時只不過是一時互相利用,互相交易當兒的一種外文語言,到真有事發生時,承諾者往往還需觀察和權衡過當下形勢之利弊再作决定,奥巴馬今天的說話,到下一屆可能是共和党另一位出來做總統,又有另一番之解讀,又或附加了一些其它條件,總而言之;如果對美有利就幫,無着數,睬你都生臭狐。
其實中國立場,釣島之爭,有沒有奥巴馬的講話,中方一早已作最壞打算而把美軍會幫手作為考量,事勢變化莫測,說不定拖個一兩年,三陪落台,第二個較温和的首相上台又有另一番景像,兵來將擋,沒啥大不了,形勢根本就沒啥大變,該來的總要來,中國是沒有退路的。

winner20099

回復 sadsam169 #1 的帖子

,日本美國停止挑釁

zeal_of_fuck

回復 sadsam169 #1 的帖子

依照現時狀況,相方只不過系度玩,
小學式霸位5俾過界,純萃囗水噴噴式佔便宜,
大家do知一打不能小打亦不能輸,
所以do系law政治資態而矣
若真的打,大家do lost!!
no  winners

jj99

美國只會出口術。出兵？邊度有錢？

太空翔

換個角度想,
中,日若是為釣魚台起軍事衝突,
假設美,蘇兩強不介入,
中,日兩國皆使用傳統武器交戰,
中國是否有戰之必勝的決心與局面?
若勝,代價多大?
若敗,強國立場該如何收拾?
若敗中求勝,要啟用非傳統武力否?

聚焦美國卻輕忽日本,
世界第二大經濟體不等於世界第二強軍事國.

勞高喜

中日開戰 雙方皆難握勝券 勢必兩敗俱傷
更重要是看各方對戰争承受力及戰後恢復力
近日美國高調支撑日本似止於口恵  
奧總千里而來輕對安倍說: 您放心去吧！
漁人之思 溢於言表
別人打仗乃當今美國經濟唯一救葯巳成朝野共識
二戰重建讓美國發財而雄霸天下數十年 它因此更堅定這信念
不但中日要打 歐俄也該打！
安倍受此次激勵 下步會否盲動犯難？ 而多事之秋的中國又將如何應對？
都讓美國注目以待
戰事一起 勢必兩敗俱傷
慘烈過程將令勝者取得敵亡一千 自損九百的惨勝
漁人也就在此時含笑出場了

独立自主

回復 sadsam169 #1 的帖子

美國人的習慣，戰火不引入本土，要食真棒其他國家打中國，那戰火必將引導美國本土，那是美國人最不想第到的。欺負小國家它有能力控制，但是要控制世界第二經濟體而不被戰火惹上自身，那簡直不可能！所以我個人覺得，美國不會蠢到爲別國際而威脅到自己國家的安全！

light

美國佬只會等睇戲啦

fengzi_gd

保卫领土完整。和敌人斗到底。

tomyhk141

派海監船巡航，宣示主權，日、美没有出兵藉囗!

ZidaneX

過早探討開戰的可能性了。
過去的三五年間，美國國力下降是不爭的事實。此消彼長，俄國國力恢復，而且增長速度極快，再加上天外來石所打開的巨量鑽石礦……在烏克蘭問題上的角力可見，美國是完敗。國力下降，經濟無法支撐巨量軍費開支，但在縮減軍費開支底下，調整全球的軍力分布又將六成軍力投入到亞洲，目的看似是要圍堵中國，實際上更多的是要在亞太區保持住戰略影響力來獲得全球經濟龍頭地區的經濟利益。偏偏國力下降的實況導致亞太島國們對美國還有多少影響力信心動搖。
美國總統的種種言論，都是在派定心丸給到訪的國家，意思是：你跟我揾食，我包你無事嘅……但如果真有事發生，佢肯定唔會幫……原因好簡單，美國隨便參與任何一場戰爭都好，只要俄國不參與，美國無論勝負，戰事之後都會差俄國一大截，國際秩序就會改變。