項莊舞劍, 志在沛公

我係分身

觀乎近來烏克蘭事件, 美國既反應, 一反常態. 下面係本人既少少猜測

換作平時, 無論美國是否決定要軍事介入, 佢地都一定會先公開話要調動航空母艦到事發地區附近, 安排不同類型既戰機到接近地區既美軍基地或者結盟國家, 但今次只係出口術. 可能整個事件只為拖住俄羅斯, 目的反而係亞洲.

美國為了鞏固在亞洲的領導地位, 要亞洲大部份國家會確定靠向美國, 就一定要壓下中國, 而方向只有從經濟或軍事落手.

係經濟上, 中國有壓倒性優勢, 剩下的就只有軍事. 軍事本來就係美國一直最有優勢的地方, 但近來中國不停地展示最新既軍事力量, 某程度上係向週邊國家發出信息, 中國有本事係亞洲範圍內, 同美國抗衡. 亦因為如此, 亞洲很多國家都抱著觀望態度, 沒有選擇靠向那方.

這個狀況, 大大阻礙美國重返亞洲既成效. 要突破呢個狀況, 就需要一場同中國有關既戰爭, 去展示美國比中國優勝, 所以日本近年來不停的叫囂, 目的就是要中國同日本開戰, 美國先有機會出手, 利用軍事力量去制停戰爭, 突顯佢既實力.

如果戰爭的發起方是中國, 美國是可以利用美日保安條約來參戰, 從而達到目的. 但至今, 中國一直都忍耐著, 等待由日本發起戰爭, 顯而這一方向是行不通.

如果戰爭的發起方是日本, 美國應會以國際警察方式, 去參與制停戰爭, 而這一方向, 無疑是可行得多.

無論是由那一方發起戰爭, 美國必須要把俄羅斯計算在內. 亦必須確保俄羅斯不會參戰.

所以我猜想, 如果烏克蘭狀況持續, 俄羅斯一直被拖著, 日本好大可能在短時間內, 在東海發動軍事行動, 引發中日美的戰爭.

artlo

希望Ching這个貼只是猜想.

梁非凡

美國對敍利亞一樣冇出兵, 只係空叫口號, 我就覺得係美國本身經濟問題, 再加上近年裁減軍備, 國民厭戰等好多因素之下, 要出兵根本無心又無力, 而奧巴馬政府民望一直低下, 亂出兵只會令自己民望進一步下滑, 為公為私, 只會做下旁觀者算了

至於重返亞洲(口號居, 等如星戰嘅大話一樣) 又係一個財力問題, 菲佬唔使提, 幾隻爛戰船打魚船就可以, 日本經濟遲遲未有起色, 想幫都幫唔上, 南韓未經濟增長時仲會聽話, 依家靠近中國大陸好過, 話晒單一個三星手機已經佔市場17%, 仲有其他電子產品, 汽車, 食品呢

所以樓主唔使擔心中日美爆發大戰, 戰爭講財力, 依家中國國力再唔係20,30年前可比了

我就在這裡

回復 我係分身 #1 的帖子

師兄分析精辟.......但如真的要拖住俄佬在烏克蘭...軍援佢地打場持久的內戰米仲好?

ke2006

If USA really wants to deal a blow to China all it need to do is expose and deport all the Chinese Officials' Second Generation.......

Topvision

按樓主說法, 可見中日美大戰.  
那之後, 不用猜, 最大得益者, 我想也是俄羅斯

我想中美日一戰後, 三地必成核戰後廢墟,
歐洲失去美國支持, 只怕再頂不住北極熊