人民日報海外版認同訪港內地客過多應減少

勞高喜

人民日報海外版發表署名文章，稱內地客湧港「令香港人有點糾結」，若讓港人這種不滿加劇，「可能到某一天就會對內地客發泄一下」。
文章稱，「香港人的內心現在有點糾結」，「糾結在於，離開內地，香港人活不了，也活不好。可是，天天面對洶湧的內地客人流，以前習慣歎早茶的地方，現在變成了金店銀樓；過去常去溜達散步的弄堂，如今到處開滿了藥房賣奶粉；以前隨便花個八元、十元就能填飽肚皮，現在卻要排著長長的隊，花上兩倍三倍的錢才能吃上頓飯；過去下樓就能買個菜、理個髮，順帶還能和街坊鄰裏傾談一番，如今街上行走的卻盡是興高采烈、手提大包小包，到處大採購的內地客。那些提供生活方便的所在，早已不知搬去了哪裏。自由行的確帶旺了香港市道，但也的確改變了香港人過去慣常的生活。港人對此有怨言，其實很好理解，誰都希望門庭若市，客如雲來，可年年月月日日如此，任誰的神經也經受不了這樣『擁擠的折騰』」。

文章續稱，「說句人頭擠爆有點誇張，但摩肩接踵卻是人人共知的事實。可是內地客卻是港人的金主。對於金主，總是要高看一眼禮貌三分的，港人即使心中再有意見和怨言，總還是不好意思往外說的。指責謾罵內地客，當然不對，這是對客人不敬，也是對同胞失禮，理應譴責。但是，批評解決不了現實問題，呼籲理性也難以化解開港人的糾結。看不到港人的煩惱，不去理解港人的糾結，喊幾句口號、說點冠冕堂皇的話，很容易，但於事無補。如果不去想法設法解決問題，港人的這種糾結就會在心中『長大』，說不定哪一天就會對內地客發泄一下」。

文章認為，「市場經濟不意味政府可以不作為，市場中有調控，調控中發展市場。這樣的理論同樣適用於旅遊業。台灣自2011年起開放大陸客個人遊，採取的是有序漸次開放的每日配額制。台灣和香港，地情不同，大小有異，但台灣開放個人遊的經驗卻值得香港汲取。台灣是開放不夠，有市場有空間再開放，吸納更多的大陸客；香港卻是開放過度，有理由有必要將空間收窄一點，更重要的是，香港借鑑台灣每日配額制的做法，能更好地發揮市場配置作用，向內地客提供更加優質的服務」。

文章最後還特別附帶一句，「這就是一條純粹的香港旅業發展建議，無關政治，別上綱上線」。

artlo

唔知好嬲定好笑.

liangkev

引導陸客去台灣

勞高喜

太安樓肥貓 發表於 2014-3-3 18:37
《環時》替內地人「反擊」 隨地便溺只因公廁不足
http://news.sina.com.hk/news/20140301/-2-3201715/1.htm ...

人民日報害怕被環時戴帽子,
所以在文章最後還特別附帶一句，
「這就是一條純粹的香港旅業發展建議，無關政治，別上綱上線」。

太空翔

港台兩地旅客容納量相對於大陸龐大的旅客人數,
若是無適當的控管節制,
非但客人無法感受到旅遊的悠閒樂趣,
主人也會覺得平日生活步調受到干擾,
喪失了互相交流,加深認識與活絡經濟的本意.

如何深化大陸遊客港台旅遊的文化內容,
而非蜻蜓點水,走馬看花到此一遊的膚淺過場,
旅客人數的合理限制與旅遊行程的用心安排,
皆是相關人士必須多方考量研議以取得雙贏結果.

liangkev

香港人已經習慣當中國大陸的窗口

但是
事過境遷
這窗口已經日暮西山

李超人
看到這趨勢
開始五鬼搬運 香港資產
最難搬的不動產
就是第一步

勞高喜

回復 太空翔 #6 的帖子

在這方面 台湾因慎防"匪諜" 步步為營
反而收到"有效管控"美譽 令人羨慕

太空翔

回復 勞高喜 #8 的帖子

生於憂患,死於安樂,
面對以一千多顆飛彈相向的兄弟,
如臨深淵,如履薄冰,
心防如斯,其非偶然乃必然也.