想做壽西斯古還是戈爾巴喬夫？

jj99 · 發表於 2014-1-18 08:43:56

唔怪得而家D大學生質素愈來愈差，呢個陳教授真係要用比喻都搜集下資料先啦！真是比喻不倫不類！
你質問狼震鷹，到底想做壽西斯古還是戈爾巴喬夫，只是用人地個名斷章取義「羅共獨裁領袖壽西斯古最終被民眾推翻，死於槍下，至於前蘇聯領袖戈爾巴喬夫則引入了政治改革。」完全唔理件事的發展和結果。

維基網都有講啦：「在壽西斯古當政的第一個十年間，與冷戰期間其他華約國家不同，羅馬尼亞對西歐和美國實行了開放的政策。羅馬尼亞前任領導人格奧爾基·喬治烏-德治於1958年成功使蘇聯軍隊撤出本國。而壽西斯古則繼承了前任領導人的策略。在壽西斯古統治的第二個十年，其政權變得愈發殘酷和壓迫，是東歐集團中斯大林體制最為嚴重的國家。其統治個人崇拜、民族主義泛濫，與西方國家和蘇聯關係惡化。齊奧賽斯庫政權於1989年國內爆發革命被推翻，其本人及其妻子則被槍決。羅馬尼亞在處決了壽西斯古夫婦後立即宣布廢除死刑。..... 壽西斯古在外國沒有資產 ..... 羅馬尼亞保守黨議員德拉戈什·杜米特魯甚至在議會發言中指出，壽西斯古是一個「誠實的人」，與當今那些逍遙法外的「碩鼠」們相比，壽西斯古不知要「誠實」多少倍。在羅馬尼亞革命二十年之後，儘管仍然有許多人對壽西斯古夫婦沒有好感，仍有越來越多的羅馬尼亞民眾對在聖誕節那天將國家領導人「像一條野狗似地處死」感到非常難受。」

仲有自89年推翻壽西斯古，羅馬尼亞要到2012年12月才有普選的議會。陳教授的比喻是否說今天推翻狼震鷹要廿年後香港才有普選！！

講到戈爾巴喬夫更加令人啼笑皆非！
維基網：「1991年8月19日，一些保守派政治家和一部分軍人趁戈巴契夫在克里米亞度假時發動了「八一九事件」，戈巴契夫被軟禁了三天，被釋放後發現他的聲望已被時任俄羅斯加盟共和國總統葉爾欽蓋過，葉爾欽已取代他成為全國的領袖。政變後他被迫將大部分政治局成員撤職，一部分甚至逮捕。戈巴契夫國內「新思維」的改革政策和對東歐國家內政的西恩納屈主義，導致了冷戰的結束和蘇聯（和蘇共）的解體，所以他在西方國家中的聲望很高。但是在蘇聯解體後的一段期間，絕大多數俄羅斯人的生活水平有了極大程度的倒退，盧布大幅貶值，路邊乞丐與刑事犯罪大量增加。.... 西方一般對戈巴契夫有很高的評價，戈氏在1990年獲得諾貝爾和平獎 .... 很多人，特別是親共產主義者和親俄羅斯的民族主義者，認為戈巴契夫是俄羅斯的民族罪人和共產主義的叛徒。他們認為戈巴契夫的過於草率、脫離實際的對內對外改革政策，以及他對西方特別是美國的近乎幼稚的過分信賴，導致了蘇共亡黨 ..... 2012年，全俄社會輿論研究中心的民調顯示，在近百年俄羅斯歷任領導人中戈巴契夫的政策最不受歡迎，僅14%的受訪者支持戈巴契夫的政策，低於沙皇尼古拉二世（31%），史達林（近28%），赫魯雪夫（24%）。高達61%的俄羅斯人認為普亭的政策更正確。」

蘇聯的瓦解是亡國之路，由美蘇兩大陣形，被美國的軟硬策略下，又遇岩個無腦既戈爾巴喬夫，美國才成功令蘇聯滅亡，之後是前蘇聯加盟國的分裂和內戰，至今仍是不斷。現在的俄羅斯由普京雖然手法獨裁但起碼民生經濟改善可以向美國說不，重拾主權。
這比喻叫狼震鷹要為外國掌聲而做事，西方叫好就得，懶得理香港人的死活，亡港也罷？這說出了陳教授和一眾公民袋的心底話！