這千幾個只在當日出現的人理唔理這非常簡單的道理.

dopod1234

跟本就係無法解釋.............689狗計全廢

再加個毒瘤........正PK

rex4

dopod1234 發表於 2013-11-12 17:15
跟本就係無法解釋.............689狗計全廢

再加個毒瘤........正PK

兩個夾㘿有殺傷力!

mr.mark

一句到尾，政府根本係包庇無記
無記而家已經江郎才盡，唔係梁生重人情味，而係佢守舊，不推陳立新
王生原本想帶給員工希望，可惜就俾梁狗打破
令到藝人繼續俾無記施壓蹂躪

rex4

mr.mark 發表於 2013-11-13 15:50
一句到尾，政府根本係包庇無記
無記而家已經江郎才盡，唔係梁生重人情味，而係佢守舊，不推陳立新
王生原本想帶給員工希望，可惜就俾梁狗打破

好悲! 無記跟本唔洗努力, 只有威嚇員工, 如果唔係, 點會去王先度, 因為王先好人, 個個比心機做嘢, 所以有好成績, 無記妒忌, 當佢地眼中釘, 如果今次返無記, 實冇好日子過, 梁生累得佢地好慘.

shixiaojun

複雜的社會  這個我不太了解  

rex4

shixiaojun 發表於 2013-11-16 08:19
複雜的社會  這個我不太了解

本來唔複雜, 佢地不顧一齊攪亂香港嚟嚇中共.

rex4

dopod1234 發表於 2013-11-12 17:15
跟本就係無法解釋.............689狗計全廢

再加個毒瘤........正PK

伍珮瑩強調發聲是因為見到有官員搬出過時的顧問報告部份內容當作理據，去支持政府今次發牌決定，她形容「很震驚」，覺得有需要讓公眾知道「唔係我哋做嘅建議，令政府做呢個決定」。如政府說是基於顧問報告去下決定，她希望能有機會向行會解釋報告的「真正意思」。

dopod1234

回復 rex4 #68 的帖子

我相信只係689一個人決定,顧問報告只係推卸.而又估唔到伍珮瑩會反佢,其實真係有幾大勇氣.

rex4

dopod1234 發表於 2013-11-19 16:53
回復 rex4 #68 的帖子

我相信只係689一個人決定,顧問報告只係推卸.而又估唔到伍珮瑩會反佢,其實真係有幾大勇氣.

實在有很多有名望的人都睇唔過眼, 有更多人等機會出聲, 伍珮瑩會反佢,真係有幾大勇氣. 係好難得有正義感的好香港人, 她的名和她的勇敢已經用電腦永久記住 同受保護, 香港世世代代都要知她的存在價值.

同時, 要成班賤格香港人遺臭萬年.