【轉載】蔡子強、陳健民 當年有份密室談判!

bbarying

http://wongonyin.mysinablog.com/trackback.php?id=4227344
這一篇報導大家必讀，不單讀，要細心想同廣傳。這報導告訴大家一個不爭事實，
『佔中』是發起人有計劃有預謀的行動，而泛民主流有份策劃。
這與他們的包裝不同，這並不是戴耀廷一石激起千重浪所引發出來的群眾運動。
還有，三年前學者亦曾參與中共「密室談判」，過程到今天還對大家保密。
我難免猜想，今天正在發展的『佔中』背後會否有大量參加者不被告知的事情？
作為普通參加者，你是別人的夥伴，還是棋子？

這報導告訴大家，若中共肯同『他們』談，『佔中』固然不曾發生；
『佔中』上馬後，他們會否在中共肯談的情況下，出賣『佔中』的參加者再去談判？

What do they think they are?

終普聯指中央食言催生佔中   2013年7月20日  HKEJ

終極普選聯盟於2010年積極推動政改，終與中聯辦「密室談判」後達成共識。
當中參與終普聯的學者之一，中大政治及行政學系高級講師蔡子強表示，
當時與中央談判的協議，包括成立恒常溝通平台，但結果兩年間「咩都冇發生」，
令學者高度不滿，也是催使有學者發起「佔領中環」的因素之一。

他指出，繼有秘書早前邀請他出席與特首梁振英的晚宴，前日再有官員親自致電邀約；
惟他認為，晚宴是社交場合，傾向出席正式工作會議，對方就回覆將「充分考慮」。

蔡子強與「佔領中環」發起人陳健民當年也是終極普選聯盟的學者之一，
蔡回憶當年談判時協議成立良好的溝通渠道，構思似1980年代成立的基本法諮詢委員會，
容納各界成員包括學者、中央和特區政府代表，就普選方案有長期的溝通。

有需要展示決心
不過，當年通過政改後，參與其中的民主黨不斷被攻擊，兩年間中央亦沒有啟動協議的溝通渠道。
蔡子強直言，跟陳健民及其他數名學者於去年年尾決定斷絕一切與來自中央的「中間人」溝通，以表達對目前政治氣候的不滿。

陳健民表示，在「不耐煩」下發起「佔中」；蔡子強也坦言理解，自言他們那一代人等了30年實在不耐煩，
也認為向中央展示爭取普選的決心是「有需要」，惟現階段不會表明參與運動。

蔡指出，西環地位愈來愈重，港府在政改問題被架空，雖然他於2010年談判時已知道特區位置被動，
「但而家更悲哀的是，政府比Donald時代更跛腳」，大部分問題包括民生議題也「攞唔到主導權」。

最先形容特首梁振英運用「語言偽術」的蔡子強坦言，梁的語言偽術已散布到整個官場文化，
以此愚民，故決定在「歪理橫行」的年代在書展推出新書拆穿梁營。

蔡指出，西環地位愈來愈重，港府在政改問題被架空，雖然他於2010年談判時已知道特區位置被動，
「但而家更悲哀的是，政府比Donald時代更跛腳」，大部分問題包括民生議題也「攞唔到主導權」。

最先形容特首梁振英運用「語言偽術」的蔡子強坦言，梁的語言偽術已散布到整個官場文化，
以此愚民，故決定在「歪理橫行」的年代在書展推出新書拆穿梁營。

蔡指出，西環地位愈來愈重，港府在政改問題被架空，雖然他於2010年談判時已知道特區位置被動，
「但而家更悲哀的是，政府比Donald時代更跛腳」，大部分問題包括民生議題也「攞唔到主導權」。

最先形容特首梁振英運用「語言偽術」的蔡子強坦言，梁的語言偽術已散布到整個官場文化，
以此愚民，故決定在「歪理橫行」的年代在書展推出新書拆穿梁營。

小弟一向認為，『佔中』，只是一個包裝而已；
一大堆語言偽術所包裝出來的運動
看誰能堅持到最後
中共？！
泛民？！

Vitokylam

反轉豬肚就係屎.

ANTICOMM

吾肯同你傾而反對就話人吾理性談判，肯同你傾就話人有份密室談判，繼而抹黑既抹黑，當日大部份有份密室談判既到現在都中繼任何‘中間人’渠道，有人會話因為佢地得吾到任何利益，所以費事再傾落去，事實上是誰被人利用，大家心裡有數，作為一位學者作為一位教授，冇任何利益可輸送，政治上更談吾上要得到什麼政治籌碼，原以為西環真心向普選出發，結果係點？吾洗再講到咁白。

tony333716

依家越嚟越多不同渠道嚟批評佔中行動, 希望大家真正嘅香港人自己理性分析, 唔好偏聽某一方嘅說話就批評另一方意見. 多啲聽唔同意見. 更加唔希望好似愛港力陳清淨心佢哋咁, 人哋開公聽會做埋啲過火偏激行為.
人哋陳健民教授之前佢承認做過同中央做中間人去同泛民溝通, 依家佢企出嚟攪佔中行動就係講咗咁耐2017嘅特首普選方案仲未落實, 希望引發呢個議題等香港人可以參與, 陳教授同戴耀廷先生以前都一路都冇參加泛民行動, 今次佢哋出嚟講佔中又俾人話有利益輸送, 香港人自己可以唸吓係咪吓吓用陰謀論去批評人呢?  

gogogogo

呢個觀點幾有趣, 質疑當年"終普聯"還隱藏有幾多不可告人事情, 咁同佢地傾的中央代表, 又有幾多不可告人事情呢? 係咪有人無找數呢?

temp19782005

我在網上看到同一作這一下論述:
*********************************************************************
http://wongonyin.mysinablog.com/ ... p;articleId=4233273

就以昨天陳雲的文章而論，他指控「佔中」運動是騙取民意授權。他的質疑大家只要細心一想，就知道是不可爭辯的事實—— 「佔中」策劃者只許一把聲音、一套安排、一個說法，其他人不論出於善心好意，還是看這班人不順眼、要另搞一套，一律會受到「民主惡勢力」針對性的對待。

長毛梁國雄絕食五天，有些傳媒可以全不報道，換上是民主黨或陳老太等人表演二十四小時絕食，大家應可預計他們將會得到何等風光的頌讚！究其原因，在於長毛並非「佔中」核心，他喜歡搶鏡固然不受歡迎，但這也非重點，最重要的是，激進泛民搞的馬拉松絕食若成為大氣候，成為港人的焦點所在， 「佔中」一族就失去獨家代理香港民主的話語權。
*********************************************************************
我覺得「民主惡勢力」這個名稱用得很妙!

gggundam

其實講到最後
做咁大場大龍鳳出黎
都只係想謀登天子位 據地為王而已

逗利是佛

temp19782005 發表於 2013-7-23 23:49
我在網上看到同一作這一下論述:
*********************************************************************
...

''接力絕食''係咪仲進行緊呀??

谷村富郎

逗利是佛 發表於 2013-7-24 15:49
''接力絕食''係咪仲進行緊呀??

真係冇聽聞媒体有報播,陰公囉！長毛咪餓到死吓死吓,第日連拉屎都矛力啦,仲使拉布咩？？
應該冇再絕食啦掛,都冇傳媒報,冇廣告效力！
話時話啦;都講明係"密室談判"囉,其內容梗係永遠無人知的勾當,而家一切流出來的消息統統都有可能係流嘢,無法証實,外间只能斷舊估,而當事人各方為了自己的目的當然所言有所偏倚,不如等第日維基解密再算囉！