人民日報評江門反核：民眾為反而反

yyybbb · 發表於 2013-7-15 20:16:02

江門民眾周五上街抗議建核燃料加工廠。
      江門市政府昨發布官方正式文件，承諾鶴山核燃料廠項目「不予申請立項」，項目正式取消；一直等待官方正式文件、連續第三日上街示威的民眾，聽到副市長宣讀該文件內容後，才放心散去。然而，內地網絡上有輿論攻擊江門民眾，形容他們是盲目反對，《人民日報》今日更刊出署名指反對PX、核廠等項目的民眾為反而反。

俗稱「紅頭文件」的公告，上有市政府蓋印；圖：市政府官方網站
      雖然江門市政府已於週六宣佈取消核廠項目，但江門市民昨日仍連續第三日上街。憂慮政府會出爾反爾，另立名目推行項目的民眾在市政府門外靜坐，要求政府發佈正式的「紅頭文件」，明文承認取消項目。江門常務副市長黃悅勝及後在現場手執文件向民眾宣讀，民眾才放心散去。
      江門抗爭成功，內地網絡上卻有不少網民攻擊江門民眾，指他們將「核電站」與「核燃料廠」混為一談，盲目反對；《人民日報》今日則刊登署名評論「有環保共識才有多贏結局」，文中促請政府就類似項目的發佈時間及範圍定立規則的同時，將江門核廠項目流產形容為「不小的損失」，批評反對項目的民眾「常識欠缺」，不理解事態就上街反對，亦批評媒體「被偏激言論裹挾而行」。
            環境問題牽涉公共利益，需要治理常識。共識只能建立在常識的基礎上，環保意識有了、環境理念也有了，但如果常識欠缺，只能是眾說紛紜而「謠言」生、民意沸騰而「散步」起。說到底，缺了認識論和方法論的基礎，共識不可能憑空長出來。
            無論是對核燃料項目還是PX項目，公眾都需要有更多了解，不能因為有人反對就「我也反對」，也不能因為極端事件而誇大風險……媒體也需要更為耐心細緻地引導輿論、傳播常識，不能被無原則的偏激言論裹挾而行。