美國 [雙重標準]

hk59 · 發表於 2013-7-11 15:12:43

本帖最後由 hk59 於 2013-7-12 01:00 編輯

當前是時候來揭露美國在國際活動中持[雙重標準]的時候了

埃及總統穆爾西上台不足一年，全國又爆發大規模示威，軍方拒絕支持穆爾西，埃及面臨內戰邊緣。局勢的混沌，令人眼花繚亂。終於民選也不濟事，穆爾西被軍人壓迫倒台。

埃及局勢的演變，說明一人一票選出的總統的位子也不一定坐得穩的。

按理，民主政治應該是讓領導人完成任期，再經過選舉決定其去留。

如果有特殊情況，需要罷免總統，也要通過憲法程序辦理。

現在由軍方以武力迫使總統下台並加軟禁，實際上就是一個[軍事政變]。

霸權主義愈演愈烈
美國人對此事又是[雙重標準]，它並不敢指出這是一個[軍事政變]；如果說是政變，由軍人武力逼總統下台，那麼美國難辭其咎。

為美國長期影響的埃及軍方，並公開給予經濟援助，但卻公開推翻一個民選政府，與號稱[民主自由國家典範的美國]模式便大相逕庭。

這是當前美國對埃及局勢公開表態的為難之處。

觀察家指出，穆爾西所屬的政黨穆斯林兄弟會，為美國所不喜；又據說此伊斯蘭組織，較為親近伊朗，更遭美國之大忌，因此，也許是美國暗中指使軍方將其推翻。

美國出爾反爾，既支持埃及走民主選舉道路，又指使軍方發動政變。

這是一項在國際政壇上不能自圓其說的醜劇，並與不久前不顧國際公法迫降[玻利維亞總統專機]一事相「輝映」。

美國近年來的霸權主義，愈來愈猖狂，一切從自己的利益出發，干預別國內政，愈來愈露骨。

過去以莫須有藏有殺傷力武器的罪名，入侵伊拉克，又以捕捉恐怖分子為由，多次入侵巴基斯坦領空，射殺無辜平民。

至於其他違反國際法則，侵犯人權的事例，罄竹難書。

而且只有它對他國人權問題說三道四，而從不檢討自己違反人權的事例。

谷村富郎 · 發表於 2013-7-11 16:53:14

自二戰之後,國際上許多弱小國家或地區的領導人,無論是否由民主選舉所產生,都必須追隨美國的路綫,(即埋堆),方能坐得穩,如果不符合美國利益,只有兩條路;一是倒向蘇聯集團,二是被美運用各種手段政變下台,改由傀儡當選上台,這已是人所共知的歷史事實。蘇聯散咗之後,很多不願屈服的小國變晒弧魂野鬼,被以美國為首的西方世界集團封為邪惡之邦,魔鬼之國,被長期經濟封鎖,永不超生,無得進步,除非你改變國策向美投懷送抱,就如最近的緬甸為一例子,你只能選民族獨立自主)後果是;被經濟封鎖一世窮。或(表面民主但埋美國堆)後果是,經濟是正常化了,但凡事以美為馬首是瞻,不得有誤,否則打回原形。
像埃及這種中東半沙漠國家,其農業生產,粮食供應,和價格基本上是一個死穴,要推翻一個政府用粮食價格就可以令其人民生活不繼,不滿而起來反政府,眾所周知,全球粮食供應的壟断和期貨的價格控制有七到八成都操在美國手裡,連粮食生產大國都深受其害,更何況是沙漠地区不太產粮國家,人民一般都不太了解國際粮食期貨的壟斷價格行為,東西越來越貴只會起來怪罪當政者,民不聊生不怪領導人怪誰？
一人一票選出來個不聽美國話的總統,吃蕉啦！想吃飯呀？乖乖地跟山姆叔叔入房啦！