政府拒李兆基捐地 倡與非牟利機構合作

maleemaleehm

恒基地產主席李兆基早前表示，捐出農地予政府建資助房屋，政府正式表態不接受。
發展局局長陳茂波解釋，由於不同捐地者提出的條件與理想各有不同，交由非牟利機構發展，較為合適。
李兆基透過發言人回應，歡迎政府的宣布。

bigfatdog

政府呢次做得好
無謂比D有心人仕話官商勾結

ceotunisia

I hate CY and his team. False hope to me.

winner20099

回應 bigfatdog #2 的帖子

政府應不上當,因他們擁有大部分土地,以拋磚引玉方式探路,如真的有心最好以收購成本轉售政府或非牟利机構才對,但沒可能与虎謀皮

我就在這裡

回應 maleemaleehm #1 的帖子

怕俾人話官商勾結, 輸送利益....就唔敢做....政府真係軟弱...
橫惦都咁弱雞...搏一搏...做你認為最利民的....下台又如何...
當年如董伯伯不怕閒言閒語, 咬實牙齦...繼續85000...房屋問題, 早解決了!...
怕下台?...米始終都下台...何不死前做點美事....
功不在當代, 利可達千秋!!!

Bippwin

bigfatdog 發表於 2013-7-3 19:51
政府呢次做得好
無謂比D有心人仕話官商勾結

係啦，係啦．
不過，政府做乜嘢係唔會同商人有關嘅呢？
怕人話官商勾結？咁咪即係乜都唔使做？

Bippwin

１　香港嘅非牟利機構，絶大多數並非非牟利．（好多行政費．）
２　（捐贈者＋政府）都搞唔掂．你估吓（捐贈者＋非牟利機構＋政府）仲有冇可能？
３　政府冇地，啲哋係俾人買哂，政府唔要捐地＝冇地＝冇樓供應＝樓價冇得跌．

首石頭

回應 bigfatdog #2 的帖子

本來無一物，怎會變成此地無銀？  政府都信唔過信什麼非牟利機構？

首石頭

回應 中出沒注意 #6 的帖子

政府應有承擔， 畏首畏尾怎做大事！

我就在這裡

回應 首石頭 #10 的帖子

我都係咁話,,,,放手搏一鋪

首石頭

回應 中出沒注意 #11 的帖子

盡地搏驚翻唔到身， 但勢為局搏～正所謂人死留名！

我就在這裡

回應 首石頭 #12 的帖子

唔留芳百世都要遺臭萬年...
平庸一生只能當個狗官...

首石頭

回應 中出沒注意 #12 的帖子

好多寧做9都唔犧牲！