(轉)貪飲貪食黃冠豪重囚一年

Topvision... · 發表於 2013-6-7 13:00:20

http://news.sina.com.hk/news/20130607/-2-2986327/1.html

(星島日報報道)一度被視為警隊「明日之星」、前灣仔分區指揮官黃冠豪，在處理銅鑼灣一間食肆酒牌時，無申報收受食肆四千元折扣及洋酒餽贈，早前被裁定公職人員失當罪成，昨被判囚一年，申請保釋等候上訴被拒，即時收柙。裁判官判刑時狠批黃知法犯法令警隊蒙羞，不接納辯方以他過往為警隊立下功勞作求情，官謂：「佢地（警員）唔係免費服務社會」。

現年五十一歲、已被停職的黃冠豪，昨聽聞判刑後表現冷靜，但據悉黃被囚後表現極不開心，另一方面亦表現氣憤、神情憔悴，但無半點眼淚，又揚言一定會上訴，要求推翻定罪和判刑，更會立即申請釋釋候上訴。黃判刑後將被先送到荔技角收柙所，相信因他的身分，暫會羈留在收柙所內的醫院，獨立囚禁。

主審裁判官謝沈智慧判刑時妙語連珠，反駁辯方求情。辯方指黃沒棄保潛逃前科，裁判官裁決時亦未有處理控方舉證上疏忽，申請讓黃保釋等候上訴，但遭拒絕。辯方大律師陸偉雄在庭外表明會繼續提上訴，正考慮是否直接向高院申請保釋。

辯方向法庭呈上六十封由八十人簽署的信件，包括由警隊高層、中聯辦及美國駐港總領事撰寫的嘉許信，以及由太平紳士、區議員、其上司下屬撰寫的求情信。當中有下屬在信中形容黃因公務繁忙才疏忽犯案，但謝官反問：「難道還有人做公務員，以為五點半未放工便叫做忙？」

謝官表示，黃身為灣仔分區牌照小隊的「話事人」，職位本應由情操高尚、值得信賴及免於利益衝突的人擔任，但他卻違反警隊對他的信任。他明知食肆無牌賣酒，不但未有執法，更在處理酒牌申請時加簽不反對，行為令警隊蒙羞，聲譽受損。

謝官指，黃肆無忌憚帶同酒牌科下屬前往涉案食肆，眾人對食肆無牌賣酒視若無睹，「他們有無罪？有無份？我等ICAC去查」。她直斥黃令下屬處於利益衝突的位置，「累埋下面班細嘅」。

辯方指黃服務警隊多年「無功都有勞」，雖不能「一功抵萬過」，也不應「一過蓋萬功」。謝官揶揄：「警員不要經常犯了事上來法庭，就說出了多少力服務社會，他們不是免費服務社會，They are well paid for it！」（他們獲良好報酬提供服務）」。

謝官認為本案的嚴重程度，不遜於獲免費召妓的前高級警司冼錦華一案，兩案求情因素亦無大分別：涉案金額不多，二人已婚育有子女，同是家庭經濟支柱，認為黃應以此鑑。謝官同時狠批黃受審期間毫無悔意，謊話連篇，「為官這麼久都未見過如此差劣的證供」，決定判處即時監禁一年。

案情指，涉案食肆「辰田食棧」前身為「正宗澳門豬骨煲」，在一一年三月因改名而須重新申請酒牌。黃於一一年六月至八月期間，三次與朋友和同事在該食肆用膳，接受該店提供的免費折扣四千五百多元，及一支價值逾千元的芝華士威士忌。黃在該店無牌賣酒時享用該店酒水，批閱酒牌時亦未向上級申報利益衝突，該食肆現已結業。

案件編號：東區刑事二一九二--二○一二。