無恥校長放過孩子吧！

jj99 · 發表於 2013-6-5 06:32:54

無恥校長放過孩子吧！

轉載：
李鎮洪先生於《蘋果日報》的回應充斥著不盡不實的詭辭，甚至是極度愚蠢的謊言。.... 李鎮洪....不惜犧牲學子前途的手段，事件被揭穿後毫無悔意，以一個謊言掩飾另一個謊言，甚至把責任推卸給學生會，如此厚顏無恥之言，也能夠輕輕鬆鬆說出來。相信以現時香港社會如此反智、傳媒霸權習慣指鹿為馬的氛圍，李鎮洪先生從政的話必定前途無可限量。李先生何必自困於小小一間協恩中學「大材小用」，既誤己更誤人子弟呢！李校長還是「棄教從政」吧！.... 協恩校長李鎮洪先生公私不分，私自決定引入 .... ，戴耀廷的「佔中魔音」傳進協恩千多名未成年學子耳中，後果是所有香港市民所不願見！

充滿政治偏見校長公然撒謊

　《蘋果日報》的政治立場及新聞誠信不用多言，而壹傳媒集團旗下報刊更是目前為止「佔中」的最大宣傳機器（集團主席黎智英先生更是反對派的最大單一金主）。基於協恩校長李鎮洪先生接受《蘋果日報》的獨家訪問（刊於5月31日《蘋果日報》A1頭版），而文章刊登後亦未見李對《蘋果日報》有報道失實的指責，我們只能以《蘋果日報》的文章當作是李鎮洪先生的心聲。

　根據協恩學生家長對愛港力提供的資訊，5月22日的「佔中講座」只曾邀請戴耀廷一人到校園，如果不是黑雨取消，以及後來被愛港力公開揭發的話，還會有7月8日邀請范徐麗泰女士出席講座（但時間安排戴耀廷與范太於上下午不同時間出場仍可見其「用心」），以表示協恩對「佔中」的態度是「中立」嗎？而該名家長事前亦曾直接找校長理論要求取消講座不果，又提出至少應邀請一些「反佔中」的講者到場，以免學生只聽到「一種聲音」，當時校長的回覆是會考慮，但最後答覆是「因時間緊迫，未能安排」。為甚麼我們看到李校長於《蘋果日報》的回應，卻變成是「協恩堅拒接受『反佔中』的講者到校園向學生『洗腦』」？明明「佔中」發起人戴耀廷也直認「佔中」是煽動參與者作出違法行為，協恩校長卻認為戴的演講是「通識教育」，而「反佔中」的講者出現就是「向學生洗腦」？加上《蘋果日報》的文章開宗明義說「反佔中」的是「左派勢力」。這是何其可怕的政治偏見？相信就算「佔中教主」戴耀廷本人也沒有勇氣說出來！

　其實協恩教師早於5月中，已連續兩天在公開早會對全校學生談及「佔中」，請問對中學生（尤其初中生）談及這種「叫人犯法」的政治議題是否恰當？初中生真的有需要接受「佔中」的通識教育嗎？再加上「佔中」會否「胎死腹中」仍是未知之數，為甚麼一個未發生的政治事件，有必要或有理由以此作為「通識教材」急急向學生「推銷」呢？除了是「佔中」有關黨羽希望藉「通識」之名「招兵買馬」，根本就沒有理由急急於中學推出「佔中通識教育」！

公器私用硬推「佔中」

　讀者可以到愛港力網站（http://www.chkp.org/）找到5月31日文章《愛港力家長踢爆協恩校長李鎮洪的無恥謊言》，下載協恩的所謂通識教材及7月8日的講座的時間表一看。看罷這81頁的「教材」，有人還會說這「教材」是「中立」嗎？「佔中教材」最大的問題是對「佔中」是達法行為及其後果絕口不提！連日前戴耀廷公開提出的「『佔中』一般只罰款1,500元，毋須留案底」的法律歪論也沒有！看來是怕1,500元的數目已能嚇怕中學生吧！「佔中教材」對「佔中」的評價是「贏的機會很大」，最壞打算只是「全香港市民都在責罵我們，責罵得我們全無心情後就各自散去回家，反而『拘捕不是最壞的情況』」。這同電視廣告中毒販遊說少年人「搵快錢」的對白「你咁細，捉到都唔會有事！」有甚麼分別？

　所謂「通識教材」根本只是一本赤裸裸的「佔中」宣傳小冊子。如果這種「教材」不叫作「洗腦」的話，難道要把初中生捉入牢房，不斷以精神虐待及疲勞轟炸等違法審犯手段，才是「洗腦」嗎？「佔中」是教唆參與違法行為，絕不能讓協恩中學教長或教協等「民主人士」以「通識」作包裝進入校園，荼毒未成年的中學生！可笑的是只不過上年9月發生的事情，「反國教」陣營今天正正用他們抹黑「國教科」是「利用教學之名洗學子腦」的手段，向中學生硬推「佔中」！不知當日有份支持這班「民主鬥士」的家長今天有何感受？