爛佬怕潑婦？

巴拉飛 · 發表於 2013-5-16 23:21:01

本帖最後由巴拉飛於 2013-5-17 18:19 編輯

(13/5)中環在線：嘲大師打齋　諷青姐廣告
黃國英寸盡行家

出名牙尖嘴利嘅豐盛資產管理董事黃國英（Alex），上星期六晚喺灣仔伊館搞咗場talk show，雖然入座率只得七成，但無阻Alex發揮其寸嘴本色，寸盡基金界同股評人，其中一個寸位，佢話金融海嘯後，好多股評人叫「大師」，專門幫啲股份「打齋」。

開talk show自嘲坐唔滿
Alex甫出場即自嘲個場坐唔滿，仲伺機擺青姐上枱，話「唔似青姐咁出名，有人搵佢賣廣告」，之後講到點樣揀名牌股，又借題發揮，話「公司搵代言人sell產品，賣3,000蚊嗰啲肯定好過賣30蚊」，暗寸青姐幫大家樂（341）代言30蚊午市套餐。

Alex亦唔放過同行，話自從金融海嘯後，散戶聞股色變，所以好多股評人都叫「大師」，「啲股份好重怨氣，佢哋唔係做推介，係打齋！」

爆基金界「有人呃飯食」
講到基金界，Alex去得更盡，竟然唔怕俾人告、夠膽死話唔少行家都係呃飯食，大會螢光幕旋即出現兩張大頭相，雖然打咗格仔，但一睇就估到係城中一男一女基金大好友，成功博得觀眾掌聲。

Show後問番Alex，先知佢一個人度晒講稿，由初稿到最終版，大概用咗兩個月，佢亦滿意自己嘅表現，至於下年會唔會添食，就要睇市場反應。其實個show仲有唔少投資金句，例如品牌股要「買西唔買中」、工業股就「買下（游）唔買上（游）」，秉承到佢句句金嘅作風。

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130513/18257873

巴拉飛 · 發表於 2013-5-16 23:23:38

本帖最後由巴拉飛於 2013-5-16 23:23 編輯

之後...
(15/5)

胡孟青
「抽水」要有Class
15/05/2013
先旨聲明，小女子一向不介意被「抽水」，還要是在一個周末晚上連環被抽三大次「水」，有「水」可被抽，也是市場價值吧！世界已經好亂，凡事更應從樂觀一面去思考，當然，關鍵在於，要「抽水」也要抽得有Class。
做人做事，先擺好自己的定位，才不會容易被人家的磁場干擾而自亂陣腳。
假如有位仁兄在過去一年，不止一次連環推介一隻快餐股，以民生、安全性及現金流、能見度為推介理由，於去年十月中再接受訪問時，獲利時亦是股價創新高之時，亦公告天下贏住走。
雖然股價本月初再創新高，見25.15元才肯回吐，未能賺取沽貨後，股價再漲兩成的利潤。
基於股票市場永遠只會「見人輸晒，罕見賺盡」的定律下，亦不必太介懷，皆因此君已成功在沽出快餐股後，即時找到另一可能成為其一生一世的至愛，即使未有回頭偷望，或一腳踏兩船，同一筆資金，在上月仍處未解禁安全期的茶餐廳身上，當然較一家老牌快餐店賺更多。
關鍵是，這位分析員，在大庭廣眾分析兩隻股份時，卻犯了一個作為分析員不應犯下的低級錯誤。

http://www.skypost.com.hk/column ... E6%9C%89Class/94802

巴拉飛 · 發表於 2013-5-16 23:25:08

(16/5)
再來一篇

胡孟青

蘋果不可跟橙比
16/05/2013
抽水要抽得有Class，也要理性。假如快餐店益街坊，讓一眾消費者、打工仔多一個較經濟實惠的選擇就要被指為「自貶身價」，難道本地基金經理真的以為位位打工仔中午都豪吃得起名牌茶餐廳盛惠60幾蚊一客的咖喱牛腩飯嗎？這是否直接踩快餐店的同時，也曲綫侮辱了一群知慳識儉的打工族？
搵OPM（other people's money）食得爽，不等於人人可如此，普通打工仔還要顧及連同早午晚餐加上班的交通費，無二，三百蚊都過唔到一日！家中另一半也是打工族，如果日日單在吃也要幾百元，家用隨時凍過水。初出茅廬者，更加不知還餘多少可以儲起進修或置業了！我們有責任幫他們諗計慳錢。
大家樂本來就是「快餐店」，無理由要逼自己貴過「茶餐廳」，30蚊一客鴛鴦炒飯連飲品，只是做回自己平民大眾化本份，亦為給想慳卻未能自備便當的朋友多一個選擇。人貴乎要有得選擇，否則人生就會變得更被動無助。翠華、太興都是茶餐廳，大家樂則是快餐店，翠華申請上市時因為市場上未有過百分百同類上市公司可作比較，才被歸類，夾硬堅持要以茶餐廳跟快餐店相比，形同以I.T.跟Bossini堡獅龍（0592）較量。分析員第一課，應該要明白apples-to-apples的分析基礎！

http://www.skypost.com.hk/column ... 9%99%E6%AF%94/94950

巴拉飛 · 發表於 2013-5-16 23:28:43

本帖最後由巴拉飛於 2013-5-16 23:31 編輯

爽報都有...
佩股青姐毅力...

(15/5)
胡孟青：棟篤騷觀後感

飲水思源，當年有線仙姐敢冒險用「被動自薦」的小女子，新城A姐又在早上開市節目突然要用人時選用自己；對於伯樂，至今仍真心感激。
上周連續第二年自掏腰包欣賞一場財經棟篤笑，在場遇上不少熟口熟面的財經界人士，包括從業員及記者朋友，原來不少都是透過媒體及報館收到主辦單位贈票而來；小女子未獲贈票，況且幾百蚊仍豪得起。話說當晚見不少資深傳媒人，更難得出現「方向周刊」老總；其實當晚主角，本身在該集團旗下差不多每份報刊與雜誌都有專欄，寥寥三篇貼金之作當中，也有來自A姐對陀地基金經理的貼金之作，自然要以免費飛回饋，多點報章與媒體關注，也有助明年食過翻尋味。
綜合與相熟行家與記者的觀後感，想提醒眼高手低的主辦單位要反省反省，以免開罪米飯班主仍懵然不知，明知點出人家弱點錯處係乞人憎。強調對事不對人，畀得真金白銀，難道不可對質素有要求？
胡孟青

http://www.sharpdaily.hk/supplem ... E5%BE%8C%E6%84%9F/1

巴拉飛 · 發表於 2013-5-16 23:30:44

當然在(16/5)再來一篇吧

胡孟青：反宣傳　贏變輸

擺酒容易請客難，關鍵不在於有否邀請兼電話跟進，而是對方貴人事忙，故小女子每當出席講座，定必多加着眼於對聽眾有用的資料做準備。
新伊館3,000座位，今年相對冷清，扣除台前贈媒體的座位，買票入場喪抄筆記者仍不少。其實要為空凳打完場，何不索性以「貴精不貴多」來抬舉在場觀眾？以踩低眼中天敵抬高自己，不如抬舉在場米飯班主，應會升得更高。
難得的是，人家「方向周刊」老總也抽空畀面出席，只是據悉當晚該老總也早走了，聞說在場小記有見及此，完場後埋堆消夜時亦議論紛紛。無他，有多口仔形容，可能因為當晚主角多次強調壹仔最好賣，假如真的如此，我係嗰個老總都會覺得心淡兼冇癮，人家集團待其不薄，幾個長期專欄地盤，究竟是有人恩將仇報？抑或只是對方癡心錯付？明眼人自懂分曉；綜合小記們的看法，如果有人搞騷是為了宣傳、增加知名度，這晚將會帶來反效果。
胡孟青

http://www.sharpdaily.hk/supplem ... E8%AE%8A%E8%BC%B8/1

巴拉飛 · 發表於 2013-5-16 23:34:06

爛佬(傻佬？)的淡然回應

見仁見智

在宣傳角度，真理不重要，唯有Hit Rate最重要，多謝青姐，賺到了。至於真理角度，一個Talk Show的價值，真的在乎聽者自己如何去抽取而已。

http://blog.yahoo.com/_QV5MGN2N5 ... icles/1205127/index

long1083 · 發表於 2013-5-17 02:47:59

青姐都好慶噃

見性成佛 · 發表於 2013-5-17 08:26:04

羡慕妒忌恨嗎？

早些年 2.55 cm 在蘋果影射佢，話佢貼股累人輸錢仲惡形惡相，反罵小股民不做功課

之後 2.55 cm 就離開生果入左方向寫

講真 2.55 cm 呢幾年就算係痴左，都仲要有料過佢，故有人借機會搵位報復？

如果肥姨認為人地揀篤笑唔識做人，顧此失彼，咁鄙人就好奇怪思慮周詳既肥姨為何貼 1051？不能相信佢真的唔知自己貼了乜野